Seksuele voorkeur als non-discriminatiegrond?

Heeft u wel eens gedacht aan de gevolgen van wat ons onder de regenboogparaplu wordt opgedrongen? Ik wel.

de regenboogcult wettig geregeld

Vandaag kreeg ik een vraag over bovenstaand artikel

“Hi Lidy, Ik heb net nog eens je artikel ‘de regenboogcult wettig geregeld’ gelezen. Goed stuk, maar ik begrijp niet goed wat het proces Wilders er mee te maken heeft. Hij verdedigt Wilders en dat mag dus duidelijk niet van de MSN. (Ik vel hier geen oordeel over Wilders). Kan je me dat a.u.b. verduidelijken.”

Dit heb ik geantwoord:

“Waar we tegen aan lopen is het vooraf beinvloeden van de publieke opinie om ons te laten wennen aan ‘seksuele voorkeur’.

De term seksuele voorkeur omvat een lange lijst en is nogal omstreden als non-discriminatie-grond. Als je de lijst bekijkt dan schrik je.

Daar wordt niet over gecommuniceerd in de media en geen debat aan gewijd.

We zijn sedert het aantreden van Rutte3 gebombardeerd met de regenboogcampagne en die lieve kleurtjes en genderdiversiteit, maar vooralsnog is er geen wet gewijzigd, tenzij dit in alle geniep toch al in vergevorderd stadium is.

En nu komt een voorman van de FVD van Baudet, namelijk Cliteur als ‘deskundige in het recht’ ter verdediging van Wilders, vorig jaar de rechters een toelichting geven op wat er in de wet staat, en noemt dan ‘seksuele voorkeur’ als non-discriminatiegrond.

Alsof het al zo in de wet gereld is.

Nee dus, niet in de grondwet en niet in de andere wetteksten. Er staat nog steeds hetero- of homogerichtheid. En ook in de grondwet is tot op heden de tekst onveranderd.

Het wildersproces is uiteraard een uitgelezen moment om het publiek te laten wennen aan de term ‘seksuele voorkeur’ zodat het later geen discussie oplevert.

Een hele vreemde zaak omdat niemand, behalve ik, er over heeft geschreven en getwitterd. Je hoort er nu ook niets meer over. Ik heb de vraag, waarom Cliteur dat heeft gezegd, voorgelegd  aan hem en de FvD, en vele andere partijen, op twitter maar niemand reageert.

Eerst werd de discriminatie van Marokkanen volop in de picture gezet, gevolgd door veel aandacht in de MSM voor de discriminatie van homo’s, m.i. als motief voor het opvoeren van de regenboogacties rond genderdiversiteit en seksuele voorkeur. Maar het is allemaal gezocht. Ik zie het proces Wilders dan ook als een showproces om het thema discriminatie op de agenda te kunnen zetten.

De kinderen worden via het onderwijs al gebrainwasht. De genderklinieken kunnen de aanvraag van kinderen met een genderidentiteitsprobleem nauwelijks aan. Nog even en dan gaat de instemmingsleeftijd van kinderen voor een seksrelatie met een volwassene naar beneden, en wordt ook het volgende wetsvoorstel afgestoft, namelijk dat rechters discriminatiezaken aan de grondwet mogen, beter gezegd, moeten toetsen met alle gevolgen van dien.

Elke pedofiel die zich gediscrimineerd voelt, bijvoorbeeld als hij vermoedt vanwege zijn seksuele voorkeur niet te zijn aangenomen voor een baan in het onderwijs, kan dan met succes een zaak aanspannen en schadevergoeding eisen.

Hoe dan ook, Cliteur heeft simpelweg gelogen tijdens het Wildersproces!

Via regenboogacties, educatieprogramma’s en dus ook via dit soort processen, die veel publieke aandacht scoren, laat de bestuurselite, vooruitlopend op de wijzigingen in de grondwet, en overige wetten, het publiek alvast wennen op een verborgen manier, want de meeste mensen valt het niet of ontgaat het dat iets aan dat betoog van Cliteur niet klopt.

Dat is nu typisch voor mind-control, in feite zijn ook reclame en marketing op dit principe gebaseerd, want de hersenen pakken dit wel op.  En mij gaan ze niet vertellen dat dit geen bewuste tactiek is geweest.”

De regenboogcult is een wereldwijde stroming, waarin Nederland participeert. De Amerikanen zijn iets kritischer ingesteld en lopen op ons voor met het laten zien van waar het om gaat.

Al eerder heb ik aangegeven dat ik ben opgegroeid in een periode dat er weinig problemen waren met de homofiele medemens, zowel privé -als in de werksetting. En nog steeds heb ik daar geen probleem mee, wat volwassen met elkaar willen moeten ze zelf uitmaken, maar hier gaat het om kinderen. En dan wordt het voor mij een totaal andere kwestie.

P.S: En dan nog een zeer verontrustende ontwikkeling:

Sweet Jesus: The Disturbing Marketing of a Trendy Ice Cream Franchise

deze website wordt nogal belaagd

Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die vinden dat deze website moet verdwijnen. Ik houd de hackpogingen een beetje bij en ben altijd weer verrast, ‘s morgens, dat het ze nog steeds niet is gelukt.

Voordat er een blokkade optreedt zijn er al verschillende pogingen ondernomen.

De blokkadeteller op:

18-09-2017         935

22-10-2017       1431

20-11-2017        1500

21-12-2017        1584

25-12-2017        2428 maar liefst 844 blokkades

29-12-2017         2494

30-12-2017         3295 dat zijn 801 blokkades

Ze zijn er maar druk mee. Wellicht gaat het ze, hij of zij een keer lukken. Ik weet dat uiteraard niet. Ik heb er wel over nagedacht, uit welke hoek die aanvallen zouden kunnen komen.

Toen ik over Baybasin schreef was het openlijk en duidelijk. Maar nu kan het om de artikelen over de Blije Bank van Ronald Bernard gaan, of uit de gelederen van de vrijmetselarij, want ik heb begrepen dat die niet zo goed tegen kritiek kunnen, of de staat of mijn laatste artikelen over Micha Kat en zo kan ik er nog een aantal noemen.

Tja, hoe het ook zij, mocht u geen toegang krijgen tot deze website, dan weet u dat ik dat niet heb gedaan maar dat de hackpogingen, wie daar dan ook verantwoordelijk voor is, zijn geslaagd.

Uiteraard wordt er automatisch een back-up aangemaakt. Ik heb begrepen dat mijn provider e.e.a. weer kan herstellen. Daar vertrouw ik dan maar op.

 

de volkskrant, micha kat en meer

Micha Kat brengt het groots:

http://revolutionaironline.com/pedo-horror-bij-de-volkskrant-dwing-remarque-cs-tot-rectificatie-want-dit-gaat-alle-grenzen-over/

Dat bericht, artikel kunnen we het eigenlijk niet noemen, doet me weer denken aan de tijd van het Volkskrantblog. Ik heb daar in het volgende artikel over geschreven:

Baybaşin: zijn veroordeling een povere constructie

De man werd begin 2010 gearresteerd voor pedofiele activiteiten. Er ontbrandde meteen een heftige discussie op het blog en de meeste bloggers namen het voor deze Cees in Cambodja op; hij was er in geluisd, was de overwegende mening van de bloggers.

Bezoek aan Sihanoukville

Nu was ik er net daarvoor in december 2009, met een medeblogster geweest en had meteen de nodige bedenkingen. Vond ik het eerst een hork van een kerel met wellicht toch het hart op de goede plaats, toen ik het dorp en het schooltje bezocht, en zo de nodige dingen meemaakte en opmerkte, dacht ik toch: Dit is een pedofiele man, hier vinden met gemak pedofiele praktijken plaats.

Daar hebben mijn medeblogster en ik het, na het even te hebben besproken bij vertrek uit Sihanoukville, voor de rest van onze vier weken durende rondreis door Vietnam en Cambodja, niet meer over gehad. Zij had een totaal andere mening dan ik, klaar.

Het heeft ook verder geen rol gespeeld. Maar toen de arrestatie een paar maanden later volgde was ik niet verbaasd.

Het schooltje Pinokkio

Cees had een school gebouwd met twee verdiepingen in een L vorm. De lange zijde aan de dorpsstraat en de korte zijde aan een steegje dat uitmondde in de steengroeve waar het merendeel van de dorpsbewoners de kost verdiende.

Zijn kantoor was op de tweede verdieping en had een groot balkon dat uitkeek op het terrein van die steengroeve. De gebouwen lagen ver weg aan de andere kant. Dus het balkon was gevrijwaard voor inkijk.

Daar komt bij dat het kantoor uitsluitend van de buitenkant te bereiken was, en nu komt het, met een stalen ladder, zoals die aan een schip. Toen we uitgenodigd werden moesten we ons dus naar boven hijsen. De kinderen klauterden uiteraard met het grootste gemak naar boven.

Cees grootste hobby was de fotografie. Op zijn blog verschenen dan ook regelmatig plaatjes van de kinderen. Allemaal voor het goede doel, nietwaar.

Kortom, ik vond en vind wat ik daar zag en opmerkte toch behoorlijk alarmerend. Zeker nadat ik las dat Sihanoukville ongeveer het Mekka zou zijn van de pedofiele medemens. Maar goed, je bent gealarmeerd, maar wat kun je met dergelijke bevindingen: Niks.

Terug naar de Volkskrant.

De Volkskrant begon onmiddellijk te modereren. Er mocht over deze Cees niet worden geblogd noch worden gediscussieerd. Maar de interesse was gewekt en mondjesmaat werd er aandacht aan besteed in de MainstreamMedia en in het alternatieve circuit, o.a. door Micha Kat.

De onthullingen

Micha Kat beloofde onthullingen. Hij kwam vervolgens met een filmpje over het DonBoscoschooltje, waar Cees een relatie mee onderhield. Behalve dat Micha Kat er erg hijgerig over deed onthulde het niks, 0,0.

Einde van het Volkskrantblog

Het Volkskrantblog is niet lang daarna in zn geheel opgeheven. Ik heb altijd gedacht dat het daar mee te maken had en nog steeds denk ik dat. De Volkskrant reageerde als gestoken op de protesten, die volgden op het verbod om over deze zaak te schrijven, en volgens velen nogal overdreven. Maar wellicht niet geheel onterecht, vanuit de belangen en mogelijk zorgen van de Volkskrant bezien.

Discussie elders

De discussie werd voortgezet door een kritische VKblogger op zn eigen website, waar hij de ontwikkelingen beschreef en een aantal mensen, waaronder ik, deze artikelen van commentaar voorzagen. Hij heeft recent alles weggehaald of in ieder geval onbereikbaar gemaakt.

In de tijd dat deze zaak speelde heb ik contact opgenomen met een organisatie die achter de arrestatie zat, althans voldoende bewijs had overlegd, waarop hij is gearresteerd. De directeur vertelde mij bij navraag dat Cees er genadig van afgekomen was en dat hij aanwijzingen had dat er een grote criminele organisatie achter stak.

In ieder geval is deze Cees, nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, het land uitgezet. En deze directeur was daar erg opgelucht over. Ik heb aan de oprechtheid en zorg van deze directeur geen moment getwijfeld. Al die tijd zat Micha Kat als onderzoeksjournalist in de buurt en had praktisch niets te melden.

Micha Kat in Laos

Wat deed hij daar eigenlijk. Hij werkte toen al voor de heren Poot, waarvan we weten dat die zwartboeken aanlegden.

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/11/08/chipshol-huurde-britse-spion-in-om-rijk-en-schiphol-zwart-te-maken-a1499091

Hij moest plotseling terug naar Nederland komen omdat Poot de geldkraan had dichtgedraaid?

Micha Kat gearresteerd op Schiphol 24-04-2012

Bij Rob Scholte verschijnt juli j.l een verhaal over deze terugkeer en de arrestatie die daar op volgde.

http://robscholtemuseum.nl/micha-kat-my-story-1-de-arrestatie-op-schiphol-in-de-gevangenis/

Velen twijfelen aan de echtheid en denken dat er sprake is van een in scene gezette arrestatie en dat Micha Kat nimmer in de gevangenis heeft gezeten. Hij heeft daarvan ook nimmer het bewijs overlegd en niemand heeft hem in een gevangenis gezien. Zie de commentaren in dit artikel van Martin Vrijland:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U0SlkALHKiwJ:www.martinvrijland.nl/archief/alles/micha-kat-over-ben-ottens-peter-poot-en-hans-vrakking/+&cd=8&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&client=safari

Kortom waar is Micha Kat mee teruggekomen uit Laos, en was de directe arrestatie bedoeld om te voorkomen dat hij eerst met de heren Poot zou spreken?

Hoe dan ook Micha Kat was weer terug op Nederlandse bodem,  om de jacht op Demmink nieuw leven in te blazen, maar met bewijzen, daarmee kwam hij niet, althans niet in de openbaarheid.

Is het raar dan dat ik de gedachte krijg dat hij de heren Poot heeft voorzien van informatie voor de onderhandeling met de staat? Iets waar ook Martin Vrijland veel over heeft geschreven en wat we niet zondermeer als onzin  aan de kant kunnen schuiven, althans ik heb dat indertijd niet gedaan.

Het frustreren van bronvermeldingen

Vrijland heeft, na het schrijven van tal van artikelen over Shipshol, maar ook over de praktijken van Kat en Yehudi Moszkovicz, een ommekeer laten zien. Ik denk dat hij dat heeft moeten doen onder druk of misschien wordt hij er voor betaald. Kan ook, want hij laat ook vreemde fratsen zien in zn doen en laten.

De artikelen op de oude website martinvrijland.nl zijn begin dit jaar onbereikbaar gemaakt en nu is het weer hersteld. Vreemde move!

Martin Vrijland gaat mij niet vertellen dat hij niet weet dat op die manier alle links op het internet onklaar worden gemaakt. Een veel gebruikte tactiek om bronvermelding te frustreren. En ook zeker veelvuldig toegepast door Micha Kat.

Er zijn een aantal bloggers die een opvallende ommekeer hebben laten zien en ik denk dan dat dat onder druk is geweest. Een mens in (geld)nood moet wat om te overleven. Ook al zou het ten koste gaan van mij, toch kan ik daar begrip voor opbrengen. Ik vind hen ook slachtoffers, wellicht werken ze volgens instructie mee. Ik weet het niet, maar hou die mogelijkheid gewoon open.

Dat geldt overigens niet voor ons Linke Loetje en Link Loeder en Linke Lola en zo kan ik er nog wel een aantal noemen. Laat ik eerlijk zijn, ik eet er geen boterham minder om. Boudine van Boublog, die mij een paar maal heeft gezien, ontlokte aan mijn fysieke verschijning, de opmerkingen dat ik een plofkip was en een zeug met wat bijzondere kwaliteiten, zullen we maar zeggen. Ik meen dat het dominant was. Zoiets in ieder geval. Tja je maakt wat mee op het internet.

Niettegenstaande dat, het waarom van het frustreren van bronvermelding is gelegen in de verbanden die daarmee aan het licht kunnen komen. Damagecontrol noemen ze dat. De laatste tijd heb ik weer een aantal opmerkelijke zaken kunnen constateren:

1.Het filmpje over Van der Plas waarin zij die opmerkelijke uitspraak doet dat Baybasin heroinehandelaar was geweest, voordat hij zich als voorvechter van een vrij Koerdistan manifesteerde, deed het pasgeleden weer.

2.Ook de tweets van Van Well met de veelzeggende plaatjes zijn na een lange tijd weer tevoorschijn gekomen. Als er sprake is van een ontkoppeling, zie je alleen nog tekst zonder media. Goed dus dat kwam weer tevoorschijn.

3.Micha Kat heeft tot mijn verbazing een aantal filmpjes o.a. die met zijn verantwoording over zijn inkomsten, waaronder zijn werkgever Poot, on line gezet via een ander videokanaal.

4. Rein Gerritsen heeft zijn boek alweer moeten verschuiven naar een latere datum, 15 mei 2018

Is hij  door de Free BaybasinMovement bedonderd, zo vraag ik mij af, want de hele gang van zaken rond dat boek is bizar te noemen. Ook zijn gedrag is bizar. Hij houdt zich vwb Baybasin, Demmink, en mijzelf, op twitter, muisstil.

5. Free Baybasin Club. Over de rest van de denktank rond Baybasin zal ik het even niet hebben. Myra van het radioprogramma Talk2Myra verbergt zich voor mij, maar omgekeerd zal ze zeker op de hoogte zijn van mijn verrichtingen.

6. Op twitter zijn de krachten gebundeld in het account van Truth Hits Everybody in een niet aflatende stroom van ‘wetenswaardigheden’. Zeker een bezoek waard, niet dat er een smoking gun bijzit. Het bewijst dat de bestuurselite een vrij kleine hechte groep betreft.

De rubriek Demmink op twitter wordt volledig gedomineerd door deze Truth Hits Everybody. Erg veel herhaling: die smerige onderbroek heb ik nu al zo ongeveer een duzend keer voorbij zien komen. Hij vertegenwoordigt dan wel de Free Baybasin Club, maar Demmink voert zoals gewoonlijk en gebruikelijk weer de boventoon.

7.Dan het vernederingsritueel dat Teeven moet ondergaan, typisch iets van de broederschap ofwel de vooruitmetdegeit.club

Genoeg ontwikkelingen. Binnenkort wordt beslist of hij al dan niet moet getuigen over de Demminkkwestie. En dan ligt er nog het herzieningsverzoek. Kortom, er broeit iets!

er broeit iets rond de zaken Demmink en Baybasin

In de ban van Pan de GodGeit

De essentie van deze god Pan verering is  dat het een bepaalde energie betreft, zoals liefde ook een bepaalde energie betreft. Je zou het m.i. ook een kwaliteit van leven kunnen noemen. In de oudheid zijn aan die energieen of kwaliteiten namen gegeven en de status van een God. Daar zijn er nogal wat van. Zie bijvoorbeeld een overzicht van de Griekse Goden hier.

Voor dezelfde kwaliteiten in de verschillende gebieden in de wereld vind je weer andere namen van Goden, maar in principe gaat het telkens om eenzelfde energie of kwaliteit.

De God Pan energie/kwaliteit is blijkbaar uitverkoren door de Vrijmetselarij en aanverwante organisaties. Het gaat gepaard met veel geheimtaal en symboliek die gericht is op het creeren van paniek door middel van wat ik zie als kwelnieuws. Netjes gezegd hun lijfspreuk is Ordo ab Chao.

De media worden gebruikt om chaos te organiseren. Het is inmiddels dagelijkse kost. Heel veel van dat kwelnieuws wordt gewoon bedacht en in scene gezet door gewiekste marketingjongens en de filmindustrie.

In de snelheid waarmee ‘nieuws’ verschijnt en ook weer verdwijnt zijn er weinig mensen te vinden die nog eens de gebeurtenissen nalopen. Ondertussen worden de decoders, die die moeite wel nemen, om al die nepberichten en nepgebeurtenissen te onderzoeken, belachelijk gemaakt en gemarginaliseerd. Toch is er geen houden meer aan. Steeds mensen krijgen in de gaten dat ze heel erg bij de neus worden genomen door de gevestigde orde. In ieder geval een groot deel daarvan.

We worden overvoerd met kommer en kwel en tegelijkertijd gevoerd met een voortdurend schijnbaar onvermogen van de bestuurselite om de problemen het hoofd te bieden. Hoe wil je de mensen gek krijgen, nietwaar. Het deuntje is immer hetzelfde: de wet biedt geen mogelijkheid en dus moet er meer wetgeving komen.

Intussen initieren ze en doen ze mee aan het protest en de protestmarsen.

Het staat bekend als fearmongering. De machthebbers hebben er nogal schik in om op die manier met de gewone mensen te spelen, want ze lachen er wat af als je de foto’s bekijkt.

Brother Sanchez legt het haarfijn uit in de volgende video over de Goat-God PAN. Het is de magie van de macht. Maar alles wat daar uit voortkomt is en blijft mensenwerk. Het is en blijft een keuze. Het doel is het hoogst haalbare en dat is controle over de mensheid. Het wordt verkocht als democratie, maar dan moet je wel van eenzelfde kaliber zijn. Kortom dat is weggelegd voor een kleine groep. Maar dat wordt ons niet verteld.

Aan die nepaanslagen en die nepberichten kunnen we maar beter geen emotionele energie verspillen. Wat wel aandacht verdient zijn de weermanipulaties, de gezondheidszorg en het  openzetten van de grenzen voor een ieder die maar hier naartoe wil komen. Tolerantie is een raar ding. Het is de dekmantel voor nogal wat onderliggende belangen. Het belang van de gewone burger staat bij de heersende klasse niet direct voor ogen, hoewel het uiteraard ons dagelijks wordt voorgehouden eventueel met tranen in de ogen van ontroering. Krokodillentranen, wel te verstaan.

Het gaat ver met die PAN aanbidding van de bestuurselite zoals we ook hebben kunnen zien met het ceremonieel bij de opening van de Gottharttunnel.

Ook ons land doet daar aan mee. Premier Rutte komt er voor uit dat hij een fan is van de God Pan energie. De pandabeer en de speelgoedgeit laten zien waar hij voor staat.

 

Vrienden:

Laat ik eindigen met wat muziek, immers de GeitGod PAN is ook de God van de muziek. Helaas kon ik de video niet insluiten maar als u op de link klikt komt u er. Zeer de moeite waard.

https://youtu.be/9xreGacBXYo

De Vaatstrazaak: mission impossible

De eerste keer dat ik me kan herinneren dat ik dacht, “wat een raar verhaal”, was na een uitzending van Peter R. de Vries over de Vaatstrazaak. Hij bracht toen het nieuws dat er, zoveel jaren na de moord op Marianne Vaatstra, haar tasje opnieuw door een coldcaseteam was onderzocht en dat daarin toen een vreemde aansteker werd gevonden met daarin, bij nader onderzoek, een haar van de mogelijke dader.

Nee, dat ging er bij mij niet in. Zo’n bizarre voorstelling van zaken. Maar ik was toen met hele andere dingen bezig, zodat het voorbij ging, totdat ik bij toeval op het blog terecht kwam van Steven Brown en ik opnieuw werd geconfronteerd met die eigenaardigheid.

Doorbraak ‘Vaatstra–zaak’ besmet door ‘Maffia-OM-woordvoeder’ Peter R. de Vries.

Ik was dus niet de enige die de wenkbrauwen optrok bij die voorstelling van zaken. Ik begon me daarna iets meer te verdiepen in die Vaatstrazaak en dan kom je eigenlijk automatisch terecht op het Boublog van Boudine Berkenbosch.

Veel mensen gaven onder de artikelen op Boublog over de Vaatstrazaak hun visie op de ontwikkelingen. En dat ging op een gegeven moment richting de Foagelsanghstaete en zaken die in die omgeving speelden, niet alleen het asielzoekersgebeuren, maar ook de vestiging van, laten we het alternatieve, religieuse sektes noemen.

http://www.boublog.nl/2012/03/18/prins-johan-friso-en-de-rituele-lustmoordenaars/

Daar is wat over en weer van gedachten gewisseld en een zekere Eheu kon de moord en de plek waar Marianne werd gevonden, de datum en de wijze waarop ze daar was neergelegd verbinden aan een rituele moord volgens de vrijmetselaarsmethode. De volgende aflevering die in dit verband interessant is betreft een mevrouw die voorgesteld wordt als de supergetuige.

Marianne Vaatstra, de Supergetuige en de Volle Neef

Nu was dat het scenario van een rituele moord helemaal niet zo bijzonder, immers, en dat weet ik mijzelf nog te herinneren, werd dit scenario ook door een profiler op tv als reële mogelijkheid gegeven:

“Volgens dit profiel zou de dader een man zijn die handelt vanuit extreem pathologische waanideeën. Er zou bij hem sprake zijn van occulte en/of satanische fascinatie. De moord zou zijn uitgevoerd volgens een offerritueel. Hij zou hechten aan occulte symboliek.( Nacht 30 april op 1 mei (Walpurgisnacht/Beltane), volle maan, van oorsprong een geweide plaats in Veenklooster, vindplaats Marianne onder een oude boom (meiboom) etc. Dit was in 2005 de conclusie van zeven deskundigen uit politie- en justitiekring, die in opdracht van de familie een daderprofiel opstelden.”

Ik heb daarover in dialoog met andere reageerders het nodige geopperd en op een gegeven moment werd ik door Boudine tot de orde geroepen, aangezien ik van haar niet mocht speculeren op haar blog. Ik heb daarop gereageerd door haar te vertellen dat er niets mis is met het schetsen van een scenario om zo achter de ware toedracht te komen.

Niet lang daarna kwam Boudine Berkenbosch zelf met een scenario. Heel verrassend uiteraard en nieuw. Weer zo’n moment dat je dan niet vergeet, omdat het een nieuwe wending gaf aan het verhaal.

Marianne Vaatstra en het scenario van een Snuff film

Ze schrijft dan:

“Op 30 april 1999, nauwelijks een jaar nadat Joris aldus was geprofileerd, werd Marianne Vaatstra, een Fries meisje van 16 jaar, verkracht en vermoord. Haar stoffelijk overschot werd reeds de volgende morgen door een van haar vrienden in een weiland gevonden, dank zij een fiets die daar in de berm lag. Ze was twee maal verkracht en haar hals was doorgesneden. Ze had in februari 1999 ruzie gekregen met de twee jonge asielzoekers, Feik en Ali, in de Ringo-bar in Veenklooster. Volgens omstanders had ze goed van zich afgebeten, waarna Feik haar bedreigde met een gebaar: hij zou haar de keel afsnijden! Daarop werd deze asielzoekers de toegang ontzegd tot de Ringo-bar.

Het lijkt niet onmogelijk dat Feik en Ali zich kort daarna zaten te beklagen in de caravan van Wolfgang Hebben. Of Ludger Dill daar ook bij was, valt moeilijk te zeggen, maar wellicht is op dat moment het plan ontstaan om een snuff film te maken van Marianne.

Twee sadistische pornosterren dienden zich gratis aan: zij wilden immers niets liever dan dat bekkige blonde meisje verkrachten en haar de strot afsnijden. Als oorlogsveteranen uit Koerdistan, Irak, hadden ze dat wel vaker gedaan. Hebben en Dill kregen als het ware een snuff in de schoot geworpen! Ze dachten er over na en ze bespraken de voor- en nadelen, de lusten en lasten. Lastig was de kans dat iemand gepakt wordt en gaat mauwen.

Lusten waren er te over, een rituele lustmoord zou wel het mooiste zijn! Wellicht was op hun website wellicht ook vraag naar iets met Walpurgisnacht groot. Porno-boeren kennen de wensen van hun klanten. Ze hadden nog ruim 2 maanden om de boel voor te bereiden.”

Heel knap en typisch voor gecontroleerde oppositie heeft Boudine Berkenbosch in bovenstaand script de moord, als satanisch ritueel van ondergeschikt -edoch commercieel belang  opgevoerd voor een snuffmovie waarin Feik en Ali als beroepsmoordenaars en acteurs hun lusten konden botvieren.

Dit script, deze blauwdruk is in feite de basis geworden van de beide boeken van Mauritz en Dankbaar, en later Dankbaar alleen, waarin in eerste instantie een onbekende getuige van de moord wordt opgevoerd. De Walpurnisnacht is er uit weggelaten, immers dat was niet meer dan een opportunistisch idee van de producenten voor een commercieel succes. Het waarom en het waarvoor werd dan ook zorgvuldig weggelaten, immers de twee onderzoekers gingen en gaan uitsluitend voor de ‘feiten’, met als ultiem bewijs, omschreven als het granieten bewijs, een verklaring afgelegd bij een notaris door een tot dan nog anonieme getuige van de moord.

De  verklaring van  de anonieme toeschouwer, blijkt nu dus Feik ofwel Faek.

Het eerste boek van het duo Dankbaar en Mauritz heb ik gelezen. Het granieten bewijs omvatte een  een kluisverklaring bij een notaris, zo las ik,  van iemand die bij de moord aanwezig was geweest. Maar waarover inhoudelijk niets in de openbaarheid mocht worden gebracht op straffe van etc. Daar kun je dus helemaal niets mee. Althans ik niet.

https://donquijotte.wordpress.com/2014/11/04/zaak-marianne-vaatstra-hans-mauritz-oplichter/

Een tijd lang is het vrij stil geweest over deze zaak, maar uiteindelijk kwam dan het nieuws dat Dankbaar een conflict had gehad met zijn mede-auteur Mauritz waaruit dan moest blijken dat Dankbaar in goed vertrouwen van Mauritz het e.e.a. had aangenomen. Hou maar op, denk ik dan. Wat een verhaal, nietwaar. Ik schaar ‘t onder de geënsceneerde conflicten, omdat die eerste versie niet werd gepikt. In ieder geval niet door mij. Het ‘fittie’ tussen Wim Dankbaar en Hans Mauritz is recent, hoe kan het ook anders bijgelegd.

Feik heet blijkbaar Faek Mustafa en wordt nu in de laatste artikelen op Rechtiskrom opgevoerd als een onwillige getuige van de moord in de caravan van Hebben. Uiteraard genereert ook Micha Kat aandacht voor Dankbaar, alsook de counterpartner in de mainstream, Chris Klomp, die even over het granieten bewijs ofwel de kluisverklaring een open deur mag in trappen, namelijk dat die ‘kluisverklaring’ een mooi fake verhaaltje op papier is, opgesteld door Hans Mauritz, en blijkbaar zeer recent overgedragen aan Wim Dankbaar. Het is bijna hilarisch knullig allemaal, als het niet zo ernstig was.

Neemt niet weg dat er een gesprek is opgenomen tussen een zekere Rob en deze Faek, waar de laatste min of meer zeer impliciet aangeeft dat hij meer weet over de ware toedracht.

Wat moeten we daar weer van denken nietwaar? De opname is onderdeel van een serie artikelen waar de focus volkomen is komen te liggen op deze Faek Mustafa die, zowil het verhaal, als 15-jarige ongewild getuige was van de moord op Marianne Vaatstra.

https://rechtiskrom.wordpress.com

Waarom de zaak nu weer dankzij ‘Vader Vaatstra’ wordt opgerakeld? Het lijkt er op dat de versie van de gangbang in de caravan van Hebben alsnog moet worden geaccepteerd als de ‘ware’ toedracht (door de ‘complotgekkies’).  Pas dan is de missie van de controlled opposition geslaagd. Maar goed dat is mijn idee. We blijven de ontwikkelingen volgen.

Hoe dan ook: alles is al wel een keer de revue gepasseerd:

https://donquijotte.wordpress.com/tag/wim-dankbaar/

Wat zich hier nu naar aanleiding van de wens van Vaatstra, want er is uiteraard altijd een aanleiding, opnieuw ontrolt is wat mij betreft niet meer dan een vervolg missie om de aandacht af te leiden van de werkelijke toedracht en de werkelijke daders.

En een ieder die ook maar enigszins in de richting van die werkelijke toedracht en die werkelijke daders suggesties doet wordt op een zijspoor gerangeerd. In dat verband is het volgende artikel m.i. interessant, want…

https://donquijotte.wordpress.com/2014/06/15/de-moord-op-marianne-vaatstra-mag-niet-worden-opgelost/

Ik denk dat we daar maar aan moeten wennen. Als bevolking hebben we inmiddels, met dank aan ons parlement, praktisch alle macht overgedragen aan een kleine groep die het voor het zeggen heeft en zich blijkbaar grenzeloos onschendbaar acht. Voorlopig ziet het er naar uit dat de ware toedracht een mission impossible is. Niettemin blijft interessant, want de Vaatstrazaak staat voor alles wat mis is in dit land.

Zie ook:

de eerste mei

breintreiteraars

In mijn werkzame leven heb ik mij gespecialiseerd in organisaties en communicatie. Ik dacht dat ik het, na mijn pensioen, achter mij kon laten, maar de interesse blijft, merk ik. En communicatief gezien kan ik mn hart ophalen. De media worden steeds gekker.

We worden doodgegooid met nepnieuws en hoaxes en een voorstelling van zaken die geheel bezijden de waarheid is. De laatste tijd gaat het een stap verder door enerzijds gruwelverhalen te plaatsen om daarmee onder de bevolking angst aan jagen, om vervolgens een onvermogen te etaleren om er iets aan te doen. De wetgeving voorziet er blijkbaar nooit in als het nodig is. Niets is minder waar. Dit is het spel dat mindcontrol heet en de spelers zijn de breintreiteraars en zij doen dat met het plaatsen van nepnieuws.  U als lezer bent de target en het is de bedoeling dat u geheel in verwarring raakt en afhaakt. Lamgeslagen.

Ik struin het internet af op zoek naar nieuwe inzichten en zo kwam ik de volgende youtuber tegen. Ik kom niet meer bij, moet ik u zeggen. Deze man is zo oprecht verontwaardigd: hij laat dat onmiskenbaar blijken in zijn commentaar. Ik schiet telkens in de lach als hij na elk voorbeeld in zijn boosheid schiet. Ik ben blijkbaar niet de enige. Hij reageert er als volgt op:

“You know Terrie that makes me really happy that I can bring you some joy and laughter in this crazy world that we are in. And yes you are right their is a happy ending to this story. Thank you for all your great comments”

Hij heeft weliswaar een hekel aan alles wat joods is, maar laat desondanks precies zien hoe er wordt gespeeld met ons brein. Dat is uiteraard niet alleen toe te schrijven aan joden, zionisten whatever. Het netwerk of de club omvat m.i. een wereldwijde elite bestaande uit mensen die zichzelf een goddelijke status toemeten, en een grote groep die maar al te graag horig is aan die elite. Dat zijn niet de Joodse Jut en Jul uit de Jordaan. Het zijn de door de elite uitverkorenen, die hun ziel en zaligheid verkopen om er maar bij te mogen horen.

Dat gezegd hebbende: Kijkt u vooral naar de wijze waarop deze youtuber het nepnieuws blootlegt, want daar gaat het om!

Er komen een paar zeer interessante stukjes in voor waar een link wordt gelegd met de recente gebeurtenissen in Londen en de HOAX in Brussel die recent werd herdacht. De kwestie is dat de volgend hoax altijd wordt aangekondigd.

De achternaam van de aanvaller in Londen Westminster is namelijk  RUSSELL. Mansood is zijn aangenomen naam.

“Great catch bro with “RUSSELL” in both hoaxes on 322. Of course as most know that’s an important number to the Skull & Bones Society.”

“The straight line distance from Brussels to London is………………322 kilometres, can you believe it, everything is scripted.”

Everything is scripted. Precies!

Niet alleen dat maar er wordt ons wijsgemaakt dat we als mens niet goed genoeg zouden zijn. We moeten verlicht worden of de God in onszelf zoeken. Daar heb ik helemaal geen behoefte aan. We mogen ongelooflijk blij zijn met het feit dat we mensen zijn. Tegenwoordig worden we overspoeld met berichten over het Transhumanisme. Dat zouden ze wellicht willen maar dat gaat niet lukken met de huidige technologie. Kijk gewoon eens naar het opwekken van elektriciteit, hoe primitief dat gaat: windmolens en zonnepanelen op het dak. Nou nou wat een geavanceerde technologie. En dan willen ze ons doen geloven dat ze werken aan een missie naar Mars.

Een reporter vroeg de acteur William Chatner, de Captain Kirk van Star Trek, tijdens een seminar: Wat is het verschil tussen science-fiction en science.

Hij antwoordde: Er is geen verschil!…

Leest u ook nog eens het volgende artikel:

eerherstel voor een oude man

barre tijden

Heb medelijden met de mens in deze barre tijden, maar geef nooit en te nimmer op!

In Europese landen zijn de bevolkingsgroepen al zo verzwakt dat zij nauwelijks weerwoord hebben tegen alle maatregelen die overheden bedenken en doorvoeren: Flexibilisering van de arbeidsmarkt, decentralisatie van verantwoordelijkheden, met een zak geld, en dan net doen alsof hier sprake is van een gunst. Centralisatie van de bevoegdheden alsof daarmee een efficiencyslag wordt gemaakt.

Het zou besparingen opleveren, terwijl hiermee de onoverzichtelijke peperdure bureaucratie van regelgeving wordt verveelvoudigd. Maar daarvoor zijn dan de ‘objectieve’ beslissingsondersteunende systemen uitgevonden, waarmee zelfs de rechtspraak ‘kostenefficient’ kan gaan opereren, heet dat dan deftig.

Ondertussen wordt het recht uitgehold voor de gewone burger. Dan privatisering van het merendeel van de overheidstaken, waarmee nagenoeg als bijkomend effect de WOB buiten werking is gesteld. Ik kan doorgaan en doorgaan. De mensen in Europa zijn inmiddels zo gemarginaliseerd, zo geïsoleerd, zo afhankelijk gemaakt dat je vanzelf medelijden krijgt.

In Ierland worden voedselpakketten uitgedeeld, zodat de Ieren niet hoeven te verhongeren zoals tijdens de hongersnood door de mislukte aardappeloogsten, hoe lang geleden? 150 jaar? Het zal nog in de genen van de Ieren zijn opgeslagen.

Ik was twee jaar geleden in Ierland en heb de haat gezien in de ogen van de lokale bevolking toen twee oudere islamitische mannen breeduit in hun traditionele kledij en op sandalen, op hun dooie gemak door de hoofdstraat wandelden. Dat gaat nooit goed, dacht ik toen.

Er is geen sprake van racisme of discriminatie. Er is geen sprake van niet gunnen. Dat is een verzinsel van de bestuurselite om het gewone volk monddood te maken. Het gewone volk mag niet opkomen voor de eigen gemeenschap, met zn eigen cultuur.

Zo langzamerhand zijn alle maatregelen in de Europese landen er op gericht de culturen uiteen te drijven. Dat doen de overheden door de grenzen open te zetten, en andere culturen toe te laten. En alsof dat nog niet genoeg is worden deze met name islamitische nieuwelingen gestimuleerd hun cultuur te behouden. Mooier kunnen ze het voor de vreemdeling niet maken, maar worden bestaande gemeenschappen vreemdelingen in eigen land, stad, buurt. Dat is de realiteit.

Ik heb het afgelopen jaar de berichten in de mainstreammedia gevolgd op angstaanjagerij, met behulp van de getalssymboliek zoals uitgelegd door verschillende mensen op het internet en Youtube in het bijzonder. Wat ik daardoor te weten ben gekomen is dat juist door de Nieuwsmedia, tussen het reele nieuws door, angstaanjagende berichten worden geplaatst. Het lijkt alsof de nieuwsmedia daarvan worden voorzien door eenzelfde internationale westerse bron. Het nepnieuws betreft vaak een 33-jarige dader of een 33-jarig slachtoffer. Het delict is altijd te gruwelijk voor worden, koppen afgehakt, ogen uitgestoken. Ik weet niet wat ze allemaal verzinnen, maar na plaatsing verdwijnt het in de vergetelheid door de snelheid waarmee het volgende nieuws aan ons wordt gepresenteerd.

De Amerikanen en Britten zijn wat de analyses en het decoderen van dergelijke berichten op het internet een heel eind voor op ons. Mensen hier in Nederland zijn, terecht,  huiverig om onze berichtgeving zo direct te analyseren. Laat staan dat het bekende personen betreft. Te dichtbij. Maar ook Nederland en in feite alle media is vergeven van de symboliek. Daar twijfel ik inmiddels niet aan, ik heb teveel voorbeelden voorbij zien komen.

Uiteraard loop ik ook tegen de grenzen aan van mijn bevattingsvermogen. Ook via de alternatieve media wordt ons veel voorgelogen. Ik ben de laatste om te beweren dat het allemaal gemakkelijk is. Voor mij zijn de verhalen over reptielen die huizen in mensen de grens. Een platte of een ronde aarde? Geen idee, ik heb geen van beide ooit gezien. De Bijbel waar of bedacht? Maar ik vind het uitermate interessante materie en naar de leerstellingen van Jezus gaat zondermeer mijn hart uit.

Chemtrails en weermanipulatie? Ja zonder meer! Daar twijfel ik inmiddels nog niet 1 moment aan. Ook omdat mij die vreemde patronen in de lucht, de waterdamp ofwel contrails die op een warme dag maar niet willen verdwijnen en een melkachtige waas vormen, al heel lang opvallen. Voor de fotografie geeft het een erg mooi effect, daar niet van. Maar de effecten op mens en natuur zijn treurig.


Dan de stiekeme oorlog tegen de cannabis voor medicinaal gebruik vind ik, nu ik er meer van weet, ronduit misdadig. En terwijl patienten, die medicinale wiet gebruiken om hun pijn te bestrijden, en er op allerlei manier zoveel baat bij vinden, de illegaliteit in worden gedwongen, want de ziektekostenverzekeringen hebben medicinale wiet uit hun pakket gehaald, volgt dan nu de reclame voor de islamitische medemens die hun kinderen willen laten besnijden. Ik heb er zo langzamerhand geen woorden meer voor. Zo worden de mensen en kinderen gekoeioneerd, uit puur winstbejag.

Er wordt met ons op grote schaal gerotzooid. Op vele niveaus zitten we midden in een oorlog tegen de mens, de menselijkheid en menswaardigheid. Degenen die dat doen begrijp ik niet. Dat is iets waar ik met mijn verstand niet bij kan. Maar goed, die mensen, eigenlijk monsters, noem het psychopaten, socipaten, duivels, satanisten, whatever, gewoon in en in slechte mensen, ze bestaan. Gedreven door wat? Domheid, uit berekening, puur sadisme?

Dat de wetgeving is losgekoppeld van de grondwet  wist ik. Ik keek er echt van op dat in 2011 ook de, door onze regering getekende, universele verklaring van de rechten van de mens het zelfde lot heeft ondergaan.

Op twitter plaatste de voormalige burgemeester van New York de volgende verklaring:

Op de website:

http://gedachtenvoer.nl/page/ogen-en-oren-onbetrouwbaar-op-tv.html

lees ik het volgende:

“Deze week kwam Rudy Giuliani de voormalige burgemeester van New York tijdens de 9/11 periode met een opmerkelijke uitspraak. Hij bekende op de hoogte te zijn met de Pizzagate zaak, maar nog belangrijker. “Vertrouw niets wat ik vertel op TV, ‘men’ kan mij technisch alles ‘laten’ vertellen wat ‘ze’ willen”. 

Overigens word je in plaats van naar twitter  via de links netjes naar een tweetal wikipedia pagina’s geleid.

Of het waar is of niet waar is wat deze meneer Giuliani vertelt, dat het mogelijk is laat de volgende youtubefilm zien.

Wie je wel of niet kunt vertrouwen? Kijkt u nog eens goed naar de volgende foto dat in een blad verscheen. De klok staat op zn vrijmetselaars op 9-11. De belettering op de ziekenauto  met 112, staat er omgekeerd op. Wie het ook heeft gedaan, er is mee geknoeid, dat is wel duidelijk.

Ik zou zeggen, vertrouw op uzelf en zelfs dan moet je af en toe afstand nemen van de materie zodat je, na een flinke pauze, met een hernieuwde frisse blik de gebeurtenissen in ogenschouw kunt nemen. En dat is precies wat ik ga doen.

Ik wens u, die hier regelmatig komt lezen of toevallig verzeild bent geraakt, alvast een gelukkig nieuwjaar. En als u dan het nieuws tot u neemt let dan op de getallen en de symboliek. Die vertellen dat het nepnieuws betreft  of het nu in de mainstreammedia is of in het alternatieve circuit. Laat u zich alstublieft nooit meer bang maken met die flauwekul. Er is genoeg om u bezorgd over te maken in het dagelijkse leven. In het hier en nu.

En als het dan even tegen zit, dan is er als troost die prachtige muziek van Beethoven.

 

Ich bin ein berliner

Wat zijn er veel mensen die inmiddels zo in de ban zijn van alle gebeurtenissen dat ze door de bomen het bos niet meer zien. Ik vind dat niet verwonderlijk. Het overkomt mij ook. Er zijn mensen die het spel al lang door hebben en anderen zoals ik die het de laatste tijd beginnen door te krijgen. Dus wie ben ik om kritisch te zijn naar degenen die het nog niet door hebben. Dat vooropgesteld.

Waar ik wel zeer kritisch naar kijk is de journalistiek in zn algemeenheid en journalisten in het bijzonder. Ik heb er naar aanleiding van de zogenaamde aanslagen van de laatste dagen, in Turkije en Berlijn, een tweetal in de gaten gehouden.

De journalist:  Arnold Karskens

De journalist Wierd Duk

Journalisten, waarvan ik dacht dat zij integer waren. Daar is helaas niets van overeind gebleven.

Ik kan me nog voorstellen dat voor het behoud van je baan je je mond moet houden, maar om nu leading te zijn en er zelfs nog een schepje bovenop te doen, is in mijn ogen misdadig. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat doorgewinterde journalisten zo oppervlakkig direct alles wat is voorgeschoteld voor zoete koek slikken. Niet één kritische vraag hebben ze gesteld. Dat doen de burgerjournalisten waar de heren zo neerbuigend over spreken en schrijven.

Ik heb inmiddels de nodige youtube filmpjes op twitter geplaatst.

Patrick een volger van mij op twitter reageerde nogal verontwaardigd. Ik gebruik dit om iets duidelijk te maken. Ik heb absoluut niets op deze Patrick tegen, maar het laat zien hoe gemakkelijk mensen om de tuin worden geleid. Hij stelt geen vragen bij de officiele versie maar wordt ineens kritisch als er andere geluiden klinken.

Ik laat u deze discussie zien omdat het exemplarisch is voor de manier van denken, de manier van lezen, de manier van kijken. Niet of nauwelijks dus. En daar wordt misbruik van gemaakt. Het vertrouwen in gezag hetzij van de staat hetzij van de mainstreamjournalistiek is nog altijd zeer hoog. En dan wil je iets aannemen nietwaar?!

Ik laat u een paar foto’s zien van de plaats delict te Berlijn. 

En dan volgt hieronder nog een samenvatting van deze onmogelijke rit. Want als u goed heeft gekeken dan weet u dat het onmogelijk is geweest. Die vrachtwagen die met 60 a 70 km per uur dat terrein op rijdt en dan alle paaltjes weet te ontwijken, verkeerslichten, de lichten die nog blijven branden terwijl hij er doorheen gereden zou zijn over een doorgang die niet breder is dan de lichten erboven.  Het is niet te bevatten wat ons hiermee is voorgeschoteld. En er zijn dus tig mensen die aan die operette meedoen. Dat is wat ik niet kan bevatten.

Voor wie nog meer wil zien:

monddood maken foutje bedankt

Vandaag wil ik aandacht besteden aan de wijze waarop kritische mensen op een stiekeme manier monddood worden gemaakt. Het heeft mij door schade en schande zeer alert gemaakt. Zodra ik in het verleden een ‘foutje’ maakte werd dat meteen uiteraard publiekelijk uitvergroot. Dat in combinatie met een niet aflatende stroom van twitterberichten, waar meteen in de reactie op mijn artikelen mijn naam gekoppeld werd aan FOUT, DOM, LASTER, VERGEETACHTIG en noem de diskwalificaties maar op, het liefst in capitalen en aan het begin van de zin. Het heeft uiteraard een effect gehad op de aantallen bezoekers van mijn vorige website Baybasin-report.

Hoe dan ook. Wat deze mensen hebben gedaan is een vorm van mediamanipulatie, immers wie wil nog iets lezen van iemand die fout en dom is. In de TAO van Twitter is de keuze ja/nee snel gemaakt.

Dat is uberhaupt de kracht van de berichten, zowel in positieve als in negatieve zin. De eerste klap is een daalder waard.

En het kost de nodige energie om zo’n eerste indruk weg te werken, laat staan als er sprake is van een langdurige hetze. Nu kan Wierd Duk het nodige hebben immers hij is een gevestigde journalist. Maar toch ook voor hem kan het reputatieschade opleveren. In het voorbeeld van bovenstaande tweet kreeg Wierd Duk hulp.


Het kan ook de aanvaller op den duur reputatieschade opleveren, vandaar dat het een tricky business als je dat onder eigen naam doet. Velen verschuilen zich daarom achter een nickname.

Er zijn vele stiekeme manieren om de publieke aandacht te sturen. Ik heb er zelf een aantal opgemerkt. Toen ik schreef over Norgerhaven werd mijn twitteraccount gehackt. Eerst stiekem. Tussen 8 uur ‘s avonds en 8 uur ‘smorgens kregen de mensen die op de link naar het artikel klikten het volgende plaatje te zien.

Ik merkte het op doordat ik plotseling in mijn statistiek geen bezoekers meer via twitter zag. Ik voelde mij toen genoodzaakt om op 6 maart 2015 een nieuw artikel over Norgerhaven te schrijven, waarop mijn website zelf werd gehackt en ik deze koetjes als achtergrond kreeg, en een lay-out die helemaal in de war was gebracht.

Een volgende manier om bezoekers om (te leiden) is de links, naar websites en achterliggende bronnen, te wijzigen zodat de bezoeker ergens anders uit komt. Dat valt uiteraard minder op dan een foutmelding. Heel vilein bedacht. Ze zijn zo slim. Ik merkte dat het eerst op youtube. Ik plaatste het volgende  filmpje in het reactieveld

Volgens mij werkt de link nu wel maar ik kan u verzekeren dat het indertijd niet lukte. Telkens kreeg ik na plaatsing op mijn website en bij controle een andere inhoud voorgeschoteld.

Zie het laatste commentaar onder het volgende artikel:

#Baybasin en de provocatie van de A-G Aben

Maar goed het had ook weer een leereffect want toen kwam ik achter de mogelijkheid om youtubefilmpjes te downloaden. Hoe dan ook: daarom heb ik dit filmpje indertijd gedownload en opnieuw geplaatst in het betreffende artikel.

Voorbeelden te over, ook via google word je netjes om (de tuin) geleid naar een ‘neutrale’ omgeving. Ik heb dat een paar keer ervaren met het Boublog. Normaal kreeg je dan een waarschuwing dat de pagina niet meer te vinden was, maar ik werd netjes omgeleid naar de startpagina van de website. Ik keek nu weer even en het is weer netjes teniet gedaan. Zo worden de spelletjes gespeeld om je uit evenwicht te brengen. Het volgende filmpje geeft precies aan hoe de verschijn- en verdwijntactiek werkt.

Boudine Berkenbosch was de eerste om deze smerige tactiek op mij los te laten met haar rode barettenverhaal.

Boudine Berkenbosch en de rode baret

Ik zou mij vergist hebben in de kleur van haar alpinopet. Wel, ik zou boekdelen kunnen vullen met de tactieken van deze mevrouw. Af en toe heb ik er misschien last van, maar nooit voor lang. En of mensen me willen geloven of niet. Ik meld het.

Ook op twitter komt het voor, voor wie oplet en alert is:

Ik heb er daarnet een printscreen van gemaakt. Als u goed kijkt dan ziet u dat u niet meer het artikel te zien krijgt waar Louis Bontes oorspronkelijk naar verwees. Maar wie let daar op? Ja ik, omdat het mijn specifieke interesse heeft. Ik kan u verzekeren dat het op grote schaal gebeurt.

Men gaat er van uit dat mensen niet alle gegeven links weer nalopen of zich kunnen herinneren wat het ook al weer was. Dat doe ik ook niet. Ik moet er toevallig tegen aanlopen en dan verbaas ik mij. Hoeveel mensen denken dan dat ze wellicht zelf dat verkeerd hebben gedaan. Daar wordt heel slim op ingespeeld.

Een andere methode is simpelweg de inhoud vervangen. Dat kan de eigenaar achteraf, zonder dat je de oorspronkelijke youtubefilm hoeft te verwijderen. Het is waarschijnlijk daarom dat Myra de Weerdt van Talk2Myra zo hysterisch reageerde en me dreigde met een rechtszaak als ik het waagde haar interviews met Baybasin uit te schrijven en te publiceren. Eerst snapte ik dat niet, nu wel. Ziet u, dan is manipulatie achteraf namelijk moeilijk.

Maar nogmaals het gaat om de eerste klap, die bij een groot deel van het lezerspubliek zn werk dan al heeft gedaan, maar daarna liever niet meer als bewijsvoer mag dienen voor een aantal speurneuzen. Daarom verdwijnt er zoveel. Worden reacties onder artikelen simpelweg helemaal weggehaald om allerlei flauwekulredenen. Aan opportunisme geen gebrek.

De Volkskrant heeft het om die reden indertijd helemaal bont gemaakt, door alle reacties op de opiniepagina’s, ik meen dat het in 2010 was, te verwijderen, vervolgens drastisch is gaan modereren en de reactieruimte is gaan beperken tot een regel of vijf. Veel kranten hebben dat initiatief opgevolgd. Het lezersvolk zou eens terug kunnen bladeren in de geschiedenis en kunnen nadenken over het hoe het allemaal zover kon komen.

Youtube heeft uiteraard macht om een youtuber te bewegen de inhoud van een youtubefilm achteraf te laten modereren op last van verwijdering als daar niet aan wordt voldaan. Ik kwam daar achter omdat ik een youtubefilm had geplaatst waarvan de inhoud was veranderd ivm copyright. In dit geval ging het om een stukje film van onze publieke omroep die hij analyseerde. Ook die mondelinge verantwoording en toelichting is door MrGeorgeJettison trouwens weggehaald. In de plaats daarvan vooraf een eenvoudige schriftelijke verantwoording.

En ik denk dat ze daarop attent waren gemaakt doordat ik het had geplaatst, want ik mag dan niet zoveel bezoekers trekken maar ik word nauwlettend gevolgd. Waarom ik het weet? Ik had namelijk een printscreen gemaakt van een fragment uit die film, dat er nu niet meer in voorkomt. Ik plaats het niet hier want ikzelf ben niet in staat om er naar te kijken. U moet er zelf op het onderstreepte woord klikken om het te zien. Zo erg vind ik het.

Onderstaand een toelichting op dit fenomeen van mediamanipulatie door David Icke. U hoeft niet mee te gaan in zijn visie op de idee dat we gemanipuleerd worden door entiteiten van een andere dimensie. Entiteiten die volgens Icke zich kunnen manifesteren in deze wereld, dmv een soort (mens) dat niet beschikt over menselijke kwaliteiten als: liefde, mededogen en saamhorigheid.

David Icke heeft nochtans  een goed verhaal over hoe de manipulatie in de media werkt.

Alles wat op dit gebied wordt gedaan is bedoeld om u op het verkeerde been zetten, om u een denkrichting in te dirigeren en om u controlemaatregelen te laten accepteren. Wij mensen kennen slechts een vrijheid aan banden. De banden worden steeds verder aangetrokken en de vrijheid wordt steeds verder beperkt. Eerst waren de journalisten aan de beurt. Maar nu ook  de burgerjournalisten totdat we ‘allen’ monddood zijn gemaakt. En het erge is dat degenen die dat doen zich weten te legitimeren met wetgeving, met behulp van de politiek en de goedgelovigheid van het publiek, en anders wel met donder en geweld.

Zover is het hier nog niet!..

de geniepige oorlog tegen medicinale wiet

Mijn hele leven heb ik aangenomen dat wiet een drug was en slecht voor de mens. Het werd gedoogd om criminaliteit te voorkomen. Kortom voor de fatsoenlijke burger bleef wiet of marihuana, cannabis, hoe je het ook noemt, een gevaarlijk goedje waar je bij weg bleef, en zo voedde je ook je kinderen en kleinkinderen op.

Toen mijn dochter en schoonzoon door de school werden gebeld, dat hun dochter hoogstwaarschijnlijk een stickie had gerookt, was de hele familie in rep en roer. Verschrikkelijk toch. Ze zat als een schuldige crimineel op de bank om de donderpreken in ontvangst te nemen. Zo gaat dat dan in een burgerlijk geindoctrineerd huisgezin. Ik heb er wat dat betreft flink aan mee gedaan. Tot mijn spijt moet ik nu bekennen.

Een paar maanden geleden nam ik namelijk bij toeval kennis van een totaal andere kant van wiet, namelijk wiet als medicijn. Dat kwam zo: ik ben en aantal maanden geleden aangereden door een mevrouw op een e-bike. Ze reed als een idioot zo hard, en tegelijkertijd keek ze op haar fietsnavigatie.  Zodoende had ze totaal geen oog voor haar omgeving, laat staan voor mij. Ik stond aan de kant van de weg stil om een foto te maken van het landschap. Ik heb toen een behoorlijke smak gemaakt. Ik dacht dat het nog wel meeviel, maar de volgende dag zag ik bont en blauw en had ik ook nogal wat inwendige kneuzingen.

In de periode dat ik me verdiepte in de zaak Baybasin, kwam ik uiteraard als vanzelf ook op de website van Eric Donk, die  JDTV runt, vernoemd naar het hoofdthema van de site Joris Demmink. Op die site is het tweede thema,  het nieuws over de coffeeshops. Veelvuldig werd Eric Donk door zijn counterpartner Micha Kat, maar ook anderen, afgeschilderd als notoire junk. Ik denk dat die combinatie Demmink en Coffeeshops dan ook niet een gelukkige combinatie is om bij het publiek overtuigend en betrouwbaar over te komen. Kortom ook zijn berichtgeving over cannabis nodigde mij in feite niet uit om me daar in te verdiepen. Ik sloeg die artikelen meteen over.

Niettegenstaande dat, ik vond nu een artikel bij JDTV van 24 maart 2013 met de grote promotor van de mediewietolie, als medicijn, Wernard Bruining van de Mediwietkliniek in Haarlem. Hij geeft een zeer uitgebreide uitleg. Nu pas zie ik het daar bij JDTV. Zo werkt dat.

Via de mediwietkliniek kwam ik meer, over de gunstige werking, te weten en bestelde ik eerst OBD-olie voor de pijn. Later heb ik in een coffeeshop een zakje echte wiet gehaald om daar zelf wietolie van te maken, omdat je daar zo goed van zou kunnen slapen. Door die kneuzingen was ik slaap tekort gekomen. Ik neem nu een paar druppels OBD-olie overdag en de Wietolie voor het slapen gaan. Ik knap er zienderogen van op, en ik kom er achter dat steeds meer mensen er baat hebben.

Allerlei mensen, fatsoenlijke mensen, die merken dat ze er zich op zn minst veel beter bij voelen, en dat is niet alleen omdat ze bijvoorbeeld kanker hebben. Nee dat loopt door alle ziektebeelden heen, want het verhaal dat deze Bruining vertelt is dat deze middelen het lichaam aanzetten tot herstel. Dat is ook mijn ervaring.

Meer informatie vindt u hieronder:

https://www.youtube.com/channel/UCvbuZqe01ZIM9j0bH8kX19g

http://www.stichtingmediwiet.nl/patienten-ervaringen/ziektebeelden/

Dankzij Wernard Bruining en de mond op mond reclame wordt de belangstelling onder de ‘gewone’ burgers steeds groter. Mensen met ADHD die, nadat ze mediwietolie zijn gaan gebruiken, geen Ritalin of antidepressiva meer slikken en vertellen dat ze er zich veel beter bij voelen. Zelfs mensen die op advies van hun arts minder reguliere medicijnen nodig hebben bijvoorbeeld voor hoge bloeddruk.

Ik denk dat het daarom is dat de strijd om de mediwiet te verbannen, door belangenpartijen( wie dat dan ook mogen zijn) in gang is gezet, met gebruikmaking of medewerking van de media.

Ik raakte gealarmeerd door een artikel in de Daily Mail. Het ging over de dood van een baby, en een heel verhaal dat de ouders waren opgepakt want de vader was een cannabisgebruiker. In dat artikel werd min of meer gesuggereerd dat hij daardoor zijn kind had verwaarloosd, en dus schuldig was aan de dood. Ik vraag me trouwens ook af of dit verhaal ook niet gerangschikt moet worden onder de categorie nepnieuws, dat kan maar zo. Ik kon het helaas niet meer vinden. Hoe dan ook, de reacties logen er niet om. De meerderheid keurde die suggestie faliekant af.

Je ziet dan ook dat reacties onder dergelijke artikelen plotseling zijn verdwenen, ook hier in Nederland. Ik denk dat er teveel wakkere mensen zijn, die die verhalen niet meer voor zoete koek slikken. En dat is maar goed ook.

Het offensief begint ook in Nederland de kop op te steken. Althans het valt mij nu in ieder geval op. “Coffeeshopoorlog in Amsterdan: wat is er aan de hand”, kopt Elsevier. Burgemeester van der Laan maakt zich grote zorgen, uiteraard nietwaar, voor de bewoners in de omgeving en neemt maatregelen.

https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/burgemeester/persberichten-0/persberichten-2016/maatregelen/

Een oude boekhouder, een man van in de 70 die door de politie wordt afgetuigd in de coffeeshop.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27142542/___Ik_dacht_dat_ik_doodging___.html


Dan een berichtje dat ziekteverzekeraars de mediwiet schrappen uit het verzekeringspakket van de alternatieve zorg. (Edit 28-12-2016), waardoor zoveel patienten die baat hebben bij medicinale wiet in de koud worden gezet en de illegaliteit, want zo wordt het gebruik van cannabis nog altijd bestempeld, in worden gedrukt.

 

 

 

Datzelfde Zilveren Kruis biedt   nu wel de mogelijkheid om je kind te laten besnijden.


http://www.destentor.nl/algemeen/specials/gezond-en-wetenschap/ook-zilveren-kruis-stopt-met-vergoeding-mediwiet-1.6708929
Op Youtube wordt alles wat maar op een positieve manier het gebruik van cannabis labelt onmiddellijk op zwart gezet.

Daarentegen wordt ADHD-medicatie weer flink gepromoot. Kinderen die zonder vervelende bijwerkingen het prima doen op een druppel mediwietolie moeten vooral weer als kleine zombies door het leven gaan met Ritalin.

Als ik de berichten zo bekijk dan wordt langzamerhand de cannabis weer in de hoek van de criminaliteit gedrukt en verboden,  zodat de mensen, en dan heb ik het niet over alle ernstige zieken, maar ook de mensen met een scala aan kwalen en kwaaltjes, geen cannabis olie meer kunnen maken en gebruiken tegen een betaalbare prijs. De mensen moeten weer aan de slaappillen, aan de pijnstillers, aan de anti-depressieva, aan de ritalin.

Mensen let op uw saeck. Kijk hoe u, via de media, rijp wordt gemaakt voor een wetswijziging waarin het medicinale gebruik van cannabis aan banden wordt gelegd en/of in ieder geval zeer wordt bemoeilijkt voor de gewone man die verlichting zoekt voor zijn kwalen.