cryptocurrencybank, een burgerinitiatief

Als u dat zo leest ‘cryptocurrencybank een burgerinitiatief’, gelooft u dat dan? Ik niet. En toch wordt het ons op die manier gepresenteerd.

Het is alweer een tijdje geleden dan ik schreef over de B. ofjoy ofwel de blije b., maar ik kwam er via een omweg toch weer op terecht.

Laat ik beginnen met de omweg.

1. Qanon

Mijn aandacht werd op twitter getrokken door een hashtag/rubriek #qanon. Ik kon er eerst niet goed wijs uit worden maar het wakkerde wel mijn nieuwsgierigheid aan. Dus ging ik op onderzoek uit. Dit zijn mijn eerste tweets:

De onderwerpen in Q zijn, achteraf bezien, rond bekende thema’s zoals: pedofilie, pedogate en de strijd tussen good and evil wereldwijd. Kortom zaken die de gewone mens zorgen baren gezien de ontwikkelingen in de wereld.

Het zijn ook de thema’s die door Ronald Bernard in zijn serie over de satanische bankierswereld zijn aangegrepen om het concept van de Blije B. te introduceren, zijn antwoord op- en afrekening met de criminele bankiers, tegelijkertijd gepresenteerd als burgeralternatief voor een betere wereld.

We kennen het thema ook van de heren Poot met hun mediacampagne o.a. met de demminkdoofpot en de roestige spijker, voor hun jacht op de 20 miljard met Demmink in de hoofdrol. De oude heer Poot was daar, moet ik hem nageven, wel eerlijk over.  It’s all about the money, honey!

Dus na de eerste voorzichtige  euforie van mij over Q en zijn Trump, helemaal vertrouwen deed ik het niet. Toch was het voor mij de trigger om eens wat dieper te graven in het fenomeen Q en deze een tijd te volgen zowel op twitter als op youtube.

2. The New World

Q schrijft zijn mededelingen op qanon.pub en laat het aan de lezers over om e.e.a. te interpreteren. Mijn associatie met zijn NEW WORLD leidde me rechtstreeks naar de plannen van de United Nations, neergelegd in agenda 21 en de recentere agenda 2030.

Het klink nogal hard wat ik schrijf in bovenstaande tweet maar dat we opzettelijk worden voorgelogen, beter gezegd onwetend worden gehouden over de plannen van de bestuurselite, blijkt wel uit een Brits document.

Wat voor de Britten opgaat geldt ook voor ons.

 

 3. Interne en externe soevereiniteit

In het document wordt gesproken over interne en externe soevereiniteit van landen. Met de interne soevereiniteit wordt de nationale wetgevende macht bedoeld( regering en parlement) en met externe soevereiniteit de wetgevende macht op een echelon hoger, zoals die van de Europese Unie.

4. De U.N. als goede doelen organisatie

De United Nations kunnen we beschouwen als de globale macht ofwel de wereldmacht waar de aangesloten leden zich aan dienen te conformeren, zonder dat de UN direct wetten uitvaardigt. Het wordt gepresenteerd als universeel beleid zoals Agenda 2030 en wordt gezien als een afspraak tussen soevereine naties. Er wordt verwacht dat de naties zich daar aan conformeren en er uitvoering aan geven door wetten daar aan aan te passen. En daarmee wordt tegelijkertijd aan interne soevereiniteit ingeleverd of ingeboet.

Hoewel de United Nations ons voordurend worden voorgesteld als een soort van goede doelen organisatie is, kijkend naar de praktijk en de ontwikkelingen t.a.v. de geformuleerde doelen, de werkelijkheid anders.

5. Agenda 2030 nader bekeken

De onderstaande uiteenzetting van augustus 2015 maakt e.e.a. duidelijk rond de (informele) macht van de U.N en nationale zeggenschap over land, lucht, water, sociale verhoudingen, migratie en voedselproductie. Klik hier voor het document.

6. Interne soevereiniteit is een sprookje geworden.

Van de aangesloten landen wordt dus verwacht dat zij de VN-agenda’s als leidraad accepteren voor het nationale beleid en de plannen doorvoeren in hun wetgeving en daar uitvoering aan geven.

Daar hoor je het landsbestuur en de politiek niet over, laat staan dat dit wordt gecommuniceerd naar de bevolking. Het sprookje van de ‘interne’ soevereiniteit moet vooral overeind blijven. En de landsbestuurders doen net of zij de initieatiefnemers zijn of die zaken bij de U.N. komen bepleiten, zoals Stef Blok met zijn “equalrights for all, regardless of sexual orientation or gender identity.” Ik heb over dat onderwerp  een aantal artikelen geschreven. Het is namelijk één van de doelstellingen van de U.N.

Kortom, onze bestuurders en politieke figuren kletsen maar raak voor een knaak en lopen parmantig rond in de nieuwe kleren van de keizer.

7. Volks ongenoegen

Protesten van de bevolking halen weinig uit. Wat betreft de migratie is er geen houden aan. De partij van Wilders met zijn PVV en Thierry Baudet met zijn FvD fungeren als opvangbakken voor volks ongenoegen. Ondanks de luide protesten van deze partijen, verliezen zij het steevast in de ‘interne soevereine’ democratische stemmentellerij.

Over de gevolgen van het wettig regelen van genderneutraliteit en seksuele orientatie, als non-discriminatiegrond in de grondwet, daar hoor je hen niet over. Het enige wat zij doen is het voeden van de aversie tegen discriminatie door hun manier van doen. Wie kent niet het Wildersproces. Waarmee in feite een  groter draagvlak voor grondwetswijziging wordt bewerkstelligd onder de bevolking.

8. Voorbeeld doet volgen

En net zoals Nederland, dankzij Jan Wolter Wabeke, trendsettend was voor het homohuwelijk,

een initiatief dat vervolgens wereldwijde navolging kreeg, zo zal dat ook gaan met het wettelijk regelen van genderneutraliteit en seksuele orientatie als non-discriminatiegrond.

Stef Blok:

“I stress the Dutch support for for all, regardless of sexual orientation or gender identity.” Maar je schrikt als je ziet waar dat voor staat en de consequentie daarvan als het daadwerkelijk tot wet wordt verheven.

9. De Nieuwe Wereld van de United Nations

Hoe is het toch mogelijk?, denkt menigeen die in de praktijk iets anders ervaart en zeker niet tevreden is over het huidige beleid op tal van onderwerpen. De logica ontbreekt vaak.  De bestuurders zeggen dan dit en doen vervolgens dat. Consistentie en consequentie zijn begrippen die aan kracht verloren hebben en in feite praktisch in het niets zijn opgegaan, behalve als je het doen en laten plaatst in de globale en bijna ongrijpbare context van de Nieuwe Wereld van de United Nations.

(wordt vervolgd)

 

de regenboogcult wettig geregeld

1. DRIE CONTROVERSIELE GRONDWETSVOORSTELLEN

Begin 2017 rondom de tijd van de kabinetsformatie verscheen er onopvallend een artikel in de het nieuws over een aantal controversiele onderwerpen, wetswijzigingsvoorstellen, die blijkbaar besproken dienden te worden in het overleg en waarover een akkoord moest worden bereikt met de partijen aan de onderhandelingstafel. 

En blijkbaar kwamen de partijen er uit volgens een bericht bij de NOS.

https://nos.nl/artikel/2196930-nieuwe-coalitie-geslachtsregistratie-zoveel-mogelijk-beperken.html

2. HOE DE AGENDA STIEKEM WORDT UITGEROLD

Maar daarna hoorde of zag je in de media over de voorgenomen wetswijziging  niets meer totdat er een video op Youtube verscheen over het proces Wilders. Daar gaf Paul Cliteur een uiteenzetting over artikel 1 in de grondwet en noemde vijf non-discriminatiegronden: ras, religie, seksuele voorkeur, handicap en geslacht.

En hij houdt dan het gezelschap, bestaande uit rechters en advocaten, voor dat dit de vijf gronden zijn op basis waarvan een veroordeling van Wilders aan de orde zou kunnen zijn, niet op basis van nationaliteit. Alles bij elkaar een wonderlijke vertoning. Hoe dan ook:

3.GELIJKE BEHANDELING EN DISCRIMINATIEVERBOD

Deze bleek nog onveranderd.

Dus wat is hier aan de hand?

En je vraagt je ook af, waarvoor is dit nodig? De indruk ontstaat dat de bevolking een probleem krijgt opgedrongen, immers en heel klein percentage van de bevolking, zegge en schrijve 0,02 procent, heeft tot nu toe problemen met zijn gender. Dat is triest genoeg, daar niet van, maar een grondwetswijziging en een overload aan maatregelen?

Kijkend naar wat zich afspeelt krijg je de indruk dat het een beetje door elkaar loopt allemaal, geslacht, gender neutraliteit en seksuele voorkeur. Allemaal zaken die een goed heenkomen vinden onder de paraplu van de regenboog. En dan te bedenken dat deze regenboogcult rechtstreeks komt uit het gedachtegoed van het occultisme, de new-age beweging en nu dus de overheid.

4. SEKSUELE VOORKEUR ALS NEDERLANDSE LEVENSSTIJL RECHTSTREEKS UIT DE NEW-AGE en U.N.

Ineens verschijnen er tig nieuwsberichten met daarin opgenomen “seksuele voorkeur” alsof het al een feit is. Niet alleen dat, blijkbaar is het controversiele onderwerp verheven tot Nederlandse Levenstijl, terwijl het in heel de westerse wereld wordt uitgerold.

5. GESLACHT WORDT SOCIAAL BEPAALD

Er wordt zelfs gepredikt dat geslacht een keuze zou zijn. Dat is niet meer in verhouding tot de maatschappelijke werkelijkheid. Maar niet gehinderd door enige realiteitszin rijdt de regenboogtrein denderend door. 

6. KINDEREN IN DE RIJ VOOR GESLACHTVERANDERING

Het gaat snel met de, wat mij betreft, verontrustende ommekeer in Nederland.

En het kan wat de overheid betreft niet vroeg genoeg beginnen.  “Hoever gaat dit?”, zou een normaal mens zich moeten afvragen.

7.HET GAAT RAZENDSNEL EN HEEL VER


8 REGENBOOGSTEDEN

We worden gebombardeerd met allerlei initiatieven van overheid en gemeenten, van scholen noem maar op en het houdt niet op. Op twitter heb ik hiervan melding gemaakt en bijvoorbeeld Thierry Baudet hierop aangesproken.

9.DE POLITIEKE PARTIJEN GEVEN GEEN KIK

Zoals te verwachten reageerde hij niet, maar ontkoppelde zich van mijn meldingen om zichzelf te beschermen, denk ik dan. We moeten coute que coute mee in de flow van de cult.

10. HOMOFOBIE ALS PROBLEEM EN DEKMANTEL

In het kader van “hoe verzin je wat om je beleid te legimiteren en aan het volk te verkopen” laat het kabinet onderzoeken of er in het verleden meer gemeenten lijsten bijhielden van afgewezen homoseksuele kandidaten. Dit naar aanleiding van een verontrustende ontdekking in het stadsarchief Amsterdam van dergelijke lijsten uit de periode, let op, 1950-1958.

De wetswijzigingen en maatregelen worden stiekempjes doorgevoerd, terwijl via de media en veel tamtam de regenboogcult alle aandacht krijgt in de o zo zoetsappige optredens van politieke figuren, die het nodig vinden zich te gedragen als rolmodel voor het Nederlandse volk.

En dit alles onder dekmantel van ‘homofobie’ en de opgeklopte verhalen in de media. In mijn tijd hadden we er zowel privé als op het werk nooit problemen mee. Dus dat onderzoek van de huidige minister leest zich wat mij betreft als het produceren van gelegenheidsargumenten.

11. VAN HOMOFOBIE NAAR PEDOFOBIE.

Op twitter kwam ik het volgende veelzeggende dialoog tegen van ‘non-offending’ pedofielen, die zich gediscrimineerd voelen en vinden dat ze ook thuishoren in de LHBT gemeenschap. Ze hoeven zich geen zorgen te maken, want als seksuele voorkeur wordt doorgevoerd in de grondwet dan valt ook pedofilie daar onder.

12. BEPERKTE TOETSING AAN DE GRONDWET

De grondwetswijziging van artikel 1 is pas het begin, want er ligt nog een wetsvoorstel op de plank die, naar ik verwacht, ook wordt afgestoft. En wanneer dan het volk rijp is gemaakt voor de wijziging van de grondwet tgv seksuele voorkeur, want daar gaat het om, niet om de geaardheid of de gehandicapte medemens, want daar hoor je of zie je praktisch niets over in dit verband, dan wordt het volgende wetsvoorstel van D’66 afgestoft en opgetuigd: Hiermee wordt beperkte rechterlijke toetsing van Nederlandse wetten aan de grondwet mogelijk. Het gaat dan om afweerrechten, gelijkheidsrechten en participatiewetten. Een ieder die zich gehinderd voelt kan de rechter vragen zijn klacht te toetsen aan de grondwet.

de leugen regeert

Tenminste eenmaal heeft voormalig koningin Beatrix waarheid gesproken en dat was toen zij voor het lieve vaderland verklaarde: ‘De leugen regeert.’

De VVD heeft dus gewonnen met 33 zetels. Nou mensen zodra het getal 33 tevoorschijn komt dan weten we hoe laat het is. De vrijmetselarij, van het hoogste niveau, geeft daarmee te kennen de zaken totaal naar hun hand te kunnen zetten. Rutte is, hoe kan het ook anders, een 3e termijn gegeven om het karwei af te maken. Daarbij opgeteld dat het de 2e kamer verkiezingen betrof dan komen uit op 2×333= juist ja u ziet het al aan het het gebaar dat Rutte maakt 666.

De vraag is alleen door wie en voor wie. Niet voor ons burgers, dat is voor mij klip en klaar. Het klopt allemaal van geen kant. Met die verkiezing is volgens mij geknoeid en niet weinig ook.

Langzamerhand komen er hier in Nederland mensen die uit eigen ervaring kunnen vertellen hoe het er in de hogere regionen aan toe gaat, als je iets wilt bereiken. Kijkt u vooral naar wat Ronald Bernard daarover vertelt.

En de reactie van Richie van Boston op deze performance.

Hij is er niet helemaal zeker van of deze getuigenis van deze insider voormalig bankier Ronald Bernard wel zo spontaan is.

(edit: ik heb er een serie artikelen over geschreven: http://www.vooruitmetdegeit.club/?s=ronald+bernard )

Meester Spong laat weten dat we in Nederland goede wetten maken. De wietwet moet daar dan het voorbeeld van zijn. Dat er een wetsontwerp lag kwam als een verrassing en ook weer niet omdat ik vorig jaar al een idee kreeg dat er iets gaande was rondom de cannabis. Ik heb er een aantal artikelen over geschreven en er voor gewaarschuwd dat er iets dergelijks aan zat te komen.

http://www.vooruitmetdegeit.club/mediamindcontrol/de-geniepige-oorlog-tegen-medicinale-wiet/

en

http://www.vooruitmetdegeit.club/nwo/medicinale-wiet-wie-kent-haar-nog-niet/

Die wetswijziging kwam eerder dan verwacht. De wietwet heet eigenlijk ‘wet gesloten coffeeshopketen’.

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34165_initiatiefvoorstel_bergkamp

In die wet staan een paar principe afspraken namelijk, dat er een vergunningenstelsel komt voor telers en coffeeshophouders. Zowel de telers als de coffeeshophouders moeten worden gescreend door justitie en als die groen licht geeft dan kan de gemeente een gedoogcontract aangaan met de plaatselijke coffeeshophouder. Letwel, het is dus aan de burgemeester van de plaats om de gedoogconstructie wel of niet toe te passen.

Die gedoogconstructie behelst staatstoezicht op de coffeeshops. De voorwaarden waaronder een vergunning wordt verleend en gedoogcontract wordt aangegaan moeten nog nader worden ingevuld. Tja. De Coffeeshophouder en de teler blijven strafbaar maar met het gedoogcontract op zak worden ze niet vervolgd.

Wat moet u zich voorstellen bij een gesloten systeem? Zoiets als een gesloten inrichting. Een gevangenis dus. Ik las dat er een ondernemer is die wel brood ziet in het telen van wiet in, hoe kan het ook anders, lege gevangenis.

Er is absoluut geen enkele vrijheid om buiten dit systeem om te gaan. Doe je dat wel dan ben je je vergunning kwijt. Bovendien moeten alle huidige coffeeshophouders eerst nog door het screeningspoortje zien te komen. Dat noemen ze in organisatieland een saneringsoperatie.

Er zijn al wat mensen die de bui zien hangen. Nouja in ieder geval Eric Donk van JDTV. Ik zou hem bijna sympathiek gaan vinden, omdat hij praktisch de enige is die me liked en retweet. Hoe dan ook, ik heb mn best gedaan op twitter om iets duidelijk te maken, maar of het bij mijn medeburgers over is gekomen weet ik niet. Bij de politici wel want mijn kleine dialoog met mevrouw Bergkamp van D66 werd een paar keer weggemodereerd onder de rubrieken #wietwet en #mediwiet. Met name de dagen voor de verkiezing en de verkiezingsdag zelf. Om de dialoog te lezen moet u de tweet aanklikken.

Zoals altijd zijn er de voor -en de tegenstanders die elkaar bevechten. Als twee vechten om een been dan gaat de derde er mee heen. En die derde partij laat niet van zich horen maar dat is ongetwijfeld diegene die de cannabismarkt wil overnemen, want wij brave burgers krijgen in de gaten dat cannabis een geweldig medicijn is en dat moet worden gestopt. De VVD minister had de ziektekostenverzekeraars in december al de opdracht gegeven om wietolie uit het basispakket te halen.

De verzekeraars lieten via de media weten dat zij de wietolie ook niet gingen vergoeden uit de alternatieve zorg. U mag wel allerlei homeopathische middelen opvoeren, maar geen wietolie. Maar goed dan is er nog het gedoogbeleid. De mensen zouden thuis 5 wietplanten mogen telen. Er zijn steeds meer patienten die dat doen.

Het OM is het daar niet mee eens en dus is er een verkliklijn om mensen aan te geven. Soms gedragen de politieagenten zich ‘fatsoenlijk’ maar het kan er blijkbaar ook zeer hard aan toe gaan. De meest verschrikkelijke verhalen lees je dan.

Het is van een triestheid. Ik heb er geen woorden voor. Wat worden mensen toch gekoeioneerd. Ziek of gezond het maakt de staat niet uit, de staat en al die (wannebee) politici geven niet thuis.

eerherstel voor een oude man

Het is moeilijk om toe te geven dat je er in getrapt bent. Maar ik wil het graag toegeven: Ik ben er jaren ingetrapt. Dankzij de decoders op youtube ben ik er nu wel achter dat NASA een particuliere organisatie is die, met medewerking van de Amerikaanse overheid, grote bedragen van het Amerikaanse volk aftroggelt voor een fata morgana.

Ze vertellen het ons zelfs, zonder blikken of blozen. Ze hoeven niet eens meer te liegen, zo gelooft de massa in de leugen. En zou de massa twijfelen dan houdt ze liever vast aan de leugen om maar geen figuur te slaan. Niets menselijks is ons vreemd en slimme lieden weten daar hun slag uit te slaan.

27-8-2017: Tja en dan haalt Youtube zo’n video van het internet. De waarheid mag niet naar buiten komen, immers die hele zogenaamde ruimtevaart is qua belasting een melkkoe van jewelste. Maar niet getreurd, ik vond de volgende:

En nog een:

Eerherstel voor een oude man.

Maar niet iedereen trapt er in. In 1981 vertelde een boer in showroom dat ‘mensen op de maan’ onmogelijk was. ‘Maar wat heb ik dan gezien op tv’, vroeg de interviewer. ‘Een schim’, antwoordde de oude man. En daarmee sloeg hij de spijker op de kop.

Eerherstel voor een oude man.

het draait om uw verdiencapaciteit

We staan op de vierde plek op de wereldranglijst voor wat betreft de schulden van de huishoudens. Drie landen gaan ons voor: Zwitserland, Denemarken en Australie. We leven in een staat van schuldenslavernij, immers de schulden, meestal in de vorm van een hypotheek, hangen als een molensteen om onze nek.

De Nederlandse burger is in het verleden en wordt in het heden nog altijd gestimuleerd om schulden te maken, immers dat houdt de economie gaande. Er wordt dan ook wat (af)gebouwd in de landen met een hoge schuld per huishouden. Prachtige huizen zie je in Zwitserland, Denemarken en Nederland weet ik uit eigen ervaring. Australie zal niet anders zijn. Maar kom je nu in landen als, pak ‘m beet, Peru waar ik net ben geweest. Een land dat niet voor komt op deze lijst dan krijg je een heel ander beeld. Wat u ziet zijn huizen die niet af zijn. Een ‘af’ huis is een uitzondering. En daarmee wordt impliciet het grote verschil aangegeven tussen een westerse samenleving, zoals de onze, waar huishoudens schulden maken om in een kant en klaar huis te gaan wonen en een samenleving als Peru, waar huishoudens beter gezegd families stukje bij beetje geld bij elkaar leggen en sparen om daarmee te bouwen aan hun huis en bezit, het familiebezit.

Maar waarom kunnen wij ons blijkbaar permitteren om zoveel schulden te maken? Dat was vanwege de opgebouwde sociale zekerheid. In plaats van geld bij elkaar te leggen als familie, legden we geld bij elkaar als natie. Zo werden nationale spaarpotten gecreeerd met na verloop van tijd enorme geldbedragen voor als we ziek worden, voor als we oud worden, voor als we gehandicapt raken of werkloos. Ach zo mooi geregeld en zo sociaal. Eén nadeel, zo’n grote pot met geld is zeer aantrekkelijk voor gouddieven en opportunisten die er zulke leuke dingen mee konden doen. Er zijn ook vreemde wisseltrucs uitgehaald, waardoor de geldstromen nauwelijks meer te volgen zijn. Reorganisaties en privatisering van overheidsdiensten zijn bij uitstek de momenten geweest om geld te laten wegstromen. En niet vergeten dat met het privatiseren van overheidsdiensten de WOB en daarmee de controle buiten werking werd gesteld.

Om te zorgen voor voldoende input, wordt de verdiencapaciteit opgevoerd en de output afgeroomd. Veel van dat gespaarde geld wordt door bureaucraten uitgegeven aan allerlei zaken die weinig van doen hebben met de algehele welvaart en het welbevinden van de spaarders, maar meer met het bestedingspatroon van de bureaucraten en laten we ze grootverdieners noemen. Om die standaard hoog te houden moet er worden verdiend. Zo simpel is dat verhaal. Alle overheidsmaatregelen zijn er daarom op gericht om de verdiencapaciteit op te voeren onder de noemer van participatie. En worden de uitkeringen uit de nationale spaarpotten, die zoals we weten beslist niet worden gespekt door de grootverdieners, aan de burgers belemmerd.

In feite komt het er op neer dat onder de noemer van maatschappelijke verantwoordelijkheid de mensen weer worden teruggeworpen op de oude sociale systemen van vrijwilligerswerk en noaberdienst.

De babyboomers zijn de mensen die het meest hebben bijgedragen aan het vullen van de spaarpotten, hebben er ook een tijdje van kunnen profiteren. Maar nu wordt voorgesteld alsof de jongere generatie moet werken en zorgen voor -en financieel bijdragen aan de sociale voorzieningen voor de ouderen. Zoals dat dus ging voordat we  als natie een sociaal verzekeringsstelsel hadden. Zoals het heden ten dage nog altijd gaat in al die landen zonder een nationaal sociaal stelsel. Landen als  Peru, Turkije die niet voorkomen op de bovenstaande lijst van schuldenlanden.

De mensen in die landen kijken op tegen Zwitserland, Duitsland, Nederland. Dat zijn de rijke landen. Kijk maar naar de huizen. Maar om die huizen te bewonen heb je verdiencapaciteit nodig. Kun je de hypotheek niet meer betalen dan sta je op straat. En als je geluk hebt heb je een verzekering afgesloten, als die al niet wordt geeist. Verzekeringen zijn booming business.

Volgens de Europese Unie mankeert het aan de verdiencapaciteit. Dat is vanwege de vergrijzing. De Europese Unie stimuleert daarom immigratie.

Document 1:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT%20REPORT%20A6-2009-0251%200%20DOC%20XML%20V0%2F%2FNL

Document 2:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:52008DC0359

Het geld dat de westerse mens heeft gespaard en via belastingen afdraagt wordt gebruikt om te investeren in immigratie en de beoogde verdiencapaciteit. Veel van die immigranten zijn afhankelijk en sommigen zijn blijvend afhankelijk van de sociale spaarpotten.

Ongetwijfeld zijn er veel van hen harde werkers en betalen belasting. Wat die mensen daarmee doen is sparen.  Ze gaan geen schulden aan. En zijn ze Islamitisch dan is het aangaan van schulden bij een bank, laat staan het betalen van rente een heel moeilijk gegeven. Ze bouwen, zoals ze dat geleerd hebben, in gezamenlijkheid hier aan hun bestaan en ook daar, in het land van herkomst, aan het bestaan. Ook aan een huis voor hun achtergebleven familie. Ze sparen ook voor hun ouwe dag, wanneer de tijd rijp is om terug te keren.

Het pensioen zal geen bijdrage leveren aan de Nederlandse economie, maar in het land van herkomst worden uitgegeven. Dat kunnen zij want zij hebben meerdere nationaliteiten. Dat is het verhaal. Hun loyaliteit ligt bij de familie, niet bij Nederland als natie.

Nog niet zo lang geleden sprak ik een Pakistaanse man in de trein.

een hollander

Een stukje daaruit:

“Nogal wat van die zogenaamde vluchtelingen grossieren in verblijfsvergunningen, zo vertelde hij, Italie, Oostenrijk, Duitsland, Nederland en ga zo maar door.

“Het eerste wat de nieuwkomers hier in Nederland doen is een fiets ‘aanschaffen’. Als in een opvangcentrum 400 vluchtelingen zijn dan zijn er minstens 500 fietsen” We wisselden een blik van verstandhouding uit. Meer was niet nodig om elkaar te begrijpen.

“Wat ik niet begrijp is dat die mensen, zodra ze een permanente verblijfsvergunning hebben of een paspoort, dat ze dan weer op vakantie gaan naar hun land van herkomst.”

“Dat komt omdat ze alle verblijfsvergunningen en paspoorten mogen houden. Wat denkt u dat ze doen als hier in Nederland de oorlog uitbreekt. Denkt u dat zij de Nederlanders gaan helpen? Dan vluchten ze terug naar hun eigen land. Denkt u dat ze ooit de mensen in Nederland gaan helpen? ”

Tja. De man was openhartig en eerlijk, maar het blijft deprimerend. Dat is hen niet kwalijk te nemen. Degenen die verantwoordelijk zijn moeten we  ergens anders zoeken.

gezworen kameraden

Net terug van Peru val ik met mn neus in de boter. Farizeeër Trump ingezegend als president.

En onder leiding van, ik schat, Soros is een wereldwijde dwaze, ‘Amerikaanse vrouwen staan niet alleen, wij zijn één’, vrouwenoptocht georganiseerd.

Waar ken ik die kreet  ‘één voor allen en allen voor één’ toch van? Ik meen van de boeken over de drie musketiers van Alexandre Dumas, die ik vroeger las.  Geschreven door een vrijmetselaar. Het zal ook eens een keer niet. Hier is nog een overzicht van broeder schrijvers.  In de tijd van Dumas protesteerden de vrouwen tegen de mannelijke dominantie, inmiddels hebben ze zich blijkbaar laten inpalmen, althans degenen die meeliepen in deze optocht.

Hoe dan ook. De kranten konden er maar geen genoeg van krijgen, zag ik. De vrouwenmars tegen Trump kwam breeduit in het nieuws. Met dank aan de sociale media. Nou daar red je het niet alleen mee. Ik verdenk Soros van de organisatie omdat het wereldwijd zo gesmeerd verliep, met als koningin van de algehele verdwazing Madonna, die het witte huis wilde opblazen. In het kader van de vrijheid van meningsuiting blijkbaar toegestaan. Het kan verkeren, nietwaar.

Micha Kat dreigde ook met een bommetje maar werd prompt veroordeeld. Tja die kan zich een Madonna-act niet veroorloven, zullen we maar zeggen. Ik ben nog altijd benieuwd hoe dat met hem gaat aflopen, daar in Ierland. Het is natuurlijk flauwekul dat hij daar naartoe is gevlucht om uit handen van de Nederlandse overheid te blijven. Als de overheid dat wil dan pakken ze hem zo op, maar de ambtenaren laten hem daar mooi in zn vet gaar smoren, schat ik zo, ondernemen niks, nada. Dat zal de wraak van de ambtenaren zijn. Misschien gunnen ze hem zijn aandeel in de buit en een onbezorgde ouwe dag niet, wie zal het zeggen.

Maar dat terzijde, we hadden het over de recente ontwikkelingen. Het witte huis staat er nog. Trump is president en Nederland is nog niet geheel ondergelopen hetzij door het water hetzij door een stroom aan immigranten. Moderne farizeeërs, noem ze schijnheilige bureaucraten, doen absoluut niets om problemen op te lossen maar stoken het vuurtje tussen links en rechts nog eens even lekker op, voor zeg maar het stimuleren van de algehele onrust en het creeren van de broodnodige chaos om daarna de nieuwe wereld orde te kunnen invoeren.  Waar twee vechten om een been gaat de derde er mee heen. Ordo Ab Chao.

Vergeet niet: NWO is het doel en het doel heiligt de middelen. Eén voor allen en allen voor één. Dat is wat de gezworen kameraden voor ons in petto hebben. Linksom rechtsom, wereldwijd.

De boodschap die Dumas in zijn boeken over de drie danwel vier musketiers uitdroeg was als volgt:

Meer dan 150 jaar hebben de woorden “Eén voor allen, allen voor één“ beelden opgeroepen van vier jonge mannen die grote hindernissen, ontberingen, verwondingen en verlies overwinnen om samen één doel te bereiken.  Hun filosofie en motto “Eén voor allen, allen voor één“ staat als filosofie ook centraal bij “Systems Thinking”.  

Zou overijverige Timmermans de boeken van Dumas hebben gelezen in zn jonge jaren? Ik denk het wel.

Boodschap van Timmermans aan Baybasin

 

 

medicinale wiet, wie kent haar nog niet!

Hoever zijn we al verdreven van onze natuurlijke oorsprong. Dat is wat ik dacht toen ik terug kwam van mijn vakantie in Peru. We worden er langzamerhand helemaal van verdreven, van alles wat natuurlijk is en schoonheid uitstraalt. Daarentegen worden we in deze zogenaamde moderne tijd opgezadeld met een gemaakte werkelijkheid. Goed beschouwd, echt als je werkelijk kijkt,  te afschuwelijk voor woorden. In de bewoonde gebieden en dan met name de steden tref je dan af en toe een stukje groen, een park hier en daar, die als kleine parels worden gekoesterd binnen een voor de rest chaotisch en schreeuwlelijke werkelijkheid.

In Peru kreeg ik scherp voor ogen: Hoe kleiner de gemeenschap hoe meer de individuele mens er toe doet. Het bevestigde mij dat schaalvergroting, waar ik het wel vaker over heb gehad,  de grootste vijand van de mens is. Schaalvergroting maakt dat de mens opgaat in de massa. En dan blijkt dat nu juist de bedoeling te zijn. Schaalvergroting wordt ons van alle kanten, door degenen die werkelijk de macht hebben, opgedrongen met hun NWO ideaal. Een ideaal waar men steeds nadrukkelijker en openlijker over spreekt.

Albert Pike, Vrijmetselaar en bekende Amerikaanse promotor van de NWO, schreef daarover het volgende:

“The blind Force of the people is a Force that must be economized, and also managed, as the blind Force of steam, lifting the ponderous iron arms and turning the large wheels, is made to bore and rifle the cannon and to weave the most delicate lace. It must be regulated by Intellect. Intellect is to the people and the people’s Force, what the slender needle of the compass is to the ship–its soul, always counselling the huge mass of wood and iron, and always pointing to the north. To attack the citadels built up on all sides against the human race by superstitions, despotisms, and prejudices, the Force must have a brain and a law.

You will hear shortly of the Rough ASHLAR and the Perfect ASHLAR, as part of the jewels of the Lodge. The rough Ashlar is said to be “a stone, as taken from the quarry, in its rude and natural state.” The perfect Ashlar is said to be “a stone made ready by the hands of the workmen, to be adjusted by the working-tools of the Fellow-Craft.” We shall not repeat the explanations of these symbols given by the York Rite. You may read them in its printed monitors. They are declared to allude to the self-improvement of the individual craftsman,–a continuation of the same superficial interpretation.

The rough Ashlar is the PEOPLE, as a mass, rude and unorganized. The perfect Ashlar, or cubical stone, symbol of perfection, is the STATE, the rulers deriving their powers from the consent of the governed; the constitution and laws speaking the will of the people; the government harmonious, symmetrical, efficient, —its powers properly distributed and duly adjusted in equilibrium.”

Dat is wat de wereldleiders voor ogen hebben. Eerst de naties afbreken zodat er een massa onstaat: the PEOPLE as a mass, ruw en ongeorganiseerd = chaotisch. En dan de Staat als symbool van perfectie die met de wet in de hand leiding geeft aan aan het volk en zodoende een nieuwe wereldorde creëren.

Hier kunt u het boek van hem lezen:

http://www.benpadiah.com/otherstuff/elib/religious/AlbertPike_MoralsAndDogma.pdf

Ik lees zijn morals en dogma als een verheerlijking van de wet en een verkettering van de mens. Een afschuwelijke theorie die ver afstaat van onze menselijke waardigheid, hoewel hij die met de mond beleidt, zoals zovele vrijmetselaars, maar ondertussen met voeten treedt.

Dat geldt ook voor wat de natuur ons aan medicijnen biedt. De gemene stiekeme oorlog tegen de wiet en dus ook wiet als medicijn is na mijn eerdere artikel daarover onverminderd, met behulp van de mainstreammedia en gezochte argumenten, doorgegaan. Begin december 2016 schreef ik over

de geniepige oorlog tegen medicinale wiet

Die campagne tegen de wiet volgt het bekende stramien van dan hier dan daar een giftig berichtje, waarin de wiet wordt gecriminaliseerd of qua medicinale werking gebagatelliseerd, immers de medicinale wiet is inmiddels door menig zorgverzekeraar uit het pakket geschrapt. Dat gegeven wordt dan ook luidkeels verkondigd in de media.

Daar ligt een communicatieplan aan ten grondslag: Hier en daar, dat versterkt elkaar! Begrijpt u?

‘Wiet is zo slecht voor de jeugd.’ Tja , zo ken ik er nog wel wat. Ik denk dat alcohol slechter is. Wie kent niet het fenomeen comazuipen, nietwaar. In de ziekenhuizen kunnen ze er in ieder geval boekdelen over schrijven. Ik ga hier niet verkondigen dat de jeugd vrij moet zijn in het roken van stickies, of high de klas in mogen komen, maar het angst aanjagen in de berichtgeving van de mainstreammedia is m.i. buiten proportioneel.

http://www.bndestem.nl/regio/brabant/gevolgen-gebruik-cannabis-onderschat-waarschuwt-novadic-kentron-1.6839024#comments

Ik denk dat dat er meer kinderen alcohol nuttigen dan een wietsigaretje roken. Nee het zijn weer de bekende gezochte argumenten richting voorgenomen wetsmaatregelen om de jeugd te ‘beschermen’! Het zal, en in de slipstream wordt het medicinale gebruik van wiet bemoeilijkt of zelfs onmogelijk gemaakt. Er zou veel rotzooi worden verkocht via de coffeeshops. Iets dat heftig wordt ontkend door de coffeeshophouders, maar die krijgen geen ruimte binnen de mainstreammedia voor een weerwoord.

Tot mijn grote genoegen komt eindelijk een weerwoord in de mainstream door aandacht voor het boek ‘ De achterkant van Nederland’ van Jan Tromp en Pieter Tops over deze materie. Het boek is, als je het artikel leest, werkelijk niet mals ten aanzien van het gevoerde dubbelhartige cannabisbeleid door de overheid. Ook niet mals ten aanzien van overheidsambtenaren en politie, die er niet vies van waren om nette burgers onder druk te zetten met smerige leugens en onoirbare tactieken. En waarom? Wat is het belang. Leest u het vooral zelf:


Kortom, ik ben weer thuis.

orde uit chaos en de belofte van transformatie

Bij de Demminkdoofpot in een commentaar

– door ldbroersma op vrijdag 28 maart 2014 om 09:30

“Er is een organisatietheorie geïnspireerd door een tweetal wetenschappers, de Rus Prigogine en de Belgische Isabella Stengers, die een boek geschreven hebben: Orde uit Chaos. Hun theoretische inzichten komen er, zeer vereenvoudigd, op neer dat je chaos nodig hebt om tot een hoger niveau van ordening te komen.
Nu zullen misschien mensen zich afvragen waar je chaos aan kunt herkennen. Simpel: overregulering en controle en de reacties daarop.

In de periode van chaos, veroorzaakt door overregulering, controle en de reacties daarop, kun je bij wijze van spreken zaadjes planten die mogelijk aanslaan en de ontwikkeling meehelpen richting die hogere ordening. Maar garanties heb je niet dat het aanslaat.”

Het was in 1985 dat een boek uitkwam van Ilya Prigogine & Isabella Stengers met de titel “Orde uit Chaos” en als ondertitel “De nieuwe dialoog tussen de mens en de natuur”.  Deze theorie was het opstapje naar een nieuwe systeemtheoretische benadering voor organisaties, onder de noemer Transformatie.

Fritjof Capra luidde de loftrompet over Ilya en noemde hem een van de voornaamste architecten van de nieuwe systeemtheorie van het leven. Dat is nog al wat: de nieuwe systeemtheorie van het leven. Maar goed Ilya Prigogine is niet de eerste de beste, immers hij heeft met zijn theorie de Nobelprijs in de wacht gesleept.

Toen ik indertijd de chaostheorie eind jaren tachtig begin negentiger jaren bestudeerde was ik niet bekend met de vrijmetselarij en hun beroemde dan wel beruchte lijfspreuk Ordo ab Chao. Orde uit chaos dus.

In een serie van John Cage :Art Meets Science & Spirituality in a Changing Economy worden een zestal thema’s besproken:

In bovenstaande video geeft Prigogine zijn visie op het begrip chaos. Hij vertelt dat er veel misverstanden bestaan over het begrip chaos en hij legt uit: “Chaos in de moderne wetenschap is een soort van orde, een soort van instabiele orde, waarvan de opeenvolgingen zeer complex zijn. In de klassieke opvatting dacht men dat de moleculen zich onwillekeurig gedroegen zoals stofdeeltjes die dwarrelen in de lucht. En men dacht: hoe zouden die nu een samenhang kunnen produceren, laat staan structuur en zeer complexe patronen.  Nu met de moderne wetenschap zijn we in staat deze samenhang, die patronen en structuren waar te nemen en zodoende ook in staat de wereld om ons heen te begrijpen.” 

Ik durf te betwijfelen of we in staat zijn om met de moderne wetenschap de wereld om ons heen te begrijpen. Er zijn nogal wat wetenschappers die zich wat dat betreft bescheiden opstellen en dat tegenspreken.

Niet tegenstaande dat, hij weerspreekt  en passant toch even de titel van zijn boek: Orde uit Chaos, waaruit ik opmaak dat het creren van chaos meer een menselijke kwaliteit is in een maakbare wereld, die ver af staat van de natuurlijke wereld en steeds verder daar van af komt te staan.

In de volgende opname deel 4, ‘Transforming the world’, spreekt David Bohm, die wat mij betreft precies de indoctrinatie van die lijfspreuk Ordo ab Choa van de vrijmetselaars bespreekt. Hieronder een kortere versie:

Hij reageert als volgt op een stelling van een medepannellid die stelt: “Er is een tijd voor anarchie  en een tijd voor orde enz. enz.”, als volgt:

” Ik denk dat de losse verbanden steeds gevaarlijker worden vanwege de schaal van onze samenlevingen en de voortschrijdende techniek.

We hebben te maken met allerlei gevaren zoals de dreiging van een nucleaire oorlog, biologische oorlog, de chemische oorlog, de vernietiging van de natuur en zo zijn nog wel zo’n 4 of 5 gevaren te noemen, die zijn voortgekomen uit macht.

Naarmate we meer macht hebben, hebben we meer samenhang nodig. Wat mij zorgen baart is of de mens in staat is om hier mee om te gaan, met de problemen die hijzelf heeft geproduceerd.”

Precies, want al worden  er nog zoveel boeken en wetenschappelijke verhandelingen geschreven, over hoe je onze georganiseerde leefwereld kunt transformeren, een soort van halleluja-concept met succes als toverwoord en financiele rijkdom als aanlokkelijk perspectief, het resultaat is afbraak en destructie van het bestaande en intellectuele armoede. Ik persoonlijk kijk al heel lang niet meer naar TV.

Het geloof in transformatie naar een betere wereld, de belofte van the new world order profeten en adepten, laat op alle vlakken een verarming en vernietiging zien. De hoeveelheid geprogrammeerde rotzooi is niet meer te overzien in supermarkten en mediamarkten en weet ik waar nog meer. Black Friday wordt nu ook in ons land geïntroduceerd en gepromoot om het volkse geld te laten rollen.

Bohm zegt: “Heelheid is geen doel maar een houding ten opzichte van het leven.”  En daar legt hij precies de vinger op de zere plek, immers het respect voor het leven mankeert op allerlei manieren. Hij geeft precies het verschil aan tussen de wijze waarop de machthebbers dit invullen met hun monsterverbonden en monstermaatschappijen en multiculturele inspanningen en de heelheid als een wijze waarop je met de wereld en al wat leeft omgaat.

De heelheid die de machthebbers en overheden voor ogen hebben is niet de heelheid waar het de gewone mens om gaat, namelijk de ervaring daarvan in het dagelijks bestaan. Ergens bij horen, verbindingen kunnen aangaan. Zelfs moeder-kind binding wordt tegengewerkt. Vertrouwen opbouwen, veiligheid. Al die zaken die samengaan met kleinschaligheid en contact, niet in de laatste plaats het contact met de natuur.

Het is zo langzamerhand out of order. Met dank aan donquijotte een blik in de wereld waarin wij ‘geciviliseerd’ leven, want of je nu in Engeland, Amerika, Zweden, Denemarken of Nederland bent. De mensen beleven hetzelfde.

De machthebbers op deze aarde willen alles kunnen organiseren, onder controle brengen en transformeren naar een wereld die zij wensen en creëren. Een gemaakte wereld: De New World Order.

En inderdaad de wereld transformeert in rap tempo. Ontbossing, Geo-engineering, biotechniek, automatisering, robotisering, oorlogen zijn daar de voorbeelden van. Het resultaat is vervuiling en verarming, letterlijk van zowel boeren als diversiteit en vernietiging van bestaande rassen en niet te vergeten natuur en culturen.

img_4682Ordo ab chaos, het tweekoppige monster, is zoals Prigogine stelde niet meer dan een misverstand, maar dan wel een misverstand met grote, hele grote gevolgen.

 

 

 

De volledige serie van John Cage:

Part 1/5: “FROM FRAGMENTATION TO WHOLENESS” (Dalai Lama, David Bohm, Robert Rauschenberg) http://youtu.be/rydvSn7bBbY
Part 2/5: “THE CHAOTIC UNIVERSE” (Ilya Prigogine, John Cage, Huston Smith) http://youtu.be/y4AnTsB-OsQ
Part 3/5: “CRISIS OF PERCEPTION” (Francisco Varela, Mother Tessa Bielecki) http://youtu.be/Womauwdyjl8
Part 4/5: “THE TRANSORMING WORLD” (Rupert Sheldrake, Sogyal Rinpoche, Lawrence Weiner) http://youtu.be/YNkLOcKqh0Q
Part 5/5: “THE SHIFTING PARADIGM” (Marina Abramovic, Fritjof Capra, Raimon Panikkar) https://www.youtube.com/watch?v=O383L…

een monsterverbond en een monstermaatschappij? NEE!…

De bewoners in deze wereld onderscheid ik in twee soorten: mensen en monsters. Mensen laten zich leiden door een combinatie van hart en verstand en monsters laten zich leiden door primitieve driften en verstand, een uiterst gevaarlijke combinatie voor de mensen, de vogels, de dieren, de bossen, kortom al wat leeft op deze aarde.

De gevaarlijkste drift van deze monsters is hun expansiedrift. Het is zoals Timmermans in navolging van zijn broodheren in Amerika luidkeels verkondigde, samengevat : geen plek op deze aarde zal zich daaraan kunnen onttrekken. De oorspronkelijke bewoners van de Amerika’s, Australie, Afrika en ja ook Europa weten er inmiddels alles van.

Boodschap van Timmermans aan Baybasin

De monsters gaan gedreven door machtswellust en hebzucht daarom door tot de uiterste grens; waarbij de autochtone niet zo ambitieze mensen worden gemarginaliseerd: de indianen in Noord-Amerika, de indianen in Zuid-Amerika, de aboriginals in Australie, de Maori’s in Nieuw Zeeland, en ja ook de oorspronkelijke bewoners van Europa. De Ieren werden uitgehongerd en verscheept als slaven naar Amerika. Nog minder dan slaven. 28 miljoen Russen zijn vermoord, 20 miljoen Duitsers.

De wereld, onder leiding van het monsterverbond van de V.N. en overige Wereldorganisaties, als one big melting pot, een monstersociety en daarvoor moet alles wijken en gaat alles kapot. Culturele Genocide noemt de maker van onderstaande video dat. Ik ben het geheel met hem eens.

Mensen, er is al veel kapot gemaakt. Veel bossen zijn verdwenen, veel diersoorten zijn al uitgestorven en dan hebben we het nog niet over de vervuiling van land en zee en de geest van de mens.

Kijkt u naar onderstaande video, en vooral naar wat er vanaf 9:40 gebeurt als twee machtige eiken worden neergesabeld, blijkbaar onder protest van mensen want er is veel politie op de been. Plotseling verschijnen er twee paarden, die net zo plotseling nadat de eiken zijn gevallen ook weer verdwijnen. Ongelooflijk wat zich daar afspeelt.

Laatst hoorde ik zo’n monster van een jaar op dertig op Youtube verkondigen dat zij Amerika hadden gecreeerd. Dat klopt: het Amerika zoals we die nu kennen. Het Amerika van de Indianen is kapot. De oorspronkelijke bewoners moeten het met lede ogen aanzien.

De monsters hebben zich een zadenbank aangelegd in Noorwegen en een uitgebreide dna-bank in IJsland. Ze kunnen al clonen, voor als de wereld zo kapot is gemaakt dat ze op de puinhopen een nieuwe wereld kunnen scheppen, denken ze, met niet meer dan 500.000 mensen volgens de Georgiaguidstones.

De monsters zijn al veel verder dan ze ons mensen laten weten.

Ze weten bange mensen aan zich te binden met mooie beloften, aanlokkelijke perspectieven, en anders wel met verdoemenis en hel, want monsters weten als geen ander op een charmante dan wel intimiderende wijze mensen te bespelen, in te pakken en afhankelijk van hen te maken. Sellouts worden die ingepakte mensen genoemd door Russianvids in onderstaande analyse van het nepnieuws.

Sellouts die daarna beginnen te lijken op hun meesters, de monsters, en samen met hen in monsterverbond bouwen aan een monstermaatschappij!

Maar gaat dat lukken?

Nee, linksom danwel rechtsom, NEE, want er is een groeiende nog zwijgende massa die de ‘mooie en zalvende’ praatjes van de monsters of de nepnieuwsberichten niet meer geloven, omdat de wereld om hen heen iets anders vertelt.