Baybasin en het nieuwe jaar

Afgelopen jaar was bij tijd en wijle spannend hier op de website.

Voor Baybasin hoop ik dat er een mogelijkheid wordt gevonden om hem eindelijk in vrijheid te stellen. Linksom, rechtsom, het maakt niet uit, twintig  jaar is lang genoeg geweest voor de man.

Ik heb mijzelf ergens de belofte gedaan dat ik zou stoppen met deze website op die dag. Dan kan ik werkelijk afscheid nemen, van hem, hoewel ik Baybasin alleen van gezicht ken en van een paar telefoongesprekken, afscheid van deze zaak en van al die mensen die zich druk om hem maken, en regelmatig om mij.

Dan is het ook de tijd om deze website los te laten en dat spijt me dan helemaal niet, immers ik ben met pensioen en kan nog zoveel andere ‘leuke’ en interessante dingen doen.

Ik wens Baybasin voor het komende jaar alle geluk van de wereld en alle mensen die zich voor hem inspannen alle wijsheid toe en ook alle geluk, we gaan niet knieperig doen.

Lidy

Bedankt voor uw bezoek

2 gedachten over “Baybasin en het nieuwe jaar”

  1. 25 januari vond het kort geding plaats over de ‘gestolen’ bewijsstukken uit de cel.

    http://www.baybasin-report.nl/waarheidsvinding/baybasin-en-een-buitengewoon-ongelooflijke-gebeurtenis/

    Kijkend naar de artikelen in de krant dan voert het waarom van de ‘ontvreemding’ van de stukken weer de boventoon en dan met name Demmink als de kwade genius. Het zal.

    Maar wat een gedoe zo op de valreep en vlak voor de, met veel bombarie, aangekondigde eindconclusie van Aben.

    Zie http://www.baybasin-report.nl/herzieningsverzoek/baybasin-en-de-telegraaf/

    Mooi en spannend voor de krant, maar de rechter kan er natuurlijk niks mee: waarom die stukken zijn ‘gestolen’.

    Dat is namelijk niet het onderwerp van het kort geding.

    Ik was er niet bij maar als Baybasin zelf over het complot is begonnen met de chantage van Demmink door Turkije ivm zijn pedofiele gedragingen, dan weet ik ook niet meer wat ik van deze man moet denken. ( Dus niet als ik het verslag van HHC lees http://www.hethaagsecomplot.nl/20160127-kort-geding-baybasin-vs-staat.htm) De enigen die er iets mee kunnen zijn de media. (juist en dat hebben ze dan ook weer gedaan) En dan natuurlijk ridder Bontes:

    Maar met de email die ik hem stuurde met het verzoek om een tijdslimiet op te laten nemen in de wet ‘Herziening ten Voordele” Daar heeft hij blijkbaar tot op heden niets mee gedaan. Zie daarvoor http://www.baybasin-report.nl/herzieningsverzoek/baybasin-en-de-stille-staatsgreep/

    Ach het is alweer weggeblazen.

    Nee het is een poppenkast, theater. Blijkbaar vinden ze het belangrijker om over de rug van een levenslanggestrafte hun eigen frustraties te kunnen uiten. Het moet heerlijk zijn dat Demmink bashen in commissie. Het zal u duidelijk zijn beste lezers: Ik heb er geen goed woord voor over.

    De enige die een nuchter geluid laat horen op twitter is Rein Gerritsen, niet meer ‘mn vriend’, maar hij heeft het wel bij het juiste eind en dat mag hier niet onvermeld blijven.

    Inderdaad, het was gewoon zijn taak. Maar er was meer overheid bij betrokken, dat kan niet anders.

    De vraag blijft of het rechtmatig was om Baybasin tegen zijn wil in Nederland vast te houden toen in 1995 en daarna.

    Zie http://www.baybasin-report.nl/herzieningsverzoek/baybasin-en-het-jaar-1995/

    Eind 2013 heb ik daarover nog een kritisch geluid laten horen.
    brief over aanhouding baybasin

    Maar daar kan deze rechter geen uitspraak over doen op 10 februari aanstaande.

    Wat ik van Baybasins verdediging moet denken?
    Is nu blijkbaar uitgebreid met de bekende figuren
    1) strafrecht: dr. mr. Adèle van der Plas
    2) penitentiair recht: mr. Judith Serrarens
    3) asiel recht: mr. Marcel Reurs
    4) civiel recht: mr. Mathijs Kaaks
    en als verrassende of eigenlijk toch niet zo verrassende 5e: Martin de Witte
    Zie ook: http://www.baybasin-report.nl/herzieningsverzoek/baybasin-en-de-olifant-met-zijn-grote-snuit/
    HHC schrijft: “Deze dag was ook advocaat Martin de Witte aanwezig in Den Haag.Martin is de advocaat van Bart van Well, de man die aangifte heeft gedaan tegen het misbruik door Joris Demmink. Zelf heb ik Martin die dag niet gesproken, maar Mathijs wel. Ik heb begrepen dat Martin daar aanwezig was voor een verhoor van Deetman. Jawel, de voorzitter van de commissie Kerkelijk Misbruik. Kijk, en dan krijgen we een machtsblok:Barristers/Lawyers for Justice!”

    Met name vorig jaar toen ik in januari met deze website ben begonnen en zo ben aangevallen op de inhoud (hier moet ik me corrigeren, het ging uiteraard om de inhoud, maar ik werd aangevallen op de persoon) ben ik het vertrouwen volledig kwijtgeraakt in deze groep ‘prodeo’ verdedigers, inclusief Langendoen en kring van overige adviseurs. Want al in 2012 heb ik goede adviezen en goede analyses gegeven. Maar toen kwam het niet uit. Alles wat ik tot nu toe heb geschreven makes sense!… Maar het kwam de heren en dames niet uit. En nu het dus op het einde loopt, en men het grote geld ruikt, komt een illuster gezelschap bij elkaar; “Barrister/lawyers for justice.” Man man man, tjonge jonge jonge. En met Boudine in gedachten: Foei Foei Foei. Ik moet er werkelijk om lachen. Theater beste lezers, theater. And it’s all about the money honey.

  2. Zie Crimesite; http://www.crimesite.nl/baybasin-affaire-heel-dichtbij-apotheose/

    artikel crimesite eindconclusie herzieningsverzoek nadert

    Nu op de valreep komt de verdediging dus nog met een rits bewijzen, die Aben kan meenemen in zijn conclusie. Werkelijk, waar zijn ze dan al die twintig jaren en met name deze vijf jaren dat het herzieningsverzoek loopt, mee bezig geweest!… Nu mag het, nu kan het blijkbaar.

    “Wat de Hoge Raad niet wist”

    Eén grote poppenkast en dat is het!…

Reacties zijn gesloten.