De ark van Noach van Ronald Bernard en zijn UPF

Dus je bent naar een lezing geweest. Die Ronald is zo’n warme lieve man, die zo moedig spreekt over zijn verleden als bankier cq crimineel. Een man die zo eerlijk zijn criminele en satanistische verleden opbiecht, ja zo’n man wil je toch wel geloven. Dus ga je je aanmelden voor dat prachtige initiatief van hem, een bank voor en door mensen, zoals JIJ. Daar wil je aan mee doen! Bovendien, er zijn al zoveel mensen die meedoen. Dat moet wel goed zitten dan, ja toch, niet dan.

En dan ga je naar de pagina op de website: https://deblijeb.nl/overboeking.html

Net als in mijn vorige artikel over de algemene voorwaarden heb ik dmv vetgedrukte letters de accenten gelegd.

HANDMATIGE OVERBOEKING EN AANMELDING

Thuis / Handmatige overboeking en aanmelding
Heb je geen internetbankieren en/of Nederlandse bankrekening?
Vele wegen leiden naar De Blije B.

Weet je zeker dat je niet met een Nederlandse bankrekening via internetbankieren met iDEAL kan betalen?

Jammer, want: Aanmelden via iDeal geeft voordelen. Je beschikt direct over een account met toegang tot al je up-to-date gegevens. En onze vrijwilligers op het secretariaat worden er minder door belast. Hierna volgt alle informatie voor handmatige overboeking via Paypal, Creditcard of Bank en AANMELDING PER E-MAIL.

KEUZE A, STAP 1: Overboeking via Paypal of Creditcard

Via deze optie kun je betalen met je Paypal account of met een Creditcard, ook als je geen Paypal account hebt. Gebruik onderstaand menu om te kiezen voor een betaling als Je kunt het aantal aangeven (ook voor Donateur of Medestander) nadat je op de onderstaande button hebt geklikt, waarna je de betaling via Paypal voltooit. De bedragen zijn inclusief de transactiekosten van Paypal.

LET OP: Ga meer onderin naar Stap 2 nadat je betaling is voltooid. Dit om je transactie te voltooien en je bevestiging deelname te ontvangen. Alvast bedankt!

KEUZE B, STAP 1: Overboeking via de bank

Op onze websites kan je lezen dat De Blije B een coöperatie in oprichting is en een project van United People Foundation. Als zodanig beheren wij alle De Blije B zaken. Onze bankgegevens zijn:

Naam: United People Foundation
Plaats: Maastricht, Nederland
Bank Rek. nr.: NL95INGB0006390513
BIC Nr.: INGBNL2A

LET OP: Ga meer onderin naar STAP 2 nadat je betaling is voltooid. Dit om je transactie te voltooien en je bevestiging deelname te ontvangen. Alvast bedankt!
Afhankelijk van je keuze: Donateur, Medestander, Eeuwigdurend Ledencertificaathouder of Bail-free participant, vul je aanvullend op de bovenstaande informatie de volgende gegevens in:

Als Donateur
Betalingskenmerk: De Blije B DonateurDonateur, medestander, ELC houder of Bail-free participant
Bedragen vanaf: 25 euro of hoger

Als Medestander
Betalingskenmerk: De Blije B Medestander
Bedragen vanaf: 25 euro of hoger

Als ELC houder
Betalingskenmerk: De Blije B ELC houder en akkoord met AV *
Bedragen vanaf: 100 euro per Eeuwigdurend Ledencertificaat (ELC)

Als Bail-free participant
Betalingskenmerk: De Blije B Bail-free participant
Bedragen vanaf: 100.000 euro of hoger

* Als ELC houder ga je akkoord met de Algemene Voorwaarden (AV).

hoe Ronald Bernard en zijn UPF aan klantenbinding doet

 

STAP 2 IN ALLE GEVALLEN.

Je aanmelding via e-mail

Zodra de betaling gelukt is en zichtbaar op je bankafschrift, volgt de laatste stap. Stuur een e-mail aan ons secretariaat info(at)unitedpeople-foundation.org met de volgende inhoud:

Kies als ONDERWERP: Donateur, Medestander, ELC houder of Bail-free participant

Schrijf in je e-mail:
Naam (of bedrijfsnaam): gelijk de naam waarmee je betaling is gedaan
KvK nummer: alleen indien er een bedrijfsnaam is ingevuld
E-mailadres: adres waarop je de e-mail wenst te ontvangen
Bank Rek. nr.: belangrijk vanwege uitsluiting foutboekingen
Geboortedatum: alleen bij aanschaf ELC’s en deelname Bail-free
Telefoonnummer: in alle gevallen slechts een optionele keuze

Na het doorlopen van de stappen 1 en 2 krijg je van United People Foundation een De Blije B deelname ontvangstbevestiging. Bij de aanschaf van ELC’s krijg je tevens een certificaat opgestuurd. Je contactgegevens worden in ons bestand opgenomen. Zonder je bezwaar, houden we je van nieuwtjes per e-mail op de hoogte. 

Zodra er 60.000 Medestanders en/of 10.000 Ledencertificaathouders zijn, vragen wij de internetbankvergunning aan. Met een minimale blijdrage van 25 euro als Medestander ben je, indien gewenst, meteen het eerste jaar lid van De Blije B coöperatie in oprichting. Mocht je nog vragen hebben, kijk dan eens op pagina FAQ. Als je vraag er niet tussen zit, stel hem dan via Contact. Wij beantwoorden je vraag a.s.a.p. Doe ook mee en vertel het verder. Wijzelf zijn de verandering!

Tot zover de overboekings- en aanmeldingsprocedure. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat er mensen te vinden zijn die een ton op deze manier overboeken naar een stichting.

DE BAILFREEPARTICIPANT?

Onder de kop produkten komt ook het bailfree-product voor.

“Het bail-free product

Bezit je 100.000 euro of meer? Let dan op. Wist je dat alle (spaar)gelden binnen de EU boven de 100.000 euro vogelvrij verklaard zijn om banken te redden? Dat betekent dat je spaartegoeden boven 100.000 euro niet meer veilig zijn. Ons antwoord is bail-free. Wij beschermen kapitaal door het op veilige plekken binnen Europa te zetten, daar waar het grote geld van royalty’s en grote bedrijven zich bevindt. Met bail-free investeren wij jouw geld in de reële economie, dat rendement geeft en de samenleving dient. Wil je jouw spaartegoeden ook veilig stellen?”

Nou wie wil dat niet, nietwaar. Je spaartegoed veiligstellen.

Maar ik zit met een probleem. De bank bestaat nog niet en om dan al je spaartegoed over te maken op de manier zoals hierboven wordt beschreven? En pas daarna een bevestiging te krijgen via de email? En LET OP je moest je na je 100.000 overboeking wel eerst AANMELDEN.

Op de website van de Blije B.

Introductie innovatieve financiële producten

Bij voldoende deelname van medestanders, ledencertificaathouders, donateurs en participanten willen wij dit jaar beginnen met enkele innovatieve financiële producten die dienst- en voelbaar zullen zijn in onze samenleving. En een structureel herstel van onze economie in gang zal zetten. Om te weten wie wij zijn klik je op het plaatje.

Zo introduceren wij bail-free als financiële ark van Noach. Een eigen munt, de URA, naast de euro. Bij waardevast sparen moet je denken aan, dienstbaar aan de samenleving, duurzaam investeren en stimuleren van lokale economieën . En wat dacht je van een kostenbesparing van 100.000 euro bij de aanschaf van een huis? Of zakelijke leden die tegen lage kosten genieten van administratieve ontzorging en debiteurenservice?

Maar de bank bestaat nog niet. Hoezo dit jaar beginnen met enkele innovatieve financiele producten? Je spaargeld alvast als participant overmaken via de bankrekening van de stichting bij de ING naar de financiële ark van Noach? Ergens in de bergen van Zwitserland?

TOT SLOT

Dit is de 5e en laatste in de serie over Ronald Bernard, zijn stichting United People en haar product cooperatie DE BLIJEB i.o.  Wat mij betreft een initiatief dat door financiële en juridische professionals eens goed onder de loep moet worden genomen.

Het valt mij zeer tegen dat al die experts hun mond houden. De focus is vooral komen te liggen op de man Ronald Bernard, uiteraard door de spraakmakende interviews met Irma Schiffers over zijn persoonlijke ervaring in de ‘satanische’ bankierswereld. Hoe eenvoudig is het dan om de aandacht te verleggen naar het complot. Wie hebben daar belang bij?

Ik ben er van overtuigd dat veel mensen niet in de gaten hebben dat zij zich op voorhand vastleggen met de aanschaf van die certificaten. Eerst ben je, begrijp ik uit wat ik lees, houder van een certificaat, maar zodra de bankvergunning binnen is wordt dit omgezet naar eeuwigdurend lidmaatschap.

De jaarlijkse contributie moet nog worden bepaald, maar zal ingaan zodra de bank operationeel is, schat ik. Jaar in jaar uit, tot de dood ons scheidt. Ik vind het nogal wat. Kan dat allemaal. Ik heb nergens een pagina kunnen ontdekken waar mensen gewezen worden op de risico’s. Om dat die er niet zijn?

Bedankt voor uw bezoek

hoe Ronald Bernard met zijn UPF aan klantenbinding doet

Aangezien ik eigenlijk geen reactie verwacht op mijn twittervragen van de vorige aflevering

Stichting United People van Ronald Bernard

ben ik wat verder gaan graven in de websites om iets meer te weten te komen over het hoe en wat van de Blije Bank en haar eeuwigdurende ledencertificaten. Ergens verstopt vond ik de ozo belangrijke algemene voorwaarden.

Over klantenbinding

In alle publieke optredens en lezingen wordt de indruk gegeven dat de mensen lid worden van een bestaande coöperatie, de blije bank, en dat het i.o. (on oprichting) verband houdt met de aanvraag voor de bankvergunning.  Maar die cooperatie bestaat (nog) niet. Hoe dat verder wordt geregeld is voor mij niet duidelijk geworden.  Wat ook niet wordt verteld is dat de mensen in feite een koopovereenkomst sluiten met de stichting United People. Een koopovereenkomst die, zoals zij dat in de algemene voorwaarden beschrijven, lidmaatschap van de cooperatie (in oprichting) voor onbepaalde tijd insluit. “Voor onbepaalde tijd”, is door de stichting vertaald in eeuwigdurend lidmaatschap. Er worden veel nieuwe termen geintroduceerd voor in feite bestaande dingen, zoals genoemd lidmaatschap voor onbepaalde tijd.

In één van de lezingen/lectures vertelt Ronald Bernard dat hij of de Blije Bank ‘gelieerd’ is aan de stichting, waarmee hij een soort los verband of zelfstandigheid suggereert. Het tegendeel is waar, immers de potentiele klanten gaan een overeenkomst aan met de stichting, niet met de nog op te richten coöperatie DBB. Het zal wel juridisch zo uitgedokterd zijn, maar voor de mensen is het een misleidende constructie en een verwarrend verhaal.

De Cooperatie DBB is letterlijk het product van de stichting UPF. Zij is ook degene die dat product, dmv het uitgeven van lidmaatschappen voor onbepaalde tijd, aan de mensen verkoopt, geld incasseert en over de financien gaat. Wat ik in mijn vorige aflevering stelde: eenmaal gegeven blijft gegeven gaat niet helemaal op, nou ja bijna.  Hoe dan ook, iedere ondernemer of bankier begint te kwijlen alleen al bij de gedachte aan een dergelijke klantenbinding. Ja laten we eerlijk zijn.

De kop van de Algemene Voorwaarden  LET OP van United People, luidt:

UPF stelt dus de voorwaarden bij de uitgifte van ledencertificaten. Alle overige inkomsten zijn geen bijdragen maar blijdragen, waarvoor de donateurs, medestanders, participanten whatever, waarschijnlijk zoals te doen gebruikelijk bij Goede Doelen Organisaties, een hartelijke bedankbrief krijgen , denk ik dan zo.

Ik heb in de tekst met vetgedrukte letters wat accenten gelegd,  en bij sommige artikelen heb ik mijn interpretatie weergegeven. Ik hoop dat e.e.a. dan iets duidelijker wordt, in ieder geval is het al doende voor mij wel duidelijker geworden, hoewel ik nog veel meer vragen heb.

Dat gezegd hebbende: hier gaan we.

De voorwaarden zijn van toepassing op de uitgifte en levering van DBB eeuwigdurende ledencertificaten “DBB certifica(a)t(en)”, die worden verzorgd door UnitedPeople Foundation en een DBB lidwaarop UPF deze voorwaarden van toepassing heeft verklaard, voor zover van deze voorwaarden niet door partijen uitdrukkelijk en schriftelijk is afgeweken.

Samengevat: U gaat een koopcontract aan met de stichting United people, die aan u een blijebank eeuwigdurende ledencertificaat verkoopt, ofwel een lidmaatschap voor onbepaalde tijd, onder voorwaarden die de stichting aan u stelt en waaraan u zich dient te houden voor een nog door de stichting op te richten cooperatieve bank plus bankvergunning….. behalve als afwijkingen van die voorwaarden in het contract zijn vastgelegd, maarrrrr…….

Punt 3 van Artikel 1
Indien één of meerdere bepalingen in deze algemene voorwaarden op enig moment geheel of gedeeltelijk nietig zijn of vernietigd mochten worden, dan blijft het overigens in deze algemene voorwaarden bepaalde volledig van toepassing. UPF en lid zullen alsdan in overleg treden teneinde nieuwe bepalingen ter vervanging van de nietige of vernietigde bepalingen overeen te komen, waarbij zoveel als mogelijk het doel en de strekking van de oorspronkelijke bepalingen in acht wordt genomen.

Samengevat: mochten er algemene bepalingen nietig zijn verklaard ( door wie of wat dan ook) dan blijven desondanks de algemene voorwaarden van de koopovereenkomst tussen u als lid en de stichting volledig van toepassing. Dat betekent dat u als (aspirant) lid in overleg met de stichting moet gaan om via andere wegen toch aan die algemene voorwaarden te voldoen.

Punt 4 van artikel 1

Indien onduidelijkheid bestaat omtrent de uitleg van één of meerdere bepalingen van deze algemene voorwaarden, dan dient de uitleg plaats te vinden ‘naar de geest’ van deze bepalingen.

Samengevat: Als u als DBB-lid de uitleg van de bepalingen niet hebt begrepen dan zult u deze alsnog naar de geest moeten begrijpen. Heeft u dat goed begrepen!!!!

Punt 5 van artikel 1
Indien zich tussen partijen een situatie voordoet die niet in deze algemene voorwaarden geregeld is, dan dient deze situatie te worden beoordeeld ‘naar de geest’ van deze algemene voorwaarden.

Samengevat: Waar de algemene voorwaarden niet in heeft voorzien wordt alsnog naar de geest van de algemene voorwaarden van de stichting en door UPF beoordeeld. Heeft u dat goed begrepen!!!

Indien UPF niet steeds strikte naleving van deze voorwaarden verlangt, betekent dit niet dat de bepalingen daarvan niet van toepassing zijn, of dat UPF in enigerlei mate het recht zou verliezen om in andere gevallen de stipte naleving van de bepalingen van deze voorwaarden te verlangen.

Samengevat: De stichting begrijpt ook wel, dat de praktijk weerbarstig is en er moet natuurlijk ook wat speelruimte zijn al was het maar voor de stichting zelf. Maar let op: de stichting behoudt het recht de puntjes op de 1 te zetten wanneer het haar belieft. Heeft u dat goed begrepen!!!

Artikel 2. Aanbiedingen

Alle aanbiedingen van UPF zijn vrijblijvend, tenzij in de aanbieding een termijn voor aanvaarding is gesteld. Indien geen aanvaardingstermijn is gesteld, kan aan de aanbieding op generlei wijze enig recht worden ontleend, indien het product waarop de aanbieding betrekking heeft, in de tussentijd niet meer beschikbaar is. 2. UPF kan niet aan zijn aanbieding worden gehouden, indien het lid redelijkerwijs kan begrijpen dat de aanbieding, dan wel een onderdeel daarvan, een kennelijke vergissing of verschrijving bevat.

Heeft u dat goed begrepen!!!

Artikel 3. DBB certificaat en koopovereenkomst

Een DBB certificaat draagt een koopovereenkomst in zich. De overeen- komst tussen UPF en lid wordt aangegaan voor onbepaalde tijd.

De overeenkomst tussen UPF en lid houdt in dat:

a) lid via aankoop van DBB certifica(a)t(en) mede- eigenaar wordt van DBB in oprichting, waarbij men 1 stemrecht zal ontvangen,

b) UPF bij deelname van 10.000 leden of meer de EU internetbankvergunning aanvraagt,

c) het doel van a) en b) is de coöperatieve gemeenschapsbank U.A. DBB op te richten voor onbepaalde tijd en aldus overeengekomen.

De tijd die UPF nodig heeft voor het verzamelen van 10.000 leden is nu* (nog) onbekend. Op het moment dat de EU internetbankvergunning aangevraagd is door UPF zal onder normale omstandigheden DBB met circa 6 maanden operationeel zijn. In de gehele overeenkomstperiode, als in artikel 3 punt 2 beschreven, blijven de ingelegde gelden onder beheer en toezicht staan van UPF. Opname van gelden is dan niet mogelijk in verband met de gestelde EU internetbankvergunning voorwaarden. *14-04-2015.

UPF zal de overeenkomst naar beste inzicht en vermogen en overeenkomstig de eisen van goed vakmanschap uitvoeren. Een en ander op grond van de op dat moment bekende stand der wetenschap.

UPF zal na controle van alle door het lid aangeleverde gegevens en ontvangst van betaling van het lid, een bewijs van het/de op naam gestelde DBB certifica(a)t(en) aan het lid digitaal verzenden als PDF-document.

Indien tijdens de uitvoering van de overeenkomst blijkt dat het voor een behoorlijke uitvoering daarvan noodzakelijk is om deze te wijzigen of aan te vullen, dan zullen partijen tijdig en in onderling overleg tot aanpassing van de overeenkomst overgaan.

Artikel 4. Ontbinding van de overeenkomst

UPF is bevoegd om de overeenkomst te ontbinden indien zich omstandigheden voordoen welke van dien aard zijn dat nakoming van de overeenkomst onmogelijk is, of indien er zich anderszins omstandigheden voordoen die van dien aard zijn dat ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst in redelijkheid niet van UPF kan worden gevergd.

Indien de overeenkomst wordt ontbonden door UPF, dan is de vordering op UPF voor het lid direct opeisbaar, indien de artikelen 7.2, 8.1 en 8.2 van de algemene voorwaarden niet van toepassing zijn. De aangeschafte DBB certifica(a)t(en) van € 100 (honderd euro) of een veelvoud daarvan, worden weer ingeleverd bij UPF.

Na verificatie van het lid en het inleveren van zijn of haar DBB certificaat krijgt men de inleg, minus 10%, volledig terug. De 10% is een bijdrage van het lid aan UPF. Dit vanwege alle door UPF gemaakte kosten in het vervullen van de overeenkomst, zoals beschreven in artikel 3 bij punt 2 van deze Algemene voorwaarden.

Als UPF tot opschorting of ontbinding van de overeenkomst overgaat, is UPF op generlei wijze gehouden tot vergoeding van schade en kosten, daardoor op enigerlei wijze ontstaan.

Artikel 5. Betaling DBB certificaten

Betaling van DBB certifica(a)t(en) dient vooruit te geschieden door het lid en te worden gedaan in euro’s. Na controle van inschrijving van het lid en ontvangst van betaling door het lid, wordt een bewijs van de op naam gestelde DBB certifica(a)t(en) digitaal als PDF aan het lid toegezonden.

Artikel 6. Eigendomsrecht DBB certificaten

De door UPF geleverde DBB certificaten mogen door het lid niet worden doorverkocht of als betaalmiddel worden gebruikt. Het lid is niet bevoegd om DBB certificaten te verpanden of op enige andere wijze te bezwaren.

Het lid dient steeds al hetgeen te doen dat redelijkerwijs van hem verwacht mag worden om DBB certificaten veilig te stellen. Indien derden beslag leggen op DBB certificaten, dan wel rechten daarop willen vestigen of doen gelden, dan is het lid verplicht om UPF daarvan onmiddellijk op de hoogte te stellen.

Bij overlijden van de het lid kunnen de erfgenamen DBB certificaten inleveren bij UPF en de tegenwaarde in euro’s terug ontvangen, minus de in artikel 4 punt 3 genoemde 10% aan gemaakte kosten.

Daarmee is een vraag van mij duidelijk geworden. Bij overlijden kunnen de certificaten dus gewoon ingeleverd worden.

Artikel 7. Aansprakelijkheid

Indien UPF aansprakelijk mocht zijn, dan is deze aansprakelijkheid beperkt tot hetgeen in deze bepaling is geregeld.

UPF is uitsluitend aansprakelijk voor directe schade.

UPF is niet aansprakelijk voor schade, van welke aard dan ook, ontstaan doordat UPF is uitgegaan van door of namens het lid verstrekte onjuiste en/of onvolledige gegevens.

Dat is dan ook goed geregeld voor de stichting zullen we maar zeggen. Maar ja de stichting stelt de voorwaarden en wie baas is bakt koek, nietwaar. Het is me een koekenbakker die Ronald Bernhard. Die kan het mooi regelen en mooi vertellen, maar ik peins er niet over om een dergelijke overeenkomst met hem en zijn stichting aan te gaan. Ik vind het wel buitengewoon interessant, dat concept.

Vooralsnog bent u als certificaathouder lid van een idee.

Betaalt u mee aan ‘t idee?

 

Bedankt voor uw bezoek

Stichting United People van Ronald Bernard

MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.

Lijkt me een aardige slogan voor de stichting United People. Ik las op hun website dat de stichting niet vraagt om bijdragen maar om blijdragen. Maar hoe mooi het ook wordt gebracht, het is en blijft een zakelijke aangelegenheid: het oprichten van een coöperatieve bank.

In juni ben ik, na een paar commentaren elders, er toch maar eens voor gaan zitten en heb een eerste artikel geschreven:

De Blije Bank van Ronald Bernard

Het tweede uitgebreidere artikel over het fenomeen De Blije Bank schreef ik vrij recent, na een aantal commentaren op de website van Martin Vrijland.

De Blije Bank van Ronald Bernard de familieman

Martin Vrijland zette me op een gegeven moment in de moderatie, plaatste mijn reacties niet meer en vond later elders zn motief om mijn reacties in zn geheel -danwel de inhoud te verwijderen. Daarvoor in de plaats gaf hij zijn visie op mij zonder dat ik daar dus op kon reageren.

Ik hoopte daar, met mijn inhoudelijke commentaren op de blije bank, veel mensen te kunnen bereiken en te waarschuwen niet te lichtvaardig of in een opwelling over te gaan tot lidmaatschap. Beslist niet om lezers af te vangen. Die ambitie heb ik niet omdat het voor mij niet meer is dan tijdverdrijf. Ik ben met pensioen en geen broodschrijver. Maar hij schrijft:

“[MV] Ik heb de rest van dit verhaal weg gebonjourd, omdat deze mevrouw in het kamp blijkt te zitten van sites die mij al vanaf dag 1 aanvallen. Zij probeert dus lezers af te vangen naar een zoveelste trollensite”

Ook schreef hij:

En dit stond er:

Een leesbaardere versie vindt u hier:

Het werkelijke motief

Toen ik het laatste artikel van hem las over Ronald Bernard, werd me het werkelijke motief duidelijk, namelijk dat hij wel commentaren over  Ronald Bernard wilde, maar niet over de Blije Bank. Martin Vrijland schrijft in dat artikel dat met het concept van de Blije Bank niks mis ‘lijkt’ te zijn, want hij blijft natuurlijk voorzichtig.

Voor mij heeft deze Martin Vrijland, ondanks dat ik zijn artikelen over de Pootfamilie waardeer, totaal helemaal afgedaan.

Overigens behoeft die reactie van mij over de blije b. enige correctie, want langzamerhand krijg ik wat beter zicht op wat er eigenlijk staat op die website, beter gezegd wat er niet staat.

Vragen aan de stichting

Ik ben zo vrij geweest via twitter de blije bank een aantal kwesties voor te leggen. Eerst een alinea uit het artikel van Vrijland en daarna de vragen.

Er staat in mijn tweet bail-out, maar het moet zijn bail-free.

Ik eindigde de twitterreeks met te stellen dat ik nog wel honderd vragen heb. Eerst eens kijken of er een reactie komt van de mensen achter het twitteraccount.

Tot slot

Ik ben geen financieel expert, maar als ik toch een advies mag geven dan zou ik voorlopig mn spaarcentjes gewoon laten staan op een bestaande bank en zeker geen eeuwigdurend lidmaatschap aangaan, of participant worden van…..?

En dat is nu de grote vraag….. Van wat eigenlijk, want u stort uw geld op de rekening van de Stichting bij de ING. Ik heb geen coöperatie kunnen ontdekken. Staat in ieder geval niet als zodanig ingeschreven bij de KvK. De aanvraag voor een bankvergunning moet nog worden gedaan. U geeft uw geld aan een stichting.

Of er nu wel of geen bankvergunning komt, u krijgt het geld, zo las ik althans, niet terug, maar de stichting gaat dat investeren in andere projecten. Vandaar de slogan die ik voor hen bedacht:

MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.

En zo is dat!

In de volgende aflevering ben ik zelf op zoek gegaan naar de antwoorden:

hoe Ronald Bernard met zijn UPF aan klantenbinding doet

Bedankt voor uw bezoek

De Blije Bank van Ronald Bernard de familieman

1. COOPERATIE DE BLIJE B.

De laatste tijd is er weer veel aandacht voor het fenomeen Ronald Bernard en de oprichting van De Blije Bank (van het volk en voor het volk).

De Blije Bank is een initiatief van Ronald Bernard en dat doet hij via een Stichting die hij 4 december 2012 inschreef bij de Kamer van Koophandel.

In juni van dit jaar heb ik over dit initiatief een eerste artikel geschreven.

De Blije Bank van Ronald Bernard

Dat was naar aanleiding van een tweetal interviews die hij gaf aan Irma Schiffers van De Vrije Media. De oorspronkelijke oprichters daarvan zijn Ad Broere en Irma Schiffers.

2. DE VRIJE MEDIA

DE VRIJE MEDIA WORDT EEN ECHTE COÖPERATIE!
Als we vanaf nu de schouders er met elkaar onder gaan zetten… In de vorige nieuwsbrieven werd uit de doeken gedaan wat coöperatie De Vrije Media voor ogen heeft. Kort gezegd, het gaat om de omkering in de informatievoorziening, die nu van boven naar beneden wordt gestuurd en waarin door samenwerking van onderen op kan worden voorzien“,

schrijft Ad Broere van De Vrije Media afgekort DVM. Na het internationale succes van de interviews met Ronald Bernard zijn echter de wegen gescheiden en is  Irma Schiffers verder gegaan als Dutch Vision Movement afgekort  DVM-TV.

De interviews met Bernard, die internationaal werd geïntroduceerd als een belangrijke bankier en insider, gaan over de satanische praktijken en de kindoffers waaraan je moet meedoen om het te maken in die wereld.  Deze Bernard kon dat niet en vertelt zelf te zijn gemarteld. In het tweede interview geeft hij een uiteenzetting van hoe de huidige banken, die de financiele crises hebben veroorzaakt, werken.

3.DE FAMILIE BLIJ

Nou dat willen we niet weer en daar heeft Ronald Bernard de oplossing voor, nl. de coöperatieve bank nieuwe stijl: “Vrij en Blij uit de crisis met een Nieuwe Bank”, is de slogan voor de Blije B. waarvan de leden één grote happy family vormen.

Op zoek naar de familie Blij van Ronald Bernard stuit ik op een website van hem. http://www.familieblij.nl/page1.php

Bijzonder interessant en zeer lezenswaardig om iets meer te weten te komen over de gedachten van deze familieman:

 

Recent verscheen dan het lang verwachte derde interview met hem.

Martin Vrijland heeft het interview bekeken en geanalyseerd. Hij focust daarbij op de communicatietechniek.

Ronald Bernard video deel 3 opnieuw vol NLP technieken

Ik zie deze interviews als een geraffineerde manier om mensen internationaal warm te krijgen voor een andere manier van bankieren. Het speelt behoorlijk in op de onderbuikgevoelens en het wantrouwen naar banken en overheid. Niet dat deze onterecht zouden zijn, maar hij misbruikt dit wantrouwen om de eigen agenda door te drukken. Een agenda die naadloos aansluit bij

4. UN INTERNATIONAL YEAR OF COOPERATIVES 2012


Is het niet toevallig dat Bernard zijn stichting opricht in datzelfde jaar, 2012?

Al wordt de suggestie gedaan dat dit een stand-alone actie is van een meneer in Nederland. Hij presenteert zich als een spijtoptant van een misdadig verleden. Doet het altijd goed. Een man die door schade en schande, en doorstaan leed, gekozen heeft voor een betere wereld; het bekende patroon.  Als je kijkt naar de timing, de presentatie en kleurgebruik in de logo’s dan zie ik erg veel overeenkomsten met het intitiatief van de United Nations.

https://social.un.org/coopsyear/

Over het fenomeen coöperaties wordt een uitgebreide toelichting gegeven op wikipedia:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Coöperatie

Een van de vormen die daar wordt beschreven is een coöperatie U.A. Dat is de vorm die de stichting heeft gekozen voor de op te richten Blije Bank. Op de Facq pagina staat het volgende daarover geschreven:

“2.5. Ben ik als certificaathouder van De Blije B coöperatie ook hoofdelijk aansprakelijk?

De Blije B kiest als gemeenschapsbank voor de coöperatieve vorm U.A. Dat betekent dat je als Ledencertificaathouder niet hoofdelijk aansprakelijk bent, indien je de regels van United People Foundation, De Blije B coöperatie en de wetten van je land respecteert. Je kan alleen aansprakelijk worden gesteld voor het risicodragend vermogen dat je investeert, gelijk aan je inleggeld.”

Indien je de regels van United people Foundation respecteert? Tja hoe moet ik dat lezen. Wat zijn die regels dan die de stichting de leden kan voorschrijven? Over de verhouding stichting en coöperatie zou ik beslist meer willen weten.

5. DE PROMOTIETOUR

Het initiatief wordt nauwelijks kritisch becommentarieert. In de Volkskrant verscheen een kritiekloos stuk waarin de bank i.o. wordt gepresenteerd als een burgerinitiatief. Burgers nemen het heft in handen?

Natuurlijk doet Bernard het niet alleen. Hij heeft een team van blije vrijwilligers om zich heen verzameld. Hij vertelt dat deze vrijwilligers zo bevlogen zijn dat zij uit eigen zak  kosten betalen.

Wie zijn die bevlogen vrijwilligers? Professionals en mensen zoals Irma Schiffers en nog zoveel meer die mensen overhalen om mee te doen. Irma Schiffers geeft het goede voorbeeld:

Hoort zegt het voort. Blijkbaar zijn er nogal wat mensen die zich zo’n eeuwigdurende lidmaatschap hebben aangeschaft. Voor mij het teken om wat tegengas te geven.

Bernard geeft lezingen en wordt gepromoot door tal van alternatieve websites. In onderstaand promotiefilmpje acteren naast Willem Middelkoop een aantal vrijwilligers van hem. Vrijwilligers die verder vrijwel op de achtergrond blijven.

Burgerinitiatief Ons Geld is blijkbaar een ander initiatief, maar heeft dan toch sterke banden met de Blije Bank van Bernard.

Op de website van de blije bank staan de verschillen tussen ASN, Triodos, SNS en De Blije B op een rij:

1.doet niet aan renteheffingen en geeft bij natuurlijke groei FEES rendementen.
2.doet niet aan fractioneel bankieren en leent als volreserve bank niet meer geld uit dan er in kas zit.
3.investeringen stellen een goed beheer van al het leven en dienstbaarheid centraal, met als doel: Een rechtvaardige samenleving en gezonde economie.
4.brengt voor haar leden een 100% waardevaste URA munt in omloop als betaalmiddel.
5.is een cooperatie. Haar leden hebben één stemrecht en ELC certificaathouders zijn mede-eigenaar.
6. Door het afschaffen van renteheffingen en fractioneel bankieren is De Blije B de enige echte duurzame volreservebank van Nederland.

6.DOOR DE BANK GENOMEN

“De enige echte duurzame volreservebank van Nederland.” Dat klinkt inderdaad heel duurzaam. Maar het enige duurzame wat de Blije B. voorlopig in de aanbieding heeft zijn de certificaten en het eeuwig durend lidmaatschap.

De producten moeten nog even op zich laten wachten. Eén van de producten is het verstrekken van Hypotheken. De Blije Bank rekent geen rente, maar kosten. Dus een hypotheek van 250.000 is natuurlijk duurder dan een hypotheek van 100.000 las ik op de site.

Toevoeging: zie ook het volgende artikel:

Stichting United People van Ronald Bernard

het 5e en laatste artikel in de serie

De ark van Noach van Ronald Bernard en zijn UPF

Bedankt voor uw bezoek

In de ban van Pan de GodGeit

De essentie van deze god Pan verering is  dat het een bepaalde energie betreft, zoals liefde ook een bepaalde energie betreft. Je zou het m.i. ook een kwaliteit van leven kunnen noemen. In de oudheid zijn aan die energieen of kwaliteiten namen gegeven en de status van een God. Daar zijn er nogal wat van. Zie bijvoorbeeld een overzicht van de Griekse Goden hier.

Voor dezelfde kwaliteiten in de verschillende gebieden in de wereld vind je weer andere namen van Goden, maar in principe gaat het telkens om eenzelfde energie of kwaliteit.

De God Pan energie/kwaliteit is blijkbaar uitverkoren door de Vrijmetselarij en aanverwante organisaties. Het gaat gepaard met veel geheimtaal en symboliek die gericht is op het creeren van paniek door middel van wat ik zie als kwelnieuws. Netjes gezegd hun lijfspreuk is Ordo ab Chao.

De media worden gebruikt om chaos te organiseren. Het is inmiddels dagelijkse kost. Heel veel van dat kwelnieuws wordt gewoon bedacht en in scene gezet door gewiekste marketingjongens en de filmindustrie.

In de snelheid waarmee ‘nieuws’ verschijnt en ook weer verdwijnt zijn er weinig mensen te vinden die nog eens de gebeurtenissen nalopen. Ondertussen worden de decoders, die die moeite wel nemen, om al die nepberichten en nepgebeurtenissen te onderzoeken, belachelijk gemaakt en gemarginaliseerd. Toch is er geen houden meer aan. Steeds mensen krijgen in de gaten dat ze heel erg bij de neus worden genomen door de gevestigde orde. In ieder geval een groot deel daarvan.

We worden overvoerd met kommer en kwel en tegelijkertijd gevoerd met een voortdurend schijnbaar onvermogen van de bestuurselite om de problemen het hoofd te bieden. Hoe wil je de mensen gek krijgen, nietwaar. Het deuntje is immer hetzelfde: de wet biedt geen mogelijkheid en dus moet er meer wetgeving komen.

Intussen initieren ze en doen ze mee aan het protest en de protestmarsen.

Het staat bekend als fearmongering. De machthebbers hebben er nogal schik in om op die manier met de gewone mensen te spelen, want ze lachen er wat af als je de foto’s bekijkt.

Brother Sanchez legt het haarfijn uit in de volgende video over de Goat-God PAN. Het is de magie van de macht. Maar alles wat daar uit voortkomt is en blijft mensenwerk. Het is en blijft een keuze. Het doel is het hoogst haalbare en dat is controle over de mensheid. Het wordt verkocht als democratie, maar dan moet je wel van eenzelfde kaliber zijn. Kortom dat is weggelegd voor een kleine groep. Maar dat wordt ons niet verteld.

Aan die nepaanslagen en die nepberichten kunnen we maar beter geen emotionele energie verspillen. Wat wel aandacht verdient zijn de weermanipulaties, de gezondheidszorg en het  openzetten van de grenzen voor een ieder die maar hier naartoe wil komen. Tolerantie is een raar ding. Het is de dekmantel voor nogal wat onderliggende belangen. Het belang van de gewone burger staat bij de heersende klasse niet direct voor ogen, hoewel het uiteraard ons dagelijks wordt voorgehouden eventueel met tranen in de ogen van ontroering. Krokodillentranen, wel te verstaan.

Het gaat ver met die PAN aanbidding van de bestuurselite zoals we ook hebben kunnen zien met het ceremonieel bij de opening van de Gottharttunnel.

Ook ons land doet daar aan mee. Premier Rutte komt er voor uit dat hij een fan is van de God Pan energie. De pandabeer en de speelgoedgeit laten zien waar hij voor staat.

 

Vrienden:

Laat ik eindigen met wat muziek, immers de GeitGod PAN is ook de God van de muziek. Helaas kon ik de video niet insluiten maar als u op de link klikt komt u er. Zeer de moeite waard.

https://youtu.be/9xreGacBXYo

Bedankt voor uw bezoek

De Blije Bank van Ronald Bernard

Of hoe de westerse wereld wordt rijpgemaakt voor de nieuwe universele vorm van bankieren.


Ik heb lange tijd aangekeken tegen deze homepagina van de blije bank. Het eerste dat opvalt is uiteraard het oranje logo dat op zn vrijmetselaars het fallussymbool uitbeeldt. Direct daar naast staat de slogan “jouw bank in oprichting.” Jaja die vooruitmetdegeitclub houdt wel van een grapje, nietwaar.

De vier kernwaarden van de Blije B. ( B. want ze mogen zich nog niet voluit bank noemen) zijn samengevat in vier letters namelijk F E E S. En dat is waar deze bank om draait en op drijft, FEES.

Over FEES geeft de Blije B. de volgende uitleg:

FEES is toevallig ook een Engelse term die gebruikt wordt voor het geven van provisie of een fooi.

Maar de Blije Bank geeft er een eigen betekenis aan, omdat de producten van de Blije Bank naast Financieel, ook Ecologisch, Emotioneel en Sociaal Rendement geeft.  Dit zijn de vier pijlers onder de ‘hogere doelen’ van de bank, o.a een rechtvaardige samenleving.

https://www.deblijeb.nl/faq.html#johannes

Weer met de beide voeten op de grond blijft de Blije bank een spaar- en investeringsbank. Je kunt je spaargeld bij de blije bank onderbrengen en dat wordt dan geinvesteerd in blije projecten, die geld opleveren die jaarlijks als FEES ofwel rendement aan jou wordt uitgekeerd. Voor het geleverde werk brengt de Blije Bank kosten in rekening.

De Blije B. werkt dus niet met Rente maar met Kosten en Rendement. Als de bank eenmaal operationeel is kun je bijvoorbeeld een ‘goedkope’  of een ‘dure’ hypotheek aanschaffen, want een hypotheek van 100.000 is uiteraard goedkoper dan een hypotheek van 250.000. Dat begint toch aardig te lijken op het bankieren van de islamieten onder shariawetgeving, nietwaar. Daarover heeft Ronald Bernard zijn visie gegeven:

Hij uit in bovenstaand artikel  kritiek op zowel de westerse- als de islamitische manier van bankieren. Het Universele alternatief, zijn Blije Bank, maakt echter alle mensen blij.

 

Via het alternatieve circuit was Ronald Bernald met zijn Blije Bank sedert 2014 al een bekende figuur aan het worden, althans in Nederland. Bekende namen uit dit alternatieve circuit zijn die van Pateo Radio van Johan Oldenkamp, Irma Schiffers van De Vrije Media, die in mei 2016 een artikel schrijft:

De blije B(ank), voor en door mensen!

Zij was degeen waarmee hij dan dat spraakmakende interview had.

Maar ook in de Mainstreammedia kreeg De Blije Bank van Ronald Bernard en niet te vergeten zijn team van vrijwilligers begin dit jaar voorzichtige aandacht in de Volkskrant, waar hij wordt geïntroduceerd als een “gewone burger die het heft in handen neem.”

 

 

Heel anders dan in het het geruchtmakende interview waarin op zn minst de suggestie werd gewekt dat hij behoorde tot de grote bankiers.

Het was opvallend dat Ronald Bernard na dat eerste interview, over de huidige satanische bankierswereld, in de daarop volgende uitzending op eenvoudige wijze uitleg ging geven over het huidige westerse bankensysteem. Niet dat dat iets nieuws bracht, maar hij bracht het zo eenvoudig dat het inzichtelijk werd voor het publiek.

https://youtu.be/7ur8_uCRxQY

23-10-17:Inmiddels is het stofzuigerteam weer eens bezig:

Het lijkt er wat mij betreft op dat het een manier is om het pad te effenen voor de introductie van een wereldwijd nieuwe vorm van bankieren.

Met de huidige berichten over de komende val van het westerse banksysteem kunnen we toch wel spreken over een dusdanige timing dat er m.i. sprake is van een weldoordacht plan onder auspiciën van hoe kan het ook anders de UN, met Nederland en Belgie als testcase.

All together now

Bent u er klaar voor?

Mijn tweede artikel:

De Blije Bank en Ronald Bernard de familieman

Het derde artikel:

Stichting United People van Ronald Bernard

Het vierde artikel

hoe Ronald Bernard en zijn UPF aan klantenbinding doet

Het vijfde en laatste artikel in de serie

De ark van Noach van Ronald Bernard en zijn UPF

Bedankt voor uw bezoek

No Sympathy for The Devil

De Rolling Stones van de MoneyMaking Industry doen een goed woordje voor de duivel:

Please allow me to introduce myself
I’m a man of wealth and taste
I’ve been around for a long, long year
Stole many a man’s soul to waste

And I was ’round when Jesus Christ
Had his moment of doubt and pain
Made damn sure that Pilate
Washed his hands and sealed his fate

Pleased to meet you
Hope you guess my name
But what’s puzzling you
Is the nature of my game

I stuck around St. Petersburg
When I saw it was a time for a change
Killed the czar and his ministers
Anastasia screamed in vain

I rode a tank
Held a general’s rank
When the blitzkrieg raged
And the bodies stank

Pleased to meet you
Hope you guess my name, oh yeah
Ah, what’s puzzling you
Is the nature of my game, oh yeah
(Woo woo, woo woo)

I watched with glee
While your kings and queens
Fought for ten decades
For the gods they made
(Woo woo, woo woo)

I shouted out,
Who killed the Kennedys?
When after all
It was you and me
(Who who, who who)

Let me please introduce myself
I’m a man of wealth and taste
And I laid traps for troubadours
Who get killed before they reached Bombay
(Woo woo, who who)

Pleased to meet you
Hope you guessed my name, oh yeah
(Who who)
But what’s puzzling you
Is the nature of my game, oh yeah, get down, baby
(Who who, who who)

Pleased to meet you
Hope you guessed my name, oh yeah
But what’s confusing you
Is just the nature of my game
(Woo woo, who who)

Just as every cop is a criminal
And all the sinners saints
As heads is tails
Just call me Lucifer
‘Cause I’m in need of some restraint
(Who who, who who)

So if you meet me
Have some courtesy
Have some sympathy, and some taste
(Woo woo)
Use all your well-learned politesse
Or I’ll lay your soul to waste, mm yeah
(Woo woo, woo woo)

Pleased to meet you
Hope you guessed my name, mm yeah
(Who who)
But what’s puzzling you
Is the nature of my game, mm mean it, get down
(Woo woo, woo woo)
Woo, who
Oh yeah, get on down
Oh yeah
Oh yeah!
(Woo woo)

Tell me baby, what’s my name
Tell me honey, can ya guess my name
Tell me baby, what’s my name
I tell you one time, you’re to blame

Oh, who
Woo, woo
Woo, who
Woo, woo
Woo, who, who [x2]

Oh, yeah
What’s my name
Tell me, baby, what’s my name
Tell me, sweetie, what’s my name
Woo, who, who [x6]
Oh, yeah
Woo woo [x2]

Kijkt u vooral naar de volgende uitleg over deze performance van de Rolling Stones:

Hidden in Plain Sight – John Alan Martinson Jr. from RedDeer2142 on Vimeo.

Bedankt voor uw bezoek

GrenfellTowerInferno and the MoneyMakingIndustry

Bedankt voor uw bezoek

D-day: voor wie van de drie? Joris Demmink, Micha Kat of Baybasin?

D-day 30-6-2017, een belangrijke datum. De datum dat er drie zaken worden uitgevochten voor de rechtbank. Rond deze zaken wordt veel gecommuniceerd in getallen symboliek.

Om de codetaal van de vrijmetselarij werkelijk te doorgronden ben je volgens mij jaren bezig, want praktisch alles wordt via kleuren, gebaren, cijfers en combinaties daarvan gecommuniceerd. Realistisch gezien denk ik niet dat ik zover kom en ik weet ook niet of ik dat wil, want naarmate ik meer in die vrijmetselarij ben gedoken heb ik ook de werkelijk prachtige uitspraken van Jezus in het nieuwe testament ontdekt, en die zijn als leidraad voor het leven m.i. vele malen belangrijker. Om dat te ontdekken en te leren waarderen zul je je moeten verdiepen in al die materie, echter zonder je daarin te verliezen. Dat laatste, ‘zonder je daarin te verliezen’ is eigenlijk de kern.

Zelfs het weinige dat ik inmiddels heb opgestoken van de Vrijmetselarij is werkelijk een eyeopener. Wil je ook maar iets begrijpen van wat er plaats vindt in de wereld dan is kennis van die codetaal een must.

Over gematria (de getallenleer) vond ik de volgende uitleg:

Het is de eigenaardige en overdreven manier manier van opsomming die, wat mij betreft, opnieuw bevestigt dat Ton Hofstede een vrijmetselaar pur sang is. Zijn opdracht is om the goodguy te spelen met die blauwe uitstraling van zijn website, maar ‘the bricks in the wall’ achtergrond vertelt letterlijk zijn achtergrond.

Waarom die overdreven berekeningen en de datum 30 juni 2017 herhalen? Als u van boven naar beneden de cijfers optelt dan onstaat deze reeks 69-96-33.

33 staat voor de Masons, ook 69 en het omgekeerde (reverse) daarvan 96 hebben een bijzondere betekenis in de Vrijmetselarij. Het betekent: as above so below

Opmerkelijk is dat de drie zaken: het herzieningsverzoek van Baybasin, de vermogenszaak, en de Demminkzaak  op 30-6-2017 vallen onder het sterrenbeeld Cancer ofwel Kreeft. Het symbool op de Roal Arch van de Freemasons, een platliggende 69

Micha Kat, Ton Hofstede’s counterpartner, verbeeldt met zijn revolutionair online in de combinatie zwart en rood the bad guy.

Het tromgeroffel, om de spanning op te voeren, is al een tijdje gaande. Micha Kat heeft vanuit Ierland de touwtjes stevig in handen. De taken zijn verdeeld. Alles onder controle? Ik weet inmiddels dat zijn DD voor 44 staat en 44 staat voor destructie. Hij maakt in het filmpje Atlantis is calling telkens het keel doorsnijdende gevaar.

Boudine Berkenbosch van Boublog beschuldigde mij ervan destructief te zijn. Ik vond dat indertijd zo’n vreemde overdreven ‘constatering’ beter gezegd reactie van haar. Ik vermoed nu dat de heren en dames dat hebben afgeleid van mijn naam ldbroersma. Een zekere Antonia kon maar niet geloven dat het gewoon mijn  naam is.  Bleef maar stellen dat het mijn pseudoniem of schrijversnaam moest zijn. Begreep ik ook al niet. Ik heb er op mijn andere website vorig jaar een artikel over geschreven:

ga, in vredesnaam

Dat jasje van Micha Kat heeft dus betekenis.

Alles onder controle op naar de final battle op 30/6. Wordt het de overwinning van 69 of wordt het 96. Joris of Micha- Micha of Joris.

Atlantis is calling? Volgens de Satanische getallenleer staat dit voor 777. Aleister Crowly heeft er een boek over geschreven. Zie hier:

https://archive.org/stream/Liber777Revised/Liber777revised#page/n1/mode/2up

Hij zingt zijn tekst op de volgende melodie.

‘k weet nie. Het lijkt wel een liefdesverklaring als ik dat zo lees. Voor eeuwig verbonden. ‘We meet in hell’ zegt Micha tegen zijn opponent Demmink. Hij probeert die verspreking goed te maken, maar het is precies wat het is.

En altijd maar weer de dreigementen die nimmer worden waargemaakt. Als Micha Kat zn zin (= money) niet krijgt gaat hij de pedokaart uitspelen. Nou dat doet hij nu zo ongeveer al een jaartje of 15?

Inmiddels zijn er de m.i. geensceneerde fitties tussen Micha Kat en Ton Hofstede,

http://www.hethaagsecomplot.nl/20170616-hofstede-is-zivd-spion.htm

en ook Eric Donk van JDTV doet daar druk aan mee.

“Binnenkort zal officieel worden vastgesteld dat Kat een oplichter is!
Nog even geduld!”

Oke Eric Donk, ik ben benieuwd. Ondertussen:

http://jdtvnieuwsbullet.blogspot.nl/2017/06/micha-kat-wil-graag-ontoerekeningsvatba.html

Wat dat betreft lijkt Eric op de GrootMeester Micha Kat. Say it with a song! The four witches or goddesses, daughters of Isis, whatever dansen.

Lyrics:

“Kurt”

I see flashes of light
They warm my skin
I’m drunk, aroused
Don’t know where to begin

Kurt I think it’s ok. if you don’t see this anymore
The world has turned the 2nd best man in another whore

Your bed is drenched
And you wonder why
Your breath stops you there
In the middle of the night

I am not so sure of the ones too sure of themselves
Confinement is a thin line, make a spectacle of your mind

I see flashes of light
They warm my skin
I’m drunk, aroused
Don’t know where to begin

Kurt I think it’s ok. if you don’t want to be here anymore
I wish they could all just leave you the fuck alone

You never hurt anyone
And you’re not dumb
I wish I could tell you
That I love you tons

Come on, come on, come on, come on
Come on, come on, (Come on, come on)
Come on, come on, come on, come on
Come on, come on (You’re in my head)
Come on, come on, come on, (You’re in my head, you’re in my head)
Come on, come on (You’re in my head)

Ik ga er niet inhoudelijk op in. Waar het mij om gaat is om u te laten zien hoe het spel wordt gespeeld. Het schaakspel. Wat dat betreft kunnen we iets leren van Chatzefratz

edit: oja en lees vooral

No Sympathy for The Devil

update 30-6-2018

Bedankt voor uw bezoek

De Vaatstrazaak: mission impossible

De eerste keer dat ik me kan herinneren dat ik dacht, “wat een raar verhaal”, was na een uitzending van Peter R. de Vries over de Vaatstrazaak. Hij bracht toen het nieuws dat er, zoveel jaren na de moord op Marianne Vaatstra, haar tasje opnieuw door een coldcaseteam was onderzocht en dat daarin toen een vreemde aansteker werd gevonden met daarin, bij nader onderzoek, een haar van de mogelijke dader.

Nee, dat ging er bij mij niet in. Zo’n bizarre voorstelling van zaken. Maar ik was toen met hele andere dingen bezig, zodat het voorbij ging, totdat ik bij toeval op het blog terecht kwam van Steven Brown en ik opnieuw werd geconfronteerd met die eigenaardigheid.

Doorbraak ‘Vaatstra–zaak’ besmet door ‘Maffia-OM-woordvoeder’ Peter R. de Vries.

Ik was dus niet de enige die de wenkbrauwen optrok bij die voorstelling van zaken. Ik begon me daarna iets meer te verdiepen in die Vaatstrazaak en dan kom je eigenlijk automatisch terecht op het Boublog van Boudine Berkenbosch.

Veel mensen gaven onder de artikelen op Boublog over de Vaatstrazaak hun visie op de ontwikkelingen. En dat ging op een gegeven moment richting de Foagelsanghstaete en zaken die in die omgeving speelden, niet alleen het asielzoekersgebeuren, maar ook de vestiging van, laten we het alternatieve, religieuse sektes noemen.

http://www.boublog.nl/2012/03/18/prins-johan-friso-en-de-rituele-lustmoordenaars/

Daar is wat over en weer van gedachten gewisseld en een zekere Eheu kon de moord en de plek waar Marianne werd gevonden, de datum en de wijze waarop ze daar was neergelegd verbinden aan een rituele moord volgens de vrijmetselaarsmethode. De volgende aflevering die in dit verband interessant is betreft een mevrouw die voorgesteld wordt als de supergetuige.

Marianne Vaatstra, de Supergetuige en de Volle Neef

Nu was dat het scenario van een rituele moord helemaal niet zo bijzonder, immers, en dat weet ik mijzelf nog te herinneren, werd dit scenario ook door een profiler op tv als reële mogelijkheid gegeven:

“Volgens dit profiel zou de dader een man zijn die handelt vanuit extreem pathologische waanideeën. Er zou bij hem sprake zijn van occulte en/of satanische fascinatie. De moord zou zijn uitgevoerd volgens een offerritueel. Hij zou hechten aan occulte symboliek.( Nacht 30 april op 1 mei (Walpurgisnacht/Beltane), volle maan, van oorsprong een geweide plaats in Veenklooster, vindplaats Marianne onder een oude boom (meiboom) etc. Dit was in 2005 de conclusie van zeven deskundigen uit politie- en justitiekring, die in opdracht van de familie een daderprofiel opstelden.”

Ik heb daarover in dialoog met andere reageerders het nodige geopperd en op een gegeven moment werd ik door Boudine tot de orde geroepen, aangezien ik van haar niet mocht speculeren op haar blog. Ik heb daarop gereageerd door haar te vertellen dat er niets mis is met het schetsen van een scenario om zo achter de ware toedracht te komen.

Niet lang daarna kwam Boudine Berkenbosch zelf met een scenario. Heel verrassend uiteraard en nieuw. Weer zo’n moment dat je dan niet vergeet, omdat het een nieuwe wending gaf aan het verhaal.

Marianne Vaatstra en het scenario van een Snuff film

Ze schrijft dan:

“Op 30 april 1999, nauwelijks een jaar nadat Joris aldus was geprofileerd, werd Marianne Vaatstra, een Fries meisje van 16 jaar, verkracht en vermoord. Haar stoffelijk overschot werd reeds de volgende morgen door een van haar vrienden in een weiland gevonden, dank zij een fiets die daar in de berm lag. Ze was twee maal verkracht en haar hals was doorgesneden. Ze had in februari 1999 ruzie gekregen met de twee jonge asielzoekers, Feik en Ali, in de Ringo-bar in Veenklooster. Volgens omstanders had ze goed van zich afgebeten, waarna Feik haar bedreigde met een gebaar: hij zou haar de keel afsnijden! Daarop werd deze asielzoekers de toegang ontzegd tot de Ringo-bar.

Het lijkt niet onmogelijk dat Feik en Ali zich kort daarna zaten te beklagen in de caravan van Wolfgang Hebben. Of Ludger Dill daar ook bij was, valt moeilijk te zeggen, maar wellicht is op dat moment het plan ontstaan om een snuff film te maken van Marianne.

Twee sadistische pornosterren dienden zich gratis aan: zij wilden immers niets liever dan dat bekkige blonde meisje verkrachten en haar de strot afsnijden. Als oorlogsveteranen uit Koerdistan, Irak, hadden ze dat wel vaker gedaan. Hebben en Dill kregen als het ware een snuff in de schoot geworpen! Ze dachten er over na en ze bespraken de voor- en nadelen, de lusten en lasten. Lastig was de kans dat iemand gepakt wordt en gaat mauwen.

Lusten waren er te over, een rituele lustmoord zou wel het mooiste zijn! Wellicht was op hun website wellicht ook vraag naar iets met Walpurgisnacht groot. Porno-boeren kennen de wensen van hun klanten. Ze hadden nog ruim 2 maanden om de boel voor te bereiden.”

Heel knap en typisch voor gecontroleerde oppositie heeft Boudine Berkenbosch in bovenstaand script de moord, als satanisch ritueel van ondergeschikt -edoch commercieel belang  opgevoerd voor een snuffmovie waarin Feik en Ali als beroepsmoordenaars en acteurs hun lusten konden botvieren.

Dit script, deze blauwdruk is in feite de basis geworden van de beide boeken van Mauritz en Dankbaar, en later Dankbaar alleen, waarin in eerste instantie een onbekende getuige van de moord wordt opgevoerd. De Walpurnisnacht is er uit weggelaten, immers dat was niet meer dan een opportunistisch idee van de producenten voor een commercieel succes. Het waarom en het waarvoor werd dan ook zorgvuldig weggelaten, immers de twee onderzoekers gingen en gaan uitsluitend voor de ‘feiten’, met als ultiem bewijs, omschreven als het granieten bewijs, een verklaring afgelegd bij een notaris door een tot dan nog anonieme getuige van de moord.

De  verklaring van  de anonieme toeschouwer, blijkt nu dus Feik ofwel Faek.

Het eerste boek van het duo Dankbaar en Mauritz heb ik gelezen. Het granieten bewijs omvatte een  een kluisverklaring bij een notaris, zo las ik,  van iemand die bij de moord aanwezig was geweest. Maar waarover inhoudelijk niets in de openbaarheid mocht worden gebracht op straffe van etc. Daar kun je dus helemaal niets mee. Althans ik niet.

https://donquijotte.wordpress.com/2014/11/04/zaak-marianne-vaatstra-hans-mauritz-oplichter/

Een tijd lang is het vrij stil geweest over deze zaak, maar uiteindelijk kwam dan het nieuws dat Dankbaar een conflict had gehad met zijn mede-auteur Mauritz waaruit dan moest blijken dat Dankbaar in goed vertrouwen van Mauritz het e.e.a. had aangenomen. Hou maar op, denk ik dan. Wat een verhaal, nietwaar. Ik schaar ‘t onder de geënsceneerde conflicten, omdat die eerste versie niet werd gepikt. In ieder geval niet door mij. Het ‘fittie’ tussen Wim Dankbaar en Hans Mauritz is recent, hoe kan het ook anders bijgelegd.

Feik heet blijkbaar Faek Mustafa en wordt nu in de laatste artikelen op Rechtiskrom opgevoerd als een onwillige getuige van de moord in de caravan van Hebben. Uiteraard genereert ook Micha Kat aandacht voor Dankbaar, alsook de counterpartner in de mainstream, Chris Klomp, die even over het granieten bewijs ofwel de kluisverklaring een open deur mag in trappen, namelijk dat die ‘kluisverklaring’ een mooi fake verhaaltje op papier is, opgesteld door Hans Mauritz, en blijkbaar zeer recent overgedragen aan Wim Dankbaar. Het is bijna hilarisch knullig allemaal, als het niet zo ernstig was.

Neemt niet weg dat er een gesprek is opgenomen tussen een zekere Rob en deze Faek, waar de laatste min of meer zeer impliciet aangeeft dat hij meer weet over de ware toedracht.

Wat moeten we daar weer van denken nietwaar? De opname is onderdeel van een serie artikelen waar de focus volkomen is komen te liggen op deze Faek Mustafa die, zowil het verhaal, als 15-jarige ongewild getuige was van de moord op Marianne Vaatstra.

https://rechtiskrom.wordpress.com

Waarom de zaak nu weer dankzij ‘Vader Vaatstra’ wordt opgerakeld? Het lijkt er op dat de versie van de gangbang in de caravan van Hebben alsnog moet worden geaccepteerd als de ‘ware’ toedracht (door de ‘complotgekkies’).  Pas dan is de missie van de controlled opposition geslaagd. Maar goed dat is mijn idee. We blijven de ontwikkelingen volgen.

Hoe dan ook: alles is al wel een keer de revue gepasseerd:

https://donquijotte.wordpress.com/tag/wim-dankbaar/

Wat zich hier nu naar aanleiding van de wens van Vaatstra, want er is uiteraard altijd een aanleiding, opnieuw ontrolt is wat mij betreft niet meer dan een vervolg missie om de aandacht af te leiden van de werkelijke toedracht en de werkelijke daders.

En een ieder die ook maar enigszins in de richting van die werkelijke toedracht en die werkelijke daders suggesties doet wordt op een zijspoor gerangeerd. In dat verband is het volgende artikel m.i. interessant, want…

https://donquijotte.wordpress.com/2014/06/15/de-moord-op-marianne-vaatstra-mag-niet-worden-opgelost/

Ik denk dat we daar maar aan moeten wennen. Als bevolking hebben we inmiddels, met dank aan ons parlement, praktisch alle macht overgedragen aan een kleine groep die het voor het zeggen heeft en zich blijkbaar grenzeloos onschendbaar acht. Voorlopig ziet het er naar uit dat de ware toedracht een mission impossible is. Niettemin blijft interessant, want de Vaatstrazaak staat voor alles wat mis is in dit land.

Zie ook:

de eerste mei

Bedankt voor uw bezoek