Baybasin: dat verdient levenslang!

English version

Ik sprak laatst met de koffiejuffrouw, die in de koffiekamer van de rechters was toen zij het over Baybasin hadden. Zij bespraken het volgende:

“Ja wat moeten we toch met deze man. Hij heeft toch wel heel wat op zn kerfstok, zo te horen.

Die Hillenaar doet het goed, hè. Wat vind jij Jaap?

O ja, coming man. Die gaat het maken. Streeft alles en iedereen voorbij, let maar op.

Ja dat ben ik met je eens. Nog even terug op deze Bay-ba-sin. Wat moe-ten wij met de-ze man!

Peter wat vind jij er van!

Wat deze man aan criminele activiteiten kan ontplooien in vijf maanden! Dat heeft mij, ik mag wel zeggen, in hoge mate verbaasd. Eigenlijk onvoorstelbaar dat het kan. Maar ja, Hillenaar zegt het en dan moeten we dat van hem aannemen.

Deze man  Baybasin moeten we beschouwen als een gevaar voor de hele wereld met zijn internationale connecties. Was het een man die gewoon zn tuintje ging harken in dat durpje ergens in Brabant, maar nee. Als we deze man de vrijheid gunnen dan wordt, was het niet Lieshout of zoiets, het centrum van de internationale crimescene en valt onze reputatie als natie in gruzelementen.

Peter, nou je’t zo schetst. Inderdaad, deze man is zo gevaarlijk! Ik meende dat hij zelfs een pistool had.

Nouja Jaap, daar kan ik me wel weer iets bij voorstellen hoor. Ik meende gelezen te hebben dat hij nogal bang was voor aanslagen. En laten we niet vergeten, dat onder ons soort mensen ook hier en daar wel eens ter bescherming van huis, leven en welzijn een pistool in het nachtkastje ligt. Bovendien, was het niet Hillenaar zelf die verklaarde dat het OM er van uit ging dat Baybasin wel voor zijn eigen veiligheid  kon zorgen. Nee, laten we het daar maar niet meer over hebben.

Nee die vijf maanden daarvan kunnen we toch wel zeggen dat het een uitzonderlijke prestatie betreft. Ongeëvenaard.

Nou inderdaad, ik doe het hem niet na, ha ha ha.

Even serieus Jaap, zijn we het eens? Dan wordt het levenslang vanwege de uitzonderlijke prestatie die deze man heeft geleverd in vijf maanden tijd.

Gewoonweg onvoorstelbaar, dat verdient levenslang!

Zijn we het eens? Dat is dan geregeld. We maken er wel een mooi verhaal van.

Zullen we nog een kopje koffie nemen? Juffrouw Annie, heeft u nog zo’n overheerlijk kopje koffie voor ons. Echt Annie, wat zouden we nu toch moeten zonder jou. Niemand kan jou evenaren, Annie!”

ps: bovenstaande is geheel fictief

Bedankt voor uw bezoek

11 gedachten over “Baybasin: dat verdient levenslang!”

  1. Ach ja, als de Telegraaf al vol verontwaardiging mekkert dat ze niet op het fotofeestje van de familie van Amsberg in Lech zijn uitgenodigd omdat haar journalisten stout zijn geweest en ZKH en HKH dat afgestraft hebben, kunnen we voor Baybaçin al helemaal niets verwachten in een gratieverzoek procedure….Hugo Hillenaar is als staatspion weer goed opgesteld op het juridische schaakbord en zal zichzelf ook niet willen wurgen met de das van de waarheid…Wat een wanhopige situatie voor Baybaçin !Hij zal op dit veld waar alleen de leugens bloeien , ” the badman ” moeten blijven opdat anderen de rol van “puppetmaster” kunnen blijven spelen ….GEWOON Nederland heeft te weinig informatie gekregen om zich een goed oordeel over de Baybaçinzaak te kunnen vormen…Had de Telegraaf maar beter haar best moeten doen om werkelijk belangrijke artikelen, zoals over Baybaçin , in alle eerlijkheid te publiceren….
    Nu blijft alle informatieve energie hangen op het simpele nivo van ” Mamma is boos en straft dus hard ” !…
    Daar pak je dus de Telegraaf mee !! Maar Baybaçin ook !!!!

  2. Antonia, Baybasin wil geen gratie. Gratie is hem al tweemaal verkapt aangeboden. Ik heb er twee artikelen over geschreven, de koninklijke uitweg en driemaal is scheepsrecht. En nogmaals, de overheid wil maar al te graag van deze smet op hun blazoen af.
    Aben schrijft niet voor niets in zijn eindconclusie waar het hem om gaat vwb het herzieningsverzoek:

    1. het gewicht van de zaak
    2. de aard van de beschuldiging aan de Nederlandse overheid
    3. de twijfels die door het overlegde materiaal kunnen worden opgeroepen.

    Vergis je niet.Ze willen van Baybasin af en de geluiden in de samenleving over hem doven.

    In de gooi -en Eemlander zegt hij er zelf het volgende over:
    Klopt het dat u een aanbod heeft gehad om de gevangenis via een achterdeur te verlaten?

    ,,Dat klopt, ze hebben het tweemaal aangeboden. In 2005 waren het Turkse officials in gevangenis Zuyderbos. Ze vroegen me of ik de verdediging op kon geven, dan mocht ik terug naar Turkije, dan zou ik vrij zijn. In 2013 kwamen twee politiemannen naar de gevangenis in Nieuwegein. Ze vertelden dat ze een boodschap hadden van Justitie. Als ik de papieren zou tekenen, kon ik naar Turkije en zou ik misschien vrijkomen. Ik zei: nee, bedankt. Ik kon misschien gratie krijgen van de koning. Ik werd boos en zei: wíe moet nou wíe gratie geven?”

    Was het niet toch verleidelijk?

    ,,Hoe kun je dat denken! Dan zou ik mijn ogen sluiten voor vuiligheid! Hoe zou ik me dan nog in de spiegel kunnen aankijken? Ik zou liever sterven dan een smerige deal aannemen! Ik hang mezelf liever op! Mijn naam is Baybasin, ik strijd voor mijn volk! Denk je dat ik een grapje maak? De waarheid moet naar buiten komen!”


  3. Nu is zo’n uitspraak van hem in de krant dat hij zich liever zou ophangen dan gratie te aanvaarden, als beeldspraak, al risicovol, omdat dat weer aangepakt zou kunnen worden om hem, zoals dat heet, te ‘zelfmoorden, met uiteraard de verwijzing naar de krant en deze uitspraak. Laat het hier dan gezegd zijn dat de man beslist geen suicidale neigingen heeft, in tegendeel.

    Ook niet als het kort geding om Norgerhaven zou worden afgewezen. Want ook dat zou aangegrepen kunnen worden om te zeggen dat hij het niet kon verwerken.

    Ik ben beslist niet paranoia, er is ook in de gevangenis een poging gedaan om hem te vermoorden. Als dat was gelukt dan was dat de tandpastamoord geworden.

  4. Ik wil Lidy dat de Nederlandse PERS nu eindelijk zich ontworstelt aan de persbreidel van Donner ten behoeve van Joris Demmink destijds en stilzwijgend gecontinueerd door alle Ministers van Veiligheid en Justitie daarna t/m Opstelten . Alleen het Katholiek Nieuwsblad is daarin haar eigen weg gegaan en gaat nu ook op een bepaalde manier ” gestraft” worden via een belastingingreep…
    Ik wil voor geheel Nederland vanaf NU persvrijheid..De waarheid is te kostbaar om verkwanseld en onderdrukt te worden …
    IK BEN BAYBAÇIN is het MOTTO voor Nederland en iedereen zou zich BAYBAÇIN moeten voelen terwijl we de soms zeer ongemakkelijke WAARHEID leren waarderen en aan het LICHT moeten gaan brengen ! DIT is de enige weg tot bewuste menselijk levensbesef….

  5. Daar zeg je zoiets Antonia. De veroordeling en de behandeling van Baybasin staat voor alles dat mis is in dit land. Het rechtssysteem is zo vervreemd van ons, en met opzet, dat ik niet weet of dat ooit nog goed komt. En dat meen ik serieus. Neemt niet weg dat wanneer Baybasin de moed heeft om nee te zeggen, ondanks de omstandigheden waarin hij moet leven, en ondanks de terreur die op hem wordt uitgeoefend, ik zeker de moed moet hebben om het aan te kaarten. Ik kan niemand dwingen tot iets, behalve mijzelf. Dat doe ik op mijn manier met deze website. Het is ons vervreemd rechtssysteem dat hem zo te grazen heeft genomen en onze vervreemde rijksdienaren. Kan me voorstellen dat je ontzettend boos bent. Dat gebeurt mij ook regelmatig.

  6. ik las dat oud- rechercheur Klaas Langendoen een interview heeft gehad met de Gooi- en Eemlander ., een paar dagen geleden.Ik heb het artikel in die krant niet kunnen lezen maar ben erg benieuwd naar de inhoud ervan. Lidy, kun jij daar via jouw website iets over schrijven en eventueel becommentarieren ?

  7. Als je op de link klikt in de tweet van Myra, hierboven, dan kom je op dat artikel.

    Langendoen geeft daarin toe dat het accent veel te veel op de verkrachtingszaken en Demmink is komen te liggen, ook ernstig uiteraard, maar dat de zaak Baybasin daardoor op de achtergrond is geraakt. Hij geeft daarmee antwoord op mijn vraag op twitter:

    Je weet dat ik daar voortdurend op heb gehamerd, ook bij de roestige spijker. Welnu dan eindelijk eens een keer een erkenning daarvan in het openbaar van iemand uit de groep die hem verdedigt. Het werd tijd!

  8. Na het overdenken van de resultaten van het getuigenverhoor van Bart van Well , de reacties van Barts advocaat en ontkennende reacties van getuige Joris Demmink daarop kom ik tot de volgende conclusies : Nog altijd bestaat de Internationale Lanzarote Convention against child abuse and sexual exploitation.Nederland heeft in 2007 meegetekend om de doelstellingen van deze Conventie te bereiken. Vervolgens heeft de italiaanse afgevaardigde Luca Volonté namens enkele CDAleden tevergeefs een klacht bij de Conventie ingediend over Nederland met haar gedoogbeleid tegenover jongensprostitutie in Nederland.Op dat moment was Joris Demmink SG van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Ook Rusland diende bij monde van Vladimir Poetin een rapport in waarin hij Nederland aanklaagde wegens een schandelijk gedoogbeleid tegenover internationale kinderhandel. Bart van Well heeft dus zeer terecht een punt als hij de Nederlandse Staat wil aanklagen voor het misbruik waaronder hij als gedwongen jongensprostituee heeft geleden .Wanneer hij Joris Demmink via een getuigenrol thans aanklaagt voor seksueel misbruik wat hem destijds persoonlijk is aangedaan dient dit door de overheid zeer serieus te worden genomen Er mag geen meineed onder het tapijt worden geveegd …Het gehele , nog steeds bestaande officiele pedo netwerk dient ontmanteld te worden langs formele weg ! Er bestaat namelijk ook grote kans dat een aantal jonge vluchtelingen ook in handen van dit uitgebreide netwerk komt te vallen…

  9. N.a.v de getuigenverhoren van Van Well vraagt de reporter van We Are Change aan Broersma over het tweede onderzoek. Dat bracht me op dat artikel in de Telegraaf waar Ficq opdracht heeft gegeven voor een aanvullend onderzoek.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22357136/__Pedo-netwerk_Top_OM__.html

    Daarin een paar zeer interessante alinea’s over Langendoen:

    “Aanvullend verzoek Ficq
    Nog tijdens de actie ’Peddo’ kreeg de BVD een aanvullend verzoek van toenmalig procureur-generaal René Ficq om onderzoek te verrichten naar ’destabilisering van het rechtsbedrijf’.
    Aanleiding daarvoor was de beschuldiging van deelname aan een pedonetwerk geuit door Richard Samson, boekhouder van kinderpooier Maasdam, aan het adres van Hans Vrakking, toen hoofdofficier van parket Amsterdam. Hierop startte de dienst het onderzoek ’Tartarus’, waarbij Vrakking begin 1999 ondervraagd werd. Hij verklaarde tegenover de BVD dat de beschuldigingen kant noch wal raakten. „Die verhalen zijn gelanceerd door de Club: Mink K., Klaas Langendoen en Joost van Vondel”, aldus Vrakking.
    Het Haarlemse voormalige politieduo Langendoen en Van Vondel speelde eerder een bedenkelijke rol bij de opsporing van drugshandel door Mink K.

    Langendoen deed onderzoek Turkije
    Opmerkelijk is dat dezelfde ex-rechercheur Langendoen onlangs in Turkije onderzoek deed naar de minderjarige jongens die daar door Joris Demmink zouden zijn misbruikt. Dit onderzoek deed hij in opdracht van advocate Adèle van der Plas, die Demmink beschuldigt van kindermisbruik. Langendoen was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.”

    Tja die rol van Langendoen. Dat vraag ik mij al tijden af.

    langendoen in turkije

    Hier de reportage:

  10. Beste Antonia. Als ik kijk naar de wijze waarop deze getuigenverhoren zijn verlopen dan doet me dat toch sterk denken aan de vorige getuigenverhoren met de Roestige Spijker. Ook hier hetzelfde patroon: Eerst een stichting met een goed doel, de ‘get well foundation’. Daarmee de mogelijkheid tot anoniem fondsen werven, waarmee een dergelijke rechtszaak kan worden opgetuigd. En dan weer de planning van de getuigenverhoren, als een soort van drietrapsraket.

    De vraag is of de onderhandelingen achter de schermen zoveel op leveren dat Teeven wordt verschoond.

    Dit is net als de vorige keer een showproces. Het heeft niets van doen met kindermisbruik, laat staan met Lanzarote. Dat is de suggestie, maar er zijn steeds minder mensen die daar intrappen.

    De enige vraag die ik mijzelf nog stel is: Wat was de rol van Baybasin. Want goed beschouwd heeft Langendoen niet alleen gereageerd op mijn vraag, maar in samenwerking met Baybasin een interview geregeld met de Eemlander. Blijkbaar kon dat geregeld worden in no time. Het is maar net hoe het uitkomt.

    Is Baybasin toch de grote initiator achter de ontwikkelingen? En is er sprake van een “oorlog” tussen de staat en de club, wie daar dan ook deel vanuit maken, en welke rol een ieder vervult. Want ik zie gewoon de taakverdeling. Wat is de rol van bijvoorbeeld Micha Kat. Zijn rol wordt volledig onderschat is mijn idee. De heren Poot zijn niet in zee gegaan met een gestoord iemand. No way! Hij is de joker in het spel.

    Ze werken toe naar de apotheose, althans dat is de bedoeling, maar zoals ik jaren geleden schreef: Het valt nog niet mee om je tactisch terug te trekken uit een oorlog. En bovendien is de buit nog steeds niet binnen gehaald en dat is de vrijspraak van Baybasin op alles wat hem ten laste is gelegd. Maar Aben werkt niet mee.

    De staat is inmiddel bezig om de wet te veranderen voor levenslanggestraften, waaronder Baybasin, met de mogelijkheid tot vervroegde vrijlating. Zie NRC hierover.

    Baybasin wil niet onderhandelen over zijn vrijlating, laat hij weten. Hij accepteert niet minder dan totale vrijspraak. Heel bijzonder is dat, want heeft hij normaal gesproken iets te eisen? Hij slaat ook telkens in de interviews met Myra dreigende taal uit richting Demmink en Hillenaar: Hij zal niet eerder rusten dan dat zij veroordeeld zijn. Zit hij dan in de positie om zulke dreigende taal te bezigen en zoveel te eisen? Hij laat weinig ruimte voor de rechters. Dat bevreemdt mij. Heeft hij andere informatie achter de hand?

    Hij heeft tweemaal een voorstel gehad, dat hij heeft afgeslagen. Hij gaat voor de volle prijs. Alles of niets en ondertussen wordt hij gepromoot als de nieuwe Mandela, de martelaar die strijdt voor ons recht. Een Koerd die belangeloos strijdt voor zowel ons als een autonoom Koerdistan. En juist dat strookt niet met het verleden van een man die als Koerd en dan ook nog blijkbaar een Yezidi, in dienst was van de Turkse geheime dienst. En dan bestaat zijn aanhang voornamelijk uit een paar Nederlanders. Ik heb rondgekeken op Twitterkurds. Daar wordt nauwelijks gerefereerd aan Baybasin, wel aan Ocalan.

    Hij werd klokkenluider op het moment dat hijzelf wilde gaan verdienen aan de drugshandel, althans dat is het andere verhaal. Wat er ook van waar is. Maar een ding is zeker: In het begin werd er geen geheim van gemaakt dat hij gehandeld heeft in heroine. Zelfs mevrouw van der Plas verklaarde dat in een documentaire op TV.

    Maar nu is het taboe. We moeten mee in het complotverhaal.

    Geloof ik dan dat Demmink een zieltje zonder zonde is? Nou ik ben niet dol op pedofielen en we mogen aannemen dat hij gewoon valt op jonge jongens. Maar dat deed Fortuyn ook. Die deed het ook met jonge Marokkaanse jongens. Meneer Feijen beschreef het prima, het gaat om bezit, drugs, slavernij, kindermisbruik, het machtsspel en de chantage over en weer. Wie chanteert wie?

    Inderdaad Antonia. De kinderen, die zonder ouders en/of bescherming hier naartoe vluchten zijn hun leven niet zeker. In die zin is er niets mis met de doelstellingen indertijd van De Roestige Spijker en nu dan van Bart van Well met zijn stichting. Helaas schat ik dat het camouflages zijn en zijn geweest voor heel andere praktijken. Dat is wat ik denk als ik naar het spektakel kijk.

Reacties zijn gesloten.