Stichting United People van Ronald Bernard

MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.

Lijkt me een aardige slogan voor de stichting United People. Ik las op hun website dat de stichting niet vraagt om bijdragen maar om blijdragen. Maar hoe mooi het ook wordt gebracht, het is en blijft een zakelijke aangelegenheid: het oprichten van een coöperatieve bank.

In juni ben ik, na een paar commentaren elders, er toch maar eens voor gaan zitten en heb een eerste artikel geschreven:

De Blije Bank van Ronald Bernard

Het tweede uitgebreidere artikel over het fenomeen De Blije Bank schreef ik vrij recent, na een aantal commentaren op de website van Martin Vrijland.

De Blije Bank en Ronald Bernard de familieman

Martin Vrijland zette me op een gegevend moment in de moderatie, plaatste mijn reacties niet meer en vond later elders zn motief om mijn reacties in zn geheel -danwel de inhoud te verwijderen. Daarvoor in de plaats gaf hij zijn visie op mij zonder dat ik daar dus op kon reageren.

Ik hoopte daar, met mijn inhoudelijke commentaren op de blije bank, veel mensen te kunnen bereiken en te waarschuwen niet te lichtvaardig of in een opwelling over te gaan tot lidmaatschap. Beslist niet om lezers af te vangen. Die ambitie heb ik niet omdat het voor mij niet meer is dan tijdverdrijf. Ik ben met pensioen en geen broodschrijver. Maar hij schrijft:

“[MV] Ik heb de rest van dit verhaal weg gebonjourd, omdat deze mevrouw in het kamp blijkt te zitten van sites die mij al vanaf dag 1 aanvallen. Zij probeert dus lezers af te vangen naar een zoveelste trollensite”

Ook schreef hij:

En dit stond er:

Een leesbaardere versie vindt u hier:

Het werkelijke motief

Toen ik het laatste artikel van hem las over Ronald Bernard, werd me het werkelijke motief duidelijk, namelijk dat hij wel commentaren over  Ronald Bernard wilde, maar niet over de Blije Bank. Martin Vrijland schrijft in dat artikel dat met het concept van de Blije Bank niks mis ‘lijkt’ te zijn, want hij blijft natuurlijk voorzichtig.

Voor mij heeft deze Martin Vrijland, ondanks dat ik zijn artikelen over de Pootfamilie waardeer, totaal helemaal afgedaan.

Overigens behoeft die reactie van mij over de blije b. enige correctie, want langzamerhand krijg ik wat beter zicht op wat er eigenlijk staat op die website, beter gezegd wat er niet staat.

Vragen aan de stichting

Ik ben zo vrij geweest via twitter de blije bank een aantal kwesties voor te leggen. Eerst een alinea uit het artikel van Vrijland en daarna de vragen.

Er staat in mijn tweet bail-out, maar het moet zijn bail-free.

Ik eindigde de twitterreeks met te stellen dat ik nog wel honderd vragen heb. Eerst eens kijken of er een reactie komt van de mensen achter het twitteraccount.

Tot slot

Ik ben geen financieel expert, maar als ik toch een advies mag geven dan zou ik voorlopig mn spaarcentjes gewoon laten staan op een bestaande bank en zeker geen eeuwigdurend lidmaatschap aangaan, of participant worden van…..?

En dat is nu de grote vraag….. Van wat eigenlijk, want u stort uw geld op de rekening van de Stichting bij de ING. Ik heb geen coöperatie kunnen ontdekken. Staat in ieder geval niet als zodanig ingeschreven bij de KvK. De aanvraag voor een bankvergunning moet nog worden gedaan. U geeft uw geld aan een stichting.

Of er nu wel of geen bankvergunning komt, u krijgt het geld, zo las ik althans, niet terug, maar de stichting gaat dat investeren in andere projecten. Vandaar de slogan die ik voor hen bedacht:

MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.

En zo is dat!

In de volgende aflevering ben ik zelf op zoek gegaan naar de antwoorden:

hoe Ronald Bernard en zijn UPF aan klantenbinding doet

De Blije Bank en Ronald Bernard de familieman

1. COOPERATIE DE BLIJE B.

De laatste tijd is er weer veel aandacht voor het fenomeen Ronald Bernard en de oprichting van De Blije Bank (van het volk en voor het volk).

De Blije Bank is een initiatief van Ronald Bernard en dat doet hij via een Stichting die hij 4 december 2012 inschreef bij de Kamer van Koophandel.

In juni van dit jaar heb ik over dit initiatief een eerste artikel geschreven.

De Blije Bank van Ronald Bernard

Dat was naar aanleiding van een tweetal interviews die hij gaf aan Irma Schiffers van De Vrije Media. De oorspronkelijke oprichters daarvan zijn Ad Broere en Irma Schiffers.

2. DE VRIJE MEDIA

DE VRIJE MEDIA WORDT EEN ECHTE COÖPERATIE!
Als we vanaf nu de schouders er met elkaar onder gaan zetten… In de vorige nieuwsbrieven werd uit de doeken gedaan wat coöperatie De Vrije Media voor ogen heeft. Kort gezegd, het gaat om de omkering in de informatievoorziening, die nu van boven naar beneden wordt gestuurd en waarin door samenwerking van onderen op kan worden voorzien“,

schrijft Ad Broere van De Vrije Media afgekort DVM. Na het internationale succes van de interviews met Ronald Bernard zijn echter de wegen gescheiden en is  Irma Schiffers verder gegaan als Dutch Vision Movement afgekort  DVM-TV.

De interviews met Bernard, die internationaal werd geïntroduceerd als een belangrijke bankier en insider, gaan over de satanische praktijken en de kindoffers waaraan je moet meedoen om het te maken in die wereld.  Deze Bernard kon dat niet en vertelt zelf te zijn gemarteld. In het tweede interview geeft hij een uiteenzetting van hoe de huidige banken, die de financiele crises hebben veroorzaakt, werken.

3.DE FAMILIE BLIJ

Nou dat willen we niet weer en daar heeft Ronald Bernard de oplossing voor, nl. de coöperatieve bank nieuwe stijl: “Vrij en Blij uit de crisis met een Nieuwe Bank”, is de slogan voor de Blije B. waarvan de leden één grote happy family vormen.

Op zoek naar de familie Blij van Ronald Bernard stuit ik op een website van hem. http://www.familieblij.nl/page1.php

Bijzonder interessant en zeer lezenswaardig om iets meer te weten te komen over de gedachten van deze familieman:

 

Recent verscheen dan het lang verwachte derde interview met hem.

Martin Vrijland heeft het interview bekeken en geanalyseerd. Hij focust daarbij op de communicatietechniek.

Ronald Bernard video deel 3 opnieuw vol NLP technieken

Ik zie deze interviews als een geraffineerde manier om mensen internationaal warm te krijgen voor een andere manier van bankieren. Het speelt behoorlijk in op de onderbuikgevoelens en het wantrouwen naar banken en overheid. Niet dat deze onterecht zouden zijn, maar hij misbruikt dit wantrouwen om de eigen agenda door te drukken. Een agenda die naadloos aansluit bij

4. UN INTERNATIONAL YEAR OF COOPERATIVES 2012


Is het niet toevallig dat Bernard zijn stichting opricht in datzelfde jaar, 2012?

Al wordt de suggestie gedaan dat dit een stand-alone actie is van een meneer in Nederland. Hij presenteert zich als een spijtoptant van een misdadig verleden. Doet het altijd goed. Een man die door schade en schande, en doorstaan leed, gekozen heeft voor een betere wereld; het bekende patroon.  Als je kijkt naar de timing, de presentatie en kleurgebruik in de logo’s dan zie ik erg veel overeenkomsten met het intitiatief van de United Nations.

https://social.un.org/coopsyear/

Over het fenomeen coöperaties wordt een uitgebreide toelichting gegeven op wikipedia:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Coöperatie

Een van de vormen die daar wordt beschreven is een coöperatie U.A. Dat is de vorm die de stichting heeft gekozen voor de op te richten Blije Bank. Op de Facq pagina staat het volgende daarover geschreven:

“2.5. Ben ik als certificaathouder van De Blije B coöperatie ook hoofdelijk aansprakelijk?

De Blije B kiest als gemeenschapsbank voor de coöperatieve vorm U.A. Dat betekent dat je als Ledencertificaathouder niet hoofdelijk aansprakelijk bent, indien je de regels van United People Foundation, De Blije B coöperatie en de wetten van je land respecteert. Je kan alleen aansprakelijk worden gesteld voor het risicodragend vermogen dat je investeert, gelijk aan je inleggeld.”

Indien je de regels van United people Foundation respecteert? Tja hoe moet ik dat lezen. Wat zijn die regels dan die de stichting de leden kan voorschrijven? Over de verhouding stichting en coöperatie zou ik beslist meer willen weten.

5. DE PROMOTIETOUR

Het initiatief wordt nauwelijks kritisch becommentarieert. In de Volkskrant verscheen een kritiekloos stuk waarin de bank i.o. wordt gepresenteerd als een burgerinitiatief. Burgers nemen het heft in handen?

Natuurlijk doet Bernard het niet alleen. Hij heeft een team van blije vrijwilligers om zich heen verzameld. Hij vertelt dat deze vrijwilligers zo bevlogen zijn dat zij uit eigen zak  kosten betalen.

Wie zijn die bevlogen vrijwilligers? Professionals en mensen zoals Irma Schiffers en nog zoveel meer die mensen overhalen om mee te doen. Irma Schiffers geeft het goede voorbeeld:

Hoort zegt het voort. Blijkbaar zijn er nogal wat mensen die zich zo’n eeuwigdurende lidmaatschap hebben aangeschaft. Voor mij het teken om wat tegengas te geven.

Bernard geeft lezingen en wordt gepromoot door tal van alternatieve websites. In onderstaand promotiefilmpje acteren naast Willem Middelkoop een aantal vrijwilligers van hem. Vrijwilligers die verder vrijwel op de achtergrond blijven.

Burgerinitiatief Ons Geld is blijkbaar een ander initiatief, maar heeft dan toch sterke banden met de Blije Bank van Bernard.

Op de website van de blije bank staan de verschillen tussen ASN, Triodos, SNS en De Blije B op een rij:

1.doet niet aan renteheffingen en geeft bij natuurlijke groei FEES rendementen.
2.doet niet aan fractioneel bankieren en leent als volreserve bank niet meer geld uit dan er in kas zit.
3.investeringen stellen een goed beheer van al het leven en dienstbaarheid centraal, met als doel: Een rechtvaardige samenleving en gezonde economie.
4.brengt voor haar leden een 100% waardevaste URA munt in omloop als betaalmiddel.
5.is een cooperatie. Haar leden hebben één stemrecht en ELC certificaathouders zijn mede-eigenaar.
6. Door het afschaffen van renteheffingen en fractioneel bankieren is De Blije B de enige echte duurzame volreservebank van Nederland.

6.DOOR DE BANK GENOMEN

“De enige echte duurzame volreservebank van Nederland.” Dat klinkt inderdaad heel duurzaam. Maar het enige duurzame wat de Blije B. voorlopig in de aanbieding heeft zijn de certificaten en het eeuwig durend lidmaatschap.

De producten moeten nog even op zich laten wachten. Eén van de producten is het verstrekken van Hypotheken. De Blije Bank rekent geen rente, maar kosten. Dus een hypotheek van 250.000 is natuurlijk duurder dan een hypotheek van 100.000 las ik op de site.

Toevoeging: zie ook het volgende artikel:

Stichting United People van Ronald Bernard

het 5e en laatste artikel in de serie

De ark van Noach van Ronald Bernard en zijn UPF

Demminkdoofpot: daar is over nagedacht!

Nu ikzelf geconfronteerd ben met het fenomeen domeinnaam ben ik op die manier ook eens gaan kijken naar wat de firma Poot&Co bedacht had voor hun  jacht naar de 20 miljard

Het eerste artikel op de site van de Demmink Doofpot luidt als volgt:

“Boek ‘De Demmink Doofpot’ luidt nieuwe fase Chipshol-affaire in (uit: Trouw)

04-06-2010
Met het gisteren gepresenteerde boek ‘De Demmink Doofpot’ belandt de geruchtmakende affaire rondom de ontwikkelingsmaatschappij Chipshol in een nieuwe fase. 

In het boek komen enkele anonieme bronnen aan bod die een topambtenaar van het ministerie van justitie indirect beschuldigen van pedofilie. Een beschuldiging die het Openbaar Ministerie (OM) al in 2008 van tafel veegde.

De reden dat Poot ten strijde trekt tegen de ambtenaar houdt verband met een voorval in 2006. Drie rechters hadden een jaar daarvoor aangekondigd dat Schiphol alle schade aan zijn bedrijf moest vergoeden. Hierna werden de magistraten vervangen. De nieuwe rechters kenden Chipshol zestien miljoen euro toe, veel minder dan de honderd miljoen waarop was gerekend.

Poot denkt nu dat van hogerhand werd ingegrepen op verzoek van de topambtenaar en noemt het ‘onthutsend’ dat minister Hirsch Ballin van justitie daarover zwijgt. Dat beeld werd nog eens versterkt toen de minister vorig jaar aangaf dat ‘van onrechtmatigheden geen sprake was’ toen bleek dat zijn topambtenaar in twee jaar tijd voor 13.000 euro gedeclareerd had aan etentjes. Poot denkt dat Schiphol de ambtenaar chanteerde met zijn vermeende pedofiele activiteiten. Nieuw is het idee van chantage niet. In 2008 klaagde de in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybasin de topambtenaar tevergeefs aan. Turkije zou hem gechanteerd hebben om Baybasin te vervolgen, zo luidde de aantijging. Poot wil nu dat het OM een verkennend vooronderzoek start naar de justitiemedewerker. Maar hij heeft niet veel vertrouwen in een goede afloop. De baas van het OM, Harm Brouwer, is immers benoemd door de betrokken topambtenaar.”

Dat moet ik ze nageven: zo slim! Daar is over nagedacht: Demminkdoofpot. Het is zo succesvol, taalkundig allitereert het ook zo lekker en het suggereert veel geheimen, gekoppeld aan de naam van een hoge ambtenaar. Dit is puur marketing. Anonieme bronnen en uiteraard wordt hier Huseyin Baybasin opgevoerd om de boodschap kracht bij te zetten, en daarin bijgestaan door enthousiaste medestanders.

Ik ben weer eens even op zoek gegaan naar mijn commentaren op de website de demminkdoofpot en ik vind een aantal onder het artikel: “NRC stelt nu de vragen… die Jan Poot in 2010 al stelde”.Blijft interessant om te lezen, ook nu weer. Het geeft ook mij weer zicht op hoe mijn zoektocht naar de waarheid verloopt. Lees verder Demminkdoofpot: daar is over nagedacht!