de regenboogcult wettig geregeld

1. DRIE CONTROVERSIELE GRONDWETSVOORSTELLEN

Begin 2017 rondom de tijd van de kabinetsformatie verscheen er onopvallend een artikel in de het nieuws over een aantal controversiele onderwerpen, wetswijzigingsvoorstellen, die blijkbaar besproken dienden te worden in het overleg en waarover een akkoord moest worden bereikt met de partijen aan de onderhandelingstafel.  2. HOE DE AGENDA STIEKEM WORDT UITGEROLD

Maar daarna hoorde of zag je in de media over de voorgenomen wetswijziging  niets meer totdat er een video op Youtube verscheen over het proces Wilders. Daar gaf Paul Cliteur een uiteenzetting over artikel 1 in de grondwet en noemde vijf non-discriminatiegronden: ras, religie, seksuele voorkeur, handicap en geslacht.

En hij houdt dan het gezelschap, bestaande uit rechters en advocaten, voor dat dit de vijf gronden zijn op basis waarvan een veroordeling van Wilders aan de orde zou kunnen zijn, niet op basis van nationaliteit. Alles bij elkaar een wonderlijke vertoning. Hoe dan ook:

3.GELIJKE BEHANDELING EN DISCRIMINATIEVERBOD

Deze bleek nog onveranderd.

Dus wat is hier aan de hand?

En je vraagt je ook af, waarvoor is dit nodig? De indruk ontstaat dat de bevolking een probleem krijgt opgedrongen, immers en heel klein percentage van de bevolking, zegge en schrijve 0,02 procent, heeft tot nu toe problemen met zijn gender. Dat is triest genoeg, daar niet van, maar een grondwetswijziging en een overload aan maatregelen?

Kijkend naar wat zich afspeelt krijg je de indruk dat het een beetje door elkaar loopt allemaal, geslacht, gender neutraliteit en seksuele voorkeur. Allemaal zaken die een goed heenkomen vinden onder de paraplu van de regenboog. En dan te bedenken dat deze regenboogcult rechtstreeks komt uit het gedachtegoed van het occultisme, de new-age beweging en nu dus de overheid.

4. SEKSUELE VOORKEUR ALS NEDERLANDSE LEVENSSTIJL RECHTSTREEKS UIT DE NEW-AGE en U.N.

Ineens verschijnen er tig nieuwsberichten met daarin opgenomen “seksuele voorkeur” alsof het al een feit is. Niet alleen dat, blijkbaar is het controversiele onderwerp verheven tot Nederlandse Levenstijl, terwijl het in heel de westerse wereld wordt uitgerold.

5. GESLACHT WORDT SOCIAAL BEPAALD

Er wordt zelfs gepredikt dat geslacht een keuze zou zijn. Dat is niet meer in verhouding tot de maatschappelijke werkelijkheid. Maar niet gehinderd door enige realiteitszin rijdt de regenboogtrein denderend door. 

6. KINDEREN IN DE RIJ VOOR GESLACHTVERANDERING

Het gaat snel met de, wat mij betreft, verontrustende ommekeer in Nederland.

En het kan wat de overheid betreft niet vroeg genoeg beginnen.  “Hoever gaat dit?”, zou een normaal mens zich moeten afvragen.

7.HET GAAT RAZENDSNEL EN HEEL VER


8 REGENBOOGSTEDEN

We worden gebombardeerd met allerlei initiatieven van overheid en gemeenten, van scholen noem maar op en het houdt niet op. Op twitter heb ik hiervan melding gemaakt en bijvoorbeeld Thierry Baudet hierop aangesproken.

9.DE POLITIEKE PARTIJEN GEVEN GEEN KIK

Zoals te verwachten reageerde hij niet, maar ontkoppelde zich van mijn meldingen om zichzelf te beschermen, denk ik dan. We moeten coute que coute mee in de flow van de cult.

10. HOMOFOBIE ALS PROBLEEM EN DEKMANTEL

In het kader van “hoe verzin je wat om je beleid te legimiteren en aan het volk te verkopen” laat het kabinet onderzoeken of er in het verleden meer gemeenten lijsten bijhielden van afgewezen homoseksuele kandidaten. Dit naar aanleiding van een verontrustende ontdekking in het stadsarchief Amsterdam van dergelijke lijsten uit de periode, let op, 1950-1958.

De wetswijzigingen en maatregelen worden stiekempjes doorgevoerd, terwijl via de media en veel tamtam de regenboogcult alle aandacht krijgt in de o zo zoetsappige optredens van politieke figuren, die het nodig vinden zich te gedragen als rolmodel voor het Nederlandse volk.

En dit alles onder dekmantel van ‘homofobie’ en de opgeklopte verhalen in de media. In mijn tijd hadden we er zowel privé als op het werk nooit problemen mee. Dus dat onderzoek van de huidige minister leest zich wat mij betreft als het produceren van gelegenheidsargumenten.

11. VAN HOMOFOBIE NAAR PEDOFOBIE.

Op twitter kwam ik het volgende veelzeggende dialoog tegen van ‘non-offending’ pedofielen, die zich gediscrimineerd voelen en vinden dat ze ook thuishoren in de LHBT gemeenschap. Ze hoeven zich geen zorgen te maken, want als seksuele voorkeur wordt doorgevoerd in de grondwet dan valt ook pedofilie daar onder.

12. BEPERKTE TOETSING AAN DE GRONDWET

De grondwetswijziging van artikel 1 is pas het begin, want er ligt nog een wetsvoorstel op de plank die, naar ik verwacht, ook wordt afgestoft. En wanneer dan het volk rijp is gemaakt voor de wijziging van de grondwet tgv seksuele voorkeur, want daar gaat het om, niet om de geaardheid of de gehandicapte medemens, want daar hoor je of zie je praktisch niets over in dit verband, dan wordt het volgende wetsvoorstel van D’66 afgestoft en opgetuigd: Hiermee wordt beperkte rechterlijke toetsing van Nederlandse wetten aan de grondwet mogelijk. Het gaat dan om afweerrechten, gelijkheidsrechten en participatiewetten. Een ieder die zich gehinderd voelt kan de rechter vragen zijn klacht te toetsen aan de grondwet.

verlossing door te zondigen

Vaak vroeg en vraag ik mijzelf overigens nog steeds af: “Wat drijft die mensen toch?”

Dan heb ik het over de mensen die behoren tot de bestuurselite die vaak, beter gezegd praktisch altijd, ook behoren tot genootschappen met geheimen. De toppers van die genootschappen vormen samen een wereldnetwerk, die de plannen maken en laten uitvoeren door de  lower levels en politieke frontsoldaten.

Wat drijft hen om bijvoorbeeld die genderneutraliteit tot in het absurde te willen doordrijven en in wetgeving te willen verankeren? Je krijgt de indruk dat dit iets van de laatste jaren is, maar dat is schijn.

De drijvende kracht is een eeuwenoude agenda, gebaseerd op een eeuwenoude overtuiging. De ultieme overtuiging is dat de verlossing van de mens bereikt kan worden door zonde. ‘Redemption through sin’ noemt de antropoloog Robert Sephir dit fenomeen. Het betreft een als het ware door de mens gecreëerde zondevloed en als zodanig zal God (welke godheid is de vraag) moeten ingrijpen en terug komen, is ‘t idee.

Dat laatste is een basale drijvende kracht die voor ons gewone mensen ingaat tegen alle logica, moraal en geweten, maar die door de bestuurselite heel serieus, en ik mag wel zeggen met geduld en fanatisme, en zo nodig via allerlei omwegen coûte que coûte moeten worden gerealiseerd. Misschien zijn er bestuurders die zich niet eens bewust zijn dat zij meedoen aan dit sinistere spel.

Blijkbaar raakt nu het geduld een beetje op en wordt er druk uitgeoefend, vandaar dat we in het streven naar de androgyne mens te maken krijgen met het regenboogakkoord. (klik op de tweet voor een volledig overzicht)

Nederland is vaak trendsetter. Bijvoorbeeld vwb het homohuwelijk, de euthanasie wetgeving, en gaat verder en verder om de mensheid in een tweede zondeval mee te trekken, wellicht naar de onderwereld? The Netherlands heeft veel weg van the Netherworld wat staat voor de onderwereld.  Ik bedoel maar.

Hoe dan ook, het regenboogakkoord gaat in feite rechtstreeks in en is rebellie tegen de Schepper. Een Schepper die de mensheid een regenboog gaf als teken dat er geen tweede zondvloed over ons zal komen. De bestuurselite verbreekt het verbond met de Schepper en gaat een eigen weg met dit regenboogteken.

Het regenboogakkoord dat genderneutraliteit voorstaat komt bij mij en velen met mij als tegennatuurlijk over. Net als de titel van dit artikel ‘verlossing door zonde’, immers in de christelijke traditie zijn we verlost door Jezus Christus, die de zonden van de mens op zich nam en daarvoor aan het kruis stierf.

Daar gaan de volgelingen van de idee ‘verlossing door zonde’ volop en op allerlei manieren tegen in. Via tv, media en films, onderwijs en uitvindingen worden we voortdurend uitgenodigd om mee te doen aan zondige immorele activiteiten. Opnieuw is hier sprake van rebellie tegen de Schepper.

Robert Sepher geeft zijn visie met zijn ‘Redemption through sin’ op dit fenomeen.

Als achtergrond informatie:

Over de volgelingen van Sabatai Zevi Over de Frankisten

Over Scientologie heb ikzelf een tweetal artikelen geschreven:

het is één pot nat

en

the bully pulpit van de nieuwe wereld orde