Chris Klomp journalist of overheidsmol

De naam Chris Klomp viel mij jaren geleden op als de journalist die zich opwierp als opponent van Micha Kat. Maar ik vond iets gekunstelds aan zn oppositie en daarom kwam de gedachte bij mij op dat hij in zn schrijfsels eerder de counterpartner van Micha Kat moest zijn. Een zwart-wit match op zn vrijmetselaars om het publiek te misleiden.

Vanaf het moment dat ik de website Baybasin-report startte en een twitteraccount opende werd ik door de vriendenclub rond Baybasin belaagd. Door aantal mensen openlijk, maar er waren er ook een paar die ik er van verdacht me op een stiekeme manier te belagen. Zo was ik er van overtuigd dat ik op Twitter onder curatele stond van iemand, maar wie?

Ik heb ooit de vraag gesteld aan Eric Donk, die het meteen ontkende. Daarnaast had ik nog iemand op het oog en dat is deze Chris Klomp. Op twitter ben ik al een keer door hem om een onbenullige reden geblokt. Hij wilde absoluut geen discussie met mij aan gaan.

Lange tijd heb ik niet naar hem omgekeken. Wel had ik bij het plaatsen van twitterberichten last van die moderatie en ik ontdekte tal van manieren waarop getracht werd mijn bereik zo klein mogelijk te houden. Zo mocht ik bijvoorbeeld mijn blogartikelen niet onder een hashtag ofwel rubriek plaatsen. Of werd de tijd van een twitterbericht veranderd in 00:00 zodat die meteen uit de tijdlijn onder een rubriek verdween. Datzelfde gebeurde ook door uiteraard zo onopvallend mogelijk te knoeien met de teller.

Ik ben ook al een paar keer geshadowbanned, zoals dat heet. Dan zijn de berichten alleen te zien voor jouw volgers. En daar had ik nooit op ingezet, dus dat was een goede zet van de tegenpartij zullen we maar zeggen. Eenmaal is me de toegang ontzegd en moest ik door allerlei procedures om weer toegang te krijgen. Na drie of vier weken kon ik weer inloggen. Ook dat is een manier om je een poosje weg te houden van, voor de overheid, belangrijke momenten.

En als laatste obstakel, ik ben ik niet meer in staat om een leesbaar archief op te vragen. Mijn maandelijkse aanvraag wordt m.i. persoonlijk behandeld en als ik dan een link krijg toegestuurd ontbreken er essentiële onderdelen, zodat het niet leesbaar is. Op mijn vragen hoe ik het archief leesbaar kan maken krijg ik geen antwoord.

Maar goed, ondanks alle tegenwerking pak(te) ik de draad gewoon weer op met het idee dat ik niet kan en mag toekijken hoe ons land naar de knoppen werd en wordt gebracht door de bestuurselite.

Niet zolang geleden zag ik op mijn tijdlijn een bericht verschijnen over Chris Klomp die een blog had gewijd aan een frisse jonge meid.

Het begon zo

Ik zag meteen een mogelijkheid om hem eens te prikkelen en reageerde eerst inhoudelijk en daarna op hemzelf en zijn persoonlijkheid.

En dat heeft hem uit de tent gelokt, want om te voorkomen dat ik hoog in de lijst topvermeldingen, onder zijn rubriek Chris Klomp, zou komen te staan moest hij voortdurend de teller naar beneden bijstellen. Ik heb een paar keer kunnen vaststellen dat ik s’morgens vroeg met een aantal van deze tweets helemaal boven in de lijst van de rubriek stond om vlak daarna weer weg gewerkt te zijn.

Ik ben het blijven volgen, uiteraard. Ook al omdat ik vanuit mijn vakgebied communicatie in organisaties altijd al geïnteresseerd was, en nog steeds ben, in actie-reactiepatronen. Deze Chris Klomp is wat dat betreft een regelrechte plavloveriaan. Dus nog maar er één tegen aan.

Ondertussen werd de teller nog steeds handmatig bijgesteld. En daarom er nog maar weer één er tegen aan

Het modereren gebeurt in dit specifieke geval beslist handmatig. In zn algemeenheid mogelijk ook voor een deel geautomatiseerd. Ik heb ook maar eens een screenshot gemaakt van de statistiek, die wat mij betreft onbetrouwbaar is en daarom minder interessant.

Rond deze twitterberichten wordt echter wel duidelijk dat Chris Klomp modereert of dat er ten behoeve van zijn reputatie heftig de cijfers werden en nog steeds worden gemanipuleerd, immers de tellers worden voortdurend naar beneden bijgesteld om er voor te zorgen dat ik niet onder zijn tijdlijn verschijn.

Ik heb de serie op Twitter besloten met het volgende bericht:

Voor mij is het prettig te weten wie mij op twitter modereert. Het kan zijn dat het niet alleen Chris Klomp is maar een afdeling binnen de overheid die de sociale media in de gaten houdt en wijsneuzen weg moet werken, zeker op belangrijke beslismomenten.

Chris Klomp heeft praatjes voor tien, maar dat hebben al die mensen die zich beschermd weten. In dit geval is het scherm even gevallen en heb ik een glimp mogen opvangen van zijn moderatiepraktijken. Een twitterpolitie agent voor de overheid.

Bedankt voor uw bezoek