de wisseltruc: goud voor klatergoud

Verdiencapaciteit

Als het aan de globalisten ligt dan wordt al het bezit afgeschaft, althans voor de gewone mens, zal ik maar zeggen. In de ideale toekomst van agenda2030, uitgewerkt in de 17 greendealdoelstellingen, heeft u niets in bezit maar huurt u van een onderneming alles wat u zich kan permitteren. Dat laatste is weer afhankelijk van uw verdiencapaciteit. Is dat nou niet mooi bedacht? Verdient u weinig dan kunt u zich uiteraard minder permitteren dan pak’m beet BEZOS. Die mensen geven helemaal niets om bezit, die zijn alleen maar bezig met verdienen. Hoewel het geld binnenkort niet meer kan rollen in het echt. Dan is het vervangen door virtueel geld.

Bitcoins

Het begon met de bitcoin. Bij de introductie kon je die kopen voor meen ik 1 dollar. Nu is een bitcoin tienduizenden dollars waard.

Na bitcoin zijn vele private ondernemingen opgezet die cryptocoins op de markt brengen. Mensen investeren graag in cryptocoins en ruilen gretig hun gefiatteerde geld om voor een aandeel in een crypte-onderneming, immers daaruit valt nog winst te halen. Oude valuta sparen daarentegen is onaantrekkelijk gemaakt. Je moet er op toeleggen. Je bent een dief van je ‘eigen’ portemonnee als je geld op de bank zet, zogezegd.

Datacenters

In IJsland is het begonnen. Daar staan voor bitcoin de grote datacenters, die de transacties moeten regelen. Maar na IJsland zijn wereldwijd, voor cryptocurrencie opslag, datacenters als paddestoelen uit de grond gerezen.

Dat vraagt enorm veel energie, bio-energie, Elon Musk maakte ons daarop opmerkzaam. Dat gaf even een beetje commotie op de cryptomarkt, maar niet voor lang.

De Dogecoin en de dollar

Elon Musk heeft een bijzondere rol als het om crypto gaat. Hij fungeerde als prins die de dogecoin, na zeven jaar geslapen te hebben, wakker kuste.

Dogecoin werd, niet gelogen, na zeven jaar slapen hot. Een hotdog op zn Amerikaans.

Hoe toevallig toch dat nu de dogecoin wordt aangemerkt als mogelijke vervanger voor de dollar. De Centrale banken die zich jarenlang op de achtergrond hielden beginnen nu, althans dat moeten we geloven, mogelijkheden te zien om de private cryptocoins te transformeren naar virtueel fiatgeld. Ik schat dat hier al jaren doelbewust door de centrale bankiers naartoe wordt gewerkt.

De smartwallet en de noodzakelijk digital id

Daar zal Soros zo blij mee zijn, vooral voor de vele vluchtelingen op de wereld die dan niet meer bestolen kunnen worden van hun portemonnee met centjes, maar de beschikking krijgen over een smartwallet met daarop digitaal geld.

Snapt u nu waarom die identificatie zo belangrijk wordt, in plaats van een knip ,ouderwets woord voor portemonnee, een persoonlijke chip in je lichaam waar niemand aan kan komen. Die persoonlijke virtuele portemonnee, wallet genoemd, staat in de cloud (datacenter) als een kluis. Alleen jij met jouw unieke code kunt deze kluis openen om daaruit betalingen te doen.

Om dit te realiseren is een giga infrastructuur nodig. Vraagt u zich eens af: waar investeren de grote jongens in? Bill Gates in landbouwgrond, in bayermonsanto, in big pharma en uiteraard ai. Soros investeert graag in infrastructuur, apparatuur en smartphones bijv. Nokia. Ik schat dat ze cryptocoins links laten liggen.

De rol van de centrale banken onder leiding van de BIS

De centrale banken en landen investeren in goud, echt goud. Al jaren lang. Nu hoorde ik dat de voorzitter van de Federal Reserve Bank het een goed idee vindt om Bitcoin het alternatief te maken van goud.

https://youtu.be/VZI-o3bCsMw

Tja wat moet ik daar van denken, temeer daar de pensioenfondsen ons pensioengeld nu mogen gaan investeren in Bitcoin.

De wisseltruc

Je zou in deze transitie naar een ander betalingssysteem ook een wisseltruc kunnen zien Goud voor Klatergoud. De burger levert oude valuta in met spaargeld en pensioen door te investeren in private Cryptovaluta’s, maar pas op zegt Elon Musk, investeer alleen als u het risico aankunt, dwz als u genoeg bezit heeft om op terug te vallen. Hoewel bezit? Het Wereld Economisch Forum, waar ongeveer alle besluitvormers in de wereld deel van uitmaken, een toekomst schetst zonder bezit en u wijs maakt dat de bevolking dan heel gelukkig zal zijn. Afhankelijk, dat is wel zeker.

De Dokter, de Dominee, de Dirigent and the Devil in disguise

Het is een Duivels plan.

Zoals u wellicht weet lees ik nauwelijks kranten. Zelfs het huisblad verdwijnt linea recta de papierbak in. Zodoende was ik verbaasd toen mijn dochter vorige jaar in maart met hijgerige stem informeerde hoe het nu toch was in Hasselt en of ik toch alsjeblieft heeel voorzichtig wilde doen. 

Voor mij het signaal om op onderzoek uit te gaan en al gauw vond ik een artikel op het internet over Hasselt en zo kom ik op de titel van deze beschouwing, namelijk: de dokter, de dominee en de dirigent en the Devil in disguise. 

De dokter, de dominee en de (koor)dirigent zouden de verspreiders zijn van het coronavirus, zo werden ze in de media zonder pardon aangemerkt. Na Hasselt kwam Genemuiden en successievelijk ongeveer alle steden en dorpen met overwegend gereformeerde en protestante inwoners binnen de bijbelbelt. 

“Zie je wel”, zeiden heel veel mensen en lieten in niet mis te verstane woorden hun agressie jegens deze kerkgangers de vrije loop. De agressie werd met opzet, durf ik rustig te stellen, opgewekt jegens deze groep binnen onze samenleving, immers zij stonden altijd al bekend als ‘anti-vaccers’ en als zodanig een uitgelezen target voor de verder liggende doelen namelijk het vaccineren van de gehele bevolking en deze te voorzien van een vaccinatiepaspoort. Van meet af aan door Hugo de Jonge als enige remedie gepresenteerd.

Na de verschrikkelijke beelden van naar adem snakkende personen, die voor dood op de grond vielen in Wuhan, werden de protestants christelijke gemeenschappen dus als de brandhaarden in Nederland opgevoerd aan de rest van de bevolking. Afgezet tegen de berichten over ziekenhuizen, met name in Brabant, die de toestroom aan covid19 patiënten niet konden verwerken, was de toon gezet en de “intelligente lockdown” maatregelen gelegitimeerd. Het driemanschap Rutte, de Jonge en Grapperhaus, bijgestaan door een koor aan ‘experts’ konden, simultaan met de rest van de regeringen in de wereld onder aanvoering van wereldorganisaties, de plannen voor het nieuwe normaal gaan uitrollen: Think globally act locally.

De dokter in Hasselt? Ach die had wat milde klachten.

Dat zal ook gegolden hebben voor de dominee en de dirigent van de plaatselijke kerk. Die moeten verder leven met het idee dat zij de dood van de oudjes hebben veroorzaakt. Zo is hen en een groot deel van de bevolking ingeprent. Wat een impact dat heeft gehad op de relatie tussen patient en dokter. Mijns inziens heel zorgvuldig door de communicatiespecialisten uitgedokterd. Alles en iedereen richting de anderhalve meter samenleving, waar het digitale telecontact de uitkomst moet gaan bieden. De enige uitkomst als het aan de bedenkers ligt. Een aardverschuiving in de wergelegenheid kondigden de Europese Commissie en het WEF aan.

Zingen mocht niet meer. In Canada mogen de christenen zelfs de kerk niet meer in. De Urkers gaan, terecht, als vanouds naar hun kerk. Mag van mij.

Het virus wordt vooral verspreid door de mainstreammedia, het medium bij uitstek om de mensen te bespelen. En de Duivel? De ware aard van de duivel is verpakt in de zoete kleurtjes van de 17 greendealdoelstellingen.

De ethiek van de techniek

Wanneer je de acties van het ‘demissionaire’ kabinet niet wilt zien in het licht van ‘Global Governance’, dan blijf je discussieren op de vierkante centimeter. Zelden wordt door de politiek een relatie gelegd naar dit wereldlijke beleidsniveau. Een aantal burgers, waaronder ikzelf, hebben daar keer op keer op gewezen. Maar het is en wordt met opzet niet -of onvoldoende opgepakt.

Ik wil u adviseren het volgende artikel van het world economic forum goed te lezen, want hierin vindt u de leidraad voor de beleidsmakers in Nederland.

https://www.weforum.org/agenda/2021/04/4-ethical-tech-lessons-learned-during-covid-19-crisis?

De titel is zondermeer bijzonder te noemen: ” 4 ethisch technische lessen die we gedurende de covid-19 crisis hebben geleerd.” Het suggereert dat niets is gepland en alles al doende is geleerd en nog wel op ethisch niveau. De praktijk is echter weerbarstig want ik zie deze ethiek niet vertaald in de wijze waarop met de bevolking wordt omgegaan, in tegendeel.

Wakkere mensen weten beter, hebben zich beter geinformeerd en letten beter op: de lessen die hier namelijk worden gepresenteerd waren altijd al de doelen.
Zowel de klimaatcrisis als de covidcrisis zijn constructies om mensen akkoord te laten gaan met al hetgeen aan maatregelen wordt genomen om hen richting de ideale technische -en volledig te controleren (hopen de globalisten) A.I. wereld te dirigeren. Zonder die crisissen zou het veel te lang duren voor de wereldmachthebbers.

Heeft u zich al een voorstelling kunnen maken over hoe zij de ideale wereld zien?

Bomenkap

De conventionele op gas en kolen gestookte electriciteitscentrales verdwijnen in rap tempo om plaats te maken voor houtgestookte biocentrales. Bio geeft de associatie met groen is goed. Nou niet goed voor onze bossen en bomen in de steden en langs wegen. 

Er was een tijd dat je het niet moest wagen een boom zonder toestemming van de gemeente te kappen. Als je die vergunning kreeg dan leek het meer op een gunst. Nu is dat niet meer het geval. Dankzij de klimaatwet en omgevingswet is dat keurig geregeld. En de burgers kijken met verbazing toe, dat hadden ze niet verwacht. 

De vraag is, waarom? Want het is zo tegenstrijdig nietwaar? De reden is deze: Bomen absorberen en verstoren signaaloverdracht en daarmee data-overdracht tussen antennes van een infrastructuur. Ooit bracht de rijdende rechter dat mooi in beeld omdat een familie klaagde dat in de zomer zij met hun schotelantenne geen zenders konden ontvangen vanwege twee bomen voor hun huis. Ze wilden de gemeente ‘dwingen’ die bomen te kappen. 

Op dit moment wordt door de telecomgiganten gesuggereerd dat het 5G-netwerk al in gereedheid is, maar dat geldt voor de hoge antennes. De uitrol van het fijnmazige netwerk, met cellen op straatnivo, moet nog beginnen. Misschien dat ze hier en daar al proef-opstellingen hebben geïnstalleerd, maar het werk is nog lang niet klaar voor Nederland als SMARTregio. Er moeten nog heel wat bomen worden gekapt en daarvoor zijn houtgestookte electriciteitscentrales erg nuttig. Het klimaat als excuus. 

Deze centrale bij Zwolle is inmiddels verdwenen.

Marion Koopmans is boos

Marion Koopmans is boos.

”700 miljoen naar experimenten voor openen”, schrijft ze op twitter.

Openen ( van het openbare leven) vindt ze dus niet zo’n goed idee en de voorwaarden waaronder Mark Rutte en Hugo de Jong besluiten dit “openen” toe te staan noemt zij “experimenten”.

Dan is 700 miljoen weggegooid geld, is de suggestie.

Met die ene zin gooit mevrouw Koopmans al heel wat waarde-oordelen de ether in.
Vervolgens schrijft en vraagt ze:

Kunnen we ook zoiets investeren in onderzoek naar toekomstige pandemie en rampen?”

“Zoiets” heeft betrekking op die 700 miljoen. Voor mevrouw Koopmans met haar eigenwaan (zacht uitgedrukt) is 700 miljoen peanuts. Helemaal als je dit bedrag afzet tegen een toekomstige pandemie en rampen.

“En dan ook fundamenteel?” vervolgt Mevrouw Koopmans haar klaagzang. Waarmee ze haar eigen fundamentele -ofwel grondige werkwijze nog eens, weliswaar impliciet doch nadrukkelijk, voor het voetlicht brengt.

Mevrouw Koopmans doet dan ook een beroep op -en zoekt steun bij veronderstelde ‘fundamentele’ onderzoekers zoals: @tudelft @ErasmusMC @GGD_RR @ncohnl

Mijn reactie was als volgt op twitter.

”Die Marion Koopmans,

TweedeKamer ze wil geld voor fundamenteel onderzoek naar toekomstige pandemieën en rampen. Laat haar beginnen met een fundamenteel zelfonderzoek! Wie weet voorkomt dat toekomstige rampen.”

Wie weet!…