hoe gaat het met de belangstelling

Dat zal ik u vertellen, mijn website en blogs genieten vooral belangstelling van hackers. Zij overtreffen dagelijks de bezoekers die mijn beschouwingen lezen. Je zou zeggen dat qua hoeveelheid echte bezoekers deze website geen bedreiging kan vormen en toch vinden er dagelijks talloze hackpogingen plaats.

Vanmorgen lag de verhouding, geteld in een tijdbestek van 24 uur, als volgt: 29 bezoekers die geinteresseerd zijn tegenover 101 blokkeringen van hackpogingen. En dan denk ik: Wat heeft het voor zin? Ik bedoel er wordt door de provider regelmatig een back-up gemaakt. Met behulp van de provider is de website zo weer in eigendom genomen en de inhoud hersteld.

De laatste tijd ben ik weer een heel klein beetje actief en heb ook weer eens naar de blogs gekeken. Ik heb de website opgeschoond en heel wat blogs op privé gezet. Met name de blogs over Demmink, Poot en de Micha Kat kliek. Een aantal blogs over Baybasin heb ik laten staan omdat ik daarin de werking van ons rechtssysteem heb geanalyseerd.

De sociale media laat ik zoveel mogelijk links liggen, hoewel ik mijn twitteraccount in eerste instantie had opgezegd heb ik hem net op tijd weer hersteld. Dat heb ik gedaan omdat ik nogal wat tweets in mijn beschouwingen heb verwerkt.

Tot slot, iedereen die werkelijk belangstelling heeft is welkom. De hackers, die volg ik want het zegt natuurlijk iets over het belang van de inhoud, althans van wat ik in het verleden heb geschreven. Waarover ik in de toekomst ga schrijven weet ik nu niet, wat er maar in mij opkomt.

U bent weer op de hoogte.

de wisseltruc: goud voor klatergoud

Verdiencapaciteit

Als het aan de globalisten ligt dan wordt al het bezit afgeschaft, althans voor de gewone mens, zal ik maar zeggen. In de ideale toekomst van agenda2030, uitgewerkt in de 17 greendealdoelstellingen, heeft u niets in bezit maar huurt u van een onderneming alles wat u zich kan permitteren. Dat laatste is weer afhankelijk van uw verdiencapaciteit. Is dat nou niet mooi bedacht? Verdient u weinig dan kunt u zich uiteraard minder permitteren dan pak’m beet BEZOS. Die mensen geven helemaal niets om bezit, althans dat beweren ze altijd, die zijn alleen maar bezig met verdienen. Hoewel het geld binnenkort niet meer kan rollen in het echt. Dan is het vervangen door virtueel geld.

Bitcoins

Het begon met de bitcoin. Bij de introductie kon je die kopen voor meen ik 1 dollar. Nu is een bitcoin tienduizenden dollars waard.

Na bitcoin zijn vele private ondernemingen opgezet die cryptocoins op de markt brengen. Mensen investeren graag in cryptocoins en ruilen gretig hun gefiatteerde geld om voor een aandeel in een crypte-onderneming, immers daaruit valt nog winst te halen. Oude valuta sparen daarentegen is onaantrekkelijk gemaakt. Je moet er op toeleggen. Je bent een dief van je ‘eigen’ portemonnee als je geld op de bank zet, zogezegd.

Datacenters

In IJsland is het begonnen. Daar staan voor bitcoin de grote datacenters, die de transacties moeten regelen. Maar na IJsland zijn wereldwijd, voor cryptocurrencie opslag, datacenters als paddestoelen uit de grond gerezen.

Dat vraagt enorm veel energie, bio-energie, Elon Musk maakte ons daarop opmerkzaam. Dat gaf even een beetje commotie op de cryptomarkt, maar niet voor lang. De BBC maakte van zo’n datacenter de volgende reportage:

De Dogecoin en de dollar

Elon Musk heeft een bijzondere rol als het om crypto gaat. Hij fungeerde als prins die de dogecoin, na zeven jaar geslapen te hebben, wakker kuste.

Dogecoin werd, niet gelogen, na zeven jaar slapen hot. Een hotdog op zn Amerikaans.

Hoe toevallig toch dat nu de dogecoin wordt aangemerkt als mogelijke vervanger voor de dollar. De Centrale banken die zich jarenlang op de achtergrond hielden beginnen nu, althans dat moeten we geloven, mogelijkheden te zien om de private cryptocoins te transformeren naar virtueel fiatgeld. Ik schat dat hier al jaren doelbewust door de centrale bankiers naartoe wordt gewerkt.

De smartwallet en de noodzakelijk digital id

Daar zal de ‘filantroop’ Soros zo blij mee zijn, vooral voor de vele vluchtelingen op de wereld die dan niet meer bestolen kunnen worden van hun portemonnee met centjes, maar de beschikking krijgen over een smartwallet met daarop digitaal geld.

Snapt u nu waarom die identificatie zo belangrijk wordt, in plaats van een knip ,ouderwets woord voor portemonnee, een persoonlijke chip in je lichaam waar niemand aan kan komen. Die persoonlijke virtuele portemonnee, wallet genoemd, staat in de cloud (datacenter) als een kluis. Alleen jij met jouw unieke code kunt deze kluis openen om daaruit betalingen te doen.

Om dit te realiseren is een giga infrastructuur nodig. Vraagt u zich eens af: waar investeren de grote jongens in? Bill Gates in landbouwgrond, in bayermonsanto, in big pharma en uiteraard ai. Soros investeert graag in infrastructuur, apparatuur en smartphones bijv. Nokia. Ik schat dat ze cryptocoins links laten liggen.

De rol van de centrale banken onder leiding van de BIS

De centrale banken en landen investeren in goud, echt goud. Al jaren lang. Nu hoorde ik dat de voorzitter van de Federal Reserve Bank het een goed idee vindt om Bitcoin het alternatief te maken van goud.

https://youtu.be/VZI-o3bCsMw

Tja wat moet ik daar van denken, temeer daar de pensioenfondsen ons pensioengeld nu mogen gaan investeren in Bitcoin.

De wisseltruc

Je zou in deze transitie naar een ander betalingssysteem ook een wisseltruc kunnen zien Goud voor Klatergoud. De burger levert oude valuta in met spaargeld en pensioen door te investeren in private Cryptovaluta’s, maar pas op zegt Elon Musk, investeer alleen als u het risico aankunt, dwz als u genoeg bezit heeft om op terug te vallen. Hoewel bezit? Het Wereld Economisch Forum, waar ongeveer alle besluitvormers in de wereld deel van uitmaken, schetst een toekomst zonder bezit en maakt u wijs dat de bevolking dan heel gelukkig zal zijn. Ik zou zeggen afhankelijk want dat is wel zeker.

out of the box

Een aantal jaren geleden las ik over de platte aarde theorie. Ik was super verbaasd dat er al zoveel over werd geschreven en was verschenen op YouTube. En daarna las ik over veel meer theorieën. Zo heb je de holle aarde theorie en dan hierboven de theorie van Godgevlamste, waarin hij stelt dat de aarde veel groter is dan wordt onderwezen. Ik vind het fascinerend al die denkbeelden en wie weet welke waarheden daarin te vinden zijn. Dankzij deze theorieën ben ik er in ieder geval van overtuigd dat NASA van alles doet, maar niet waarover zij met ons communiceren.