the bully pulpit van de nieuwe wereld orde

Op de een of andere manier komen allerlei zaken die ik ooit heb meegemaakt weer terug en zegt het me nu meer dan ooit tevoren. Bijvoorbeeld de kennismaking met Scientologie (de organisatie die zich presenteert als de kerk van geluk)  in mijn jonge jaren. In augustus heb ik er over geschreven op mijn andere blog

het is één pot nat

Doordat ikzelf dingen heb gezien en ervaren, kan ik wat er nu wordt gepresenteerd in verband daarmee beter plaatsen.

Dat Scientologie is opgericht door Ron Hubbard in 1947, praktisch tegelijkertijd met het MK-Ultraprogramma, en als voortzetting van de Duitse experimenten onder het Hitlerregime, wordt voor mij met alle recente onthullingen zeer aannemelijk.

In onderstaande BBC documentaire herken ik een methode die werd aangeleerd.  Zie ter inleiding het volgende artikel hierover:

The Bully Pulpit

img_3931In het artikel schrijft de ex-scientoloog: “After leaving Scientology, I had to learn the difference between standing up for one’s beliefs and bullying any dissenters into silence. When I first got on to some of the chat boards, I found myself handling people who disagreed with me by attacking them personally. That was what I was conditioned to do. I soon found that was not the way to cget across one’s point.

Dat is ook mijn ervaring in de jaren dat ik me bezig hield met de Baybasinzaak. Ik werd nooit op de inhoud aangevallen maar voortdurend op de persoon. Of ik nu als duivelin wordt afgebeeld of als paashaas, het is mij om het even. Het zegt mij wel iets over de mensen die dit doen.

Het internet is vergeven van dergelijke bullies. Niet alleen openlijk word je belaagd maar ook op geraffineerdere manieren, meer in het geniep. Ik merk het op maar reageer niet. Dat heb ik dan geleerd van scientologie. Het kan je dus ook weerbaarbaar maken.

En dan is er deze buitengewoon interessante BBC-documentaire van Erin Brokovich waar hij zijn voormalige scientologiebully ontmoet:

Het scientologietrainingsprogramma omvat(te) dus een cursus of training bullying. Alleen de naam al! De training werd in die tijd, en dan heb ik het over ruim veertig jaar geleden, voor heel weinig geld aangeboden. De eerste training voor niks, de tweede en de derde voor heel weinig geld, als lokkertje voor het totale peperdure programma, waar ik uiteraard vanwege die kosten voor bedankte. Bovendien had ik, en mijn kritische geest, ondertussen genoeg gezien en bedankte ik beleefd voor de eer. Hoewel je je niet zonder slag of stoot kunt losmaken heb ik ervaren. Maar dat terzijde.

De methode van bullying begint met de volgende setting: Verder lezen the bully pulpit van de nieuwe wereld orde

de ontmanteling van de naties

Het streven naar een nieuwe wereldorde gaat dmv het ontmantelen van de naties. Sommige mensen zien daarin de belofte van een duizendjarig rijk van vrede en voorspoed. Maar hoe krijgen de machthebbers dat voor elkaar?

1.DONDER en GEWELD, gezien alle oorlogen. Ik ben niet zo’n fan van Alex Jones. Hij is mij te schreeuwerig, maar in het volgende filmpje legt hij de vinger op de zere plek.

De oorlogen worden aan ons verkocht als humanitaire oorlogen. Hij beschrijft de UN-ambassadeur Angelina Jolie die nu zo in de belangstelling staat. Ik kan me nog herinneren dat onze soldaten in Afganistan daar waren om humanitaire redenen. Oja ook Nederland loopt vooraan om middels donder en geweld humanitaire hulp te bieden, uiteraard op verzoek van de Verenigde Naties.

Koningin Maxima werkt voor de Verenigde Naties. De NOS schrijft over de twee carrieres van Maxima:

http://weblogs.nos.nl/evenementen/2014/03/06/de-twee-carrieres-van-koningin-maxima/

“Het koningschap van Willem-Alexander is geen duobaan en Máxima vervult de goeddeels representatieve functie van koningin dan ook als ‘vrouw achter de man’. Tegelijk opent deze Nederlandse ‘bijbaan’ voor de Nederlands/Argentijnse Máxima veel deuren bij de uitoefening van haar mondiale hoofdfunctie bij de Verenigde Naties. Daarin moet ze als ‘speciale pleitbezorger van de VN-secretaris generaal’ financiële diensten voor met name mensen en bedrijfjes in achtergebleven gebieden meer en beter toegankelijk maken.”

Een zelfde Maxima die het Nederlanderschap ter discussie stelde in 2010.

2. Een PROPAGANDApraatje voor de dingen die nog komen moesten, namelijk het open zetten van de grenzen.

Praktisch komt het er op neer dat de sociale verbanden zoals we die kenden, door gedeelde normen en waarden, in straten, wijken, dorpen, steden, landen, worden afgebroken en daarmee de sociale controle. Het wordt nu verkocht als noodzakelijk en niet te ontkomen diversity.

https://www.vooruitmetdegeit.club/uncategorized/boodschap-van-timmermans-aan-baybasin/

In zijn toespraak als commissaris bij de Europese Unie hield hij zijn gehoor het volgende voor:

“Verscheidenheid wordt nu in sommige delen van Europe gezien als een bedreiging. Verscheidenheid gaat gepaard met uitdagingen. Maar verscheidenheid is de lotsbestemming van de mensheid. Er zal, zelfs in de meest afgelegen gebieden op deze planeet, geen plek zijn waar geen verscheidenheid voor is weggelegd. Dat is waar de mensheid naar op weg is. En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.

Europe zal verscheiden zijn, net als alle andere delen van de wereld . De enige vraag is hoe we met deze verscheidenheid omgaan. En mijn antwoord daarop is: Door ervoor te zorgen dat onze waarden bepalen hoe we met verscheidenheid omgaan en niet door waarden op te offeren door verscheidenheid te weigeren. Dat zal ons als maatschappij naar de verdoemenis brengen. Als we dit niet tot een goed einde brengen dan geloof ik eerlijk gezegd dat Europa niet meer het Europa zal blijven dat we hebben gebouwd. Europa zal niet langer een plek zijn van vrede en vrijheid.”

Een citaat van John Kerry
“The future demands from us something more than a nostalgia for some rose-tinted version of the past that did not really exist in any case,” he said. “You’re about to graduate into a complex and borderless world.”

Dat doet toch sterk denken aan wat Timmermans zegt:

“En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.”

En dan is daar Obama.

Er zijn heel wat Amerikanen die geloven dat Obama opteert voor een derde termijn of mogelijk door de Verenigde Naties aangesteld gaat worden als die almachtige soeverein.

En wat te denken van de volgende dreigementen. Het gaat weer lekker: