bitcoin, de johnny hang yourselfcoin voor de mensheid

en de uitvinder van bitcoin is johnny, honey

Bedenk dit, de handelswaarde van bitcoin wordt uitgedrukt in valuta’s. De waarde gaat volgens de voorspellingen naar zo’n $250.000 voor een bitcoin, op dit moment wordt er $50.000 voor neergeteld, maar is aan fluctuaties onderhevig. Wat krijgt u nu voor die $250.000. Nou een unieke reeks bites in een blockchain of datacenter. Daarom zei Soros, cryptocurrency is geen geld. U kunt uw geld daarmee wel kwijtraken, al was het maar aan de belastinginners.

de wisseltruc: goud voor klatergoud

Verdiencapaciteit

Als het aan de globalisten ligt dan wordt al het bezit afgeschaft, althans voor de gewone mens, zal ik maar zeggen. In de ideale toekomst van agenda2030, uitgewerkt in de 17 greendealdoelstellingen, heeft u niets in bezit maar huurt u van een onderneming alles wat u zich kan permitteren. Dat laatste is weer afhankelijk van uw verdiencapaciteit. Is dat nou niet mooi bedacht? Verdient u weinig dan kunt u zich uiteraard minder permitteren dan pak’m beet BEZOS. Die mensen geven helemaal niets om bezit, althans dat beweren ze altijd, die zijn alleen maar bezig met verdienen. Hoewel het geld binnenkort niet meer kan rollen in het echt. Dan is het vervangen door virtueel geld.

Bitcoins

Het begon met de bitcoin. Bij de introductie kon je die kopen voor meen ik 1 dollar. Nu is een bitcoin tienduizenden dollars waard.

Na bitcoin zijn vele private ondernemingen opgezet die cryptocoins op de markt brengen. Mensen investeren graag in cryptocoins en ruilen gretig hun gefiatteerde geld om voor een aandeel in een crypte-onderneming, immers daaruit valt nog winst te halen. Oude valuta sparen daarentegen is onaantrekkelijk gemaakt. Je moet er op toeleggen. Je bent een dief van je ‘eigen’ portemonnee als je geld op de bank zet, zogezegd.

Datacenters

In IJsland is het begonnen. Daar staan voor bitcoin de grote datacenters, die de transacties moeten regelen. Maar na IJsland zijn wereldwijd, voor cryptocurrencie opslag, datacenters als paddestoelen uit de grond gerezen.

Dat vraagt enorm veel energie, bio-energie, Elon Musk maakte ons daarop opmerkzaam. Dat gaf even een beetje commotie op de cryptomarkt, maar niet voor lang. De BBC maakte van zo’n datacenter de volgende reportage:

De Dogecoin en de dollar

Elon Musk heeft een bijzondere rol als het om crypto gaat. Hij fungeerde als prins die de dogecoin, na zeven jaar geslapen te hebben, wakker kuste.

Dogecoin werd, niet gelogen, na zeven jaar slapen hot. Een hotdog op zn Amerikaans.

Hoe toevallig toch dat nu de dogecoin wordt aangemerkt als mogelijke vervanger voor de dollar. De Centrale banken die zich jarenlang op de achtergrond hielden beginnen nu, althans dat moeten we geloven, mogelijkheden te zien om de private cryptocoins te transformeren naar virtueel fiatgeld. Ik schat dat hier al jaren doelbewust door de centrale bankiers naartoe wordt gewerkt.

De smartwallet en de noodzakelijk digital id

Daar zal de ‘filantroop’ Soros zo blij mee zijn, vooral voor de vele vluchtelingen op de wereld die dan niet meer bestolen kunnen worden van hun portemonnee met centjes, maar de beschikking krijgen over een smartwallet met daarop digitaal geld.

Snapt u nu waarom die identificatie zo belangrijk wordt, in plaats van een knip ,ouderwets woord voor portemonnee, een persoonlijke chip in je lichaam waar niemand aan kan komen. Die persoonlijke virtuele portemonnee, wallet genoemd, staat in de cloud (datacenter) als een kluis. Alleen jij met jouw unieke code kunt deze kluis openen om daaruit betalingen te doen.

Om dit te realiseren is een giga infrastructuur nodig. Vraagt u zich eens af: waar investeren de grote jongens in? Bill Gates in landbouwgrond, in bayermonsanto, in big pharma en uiteraard ai. Soros investeert graag in infrastructuur, apparatuur en smartphones bijv. Nokia. Ik schat dat ze cryptocoins links laten liggen.

De rol van de centrale banken onder leiding van de BIS

De centrale banken en landen investeren in goud, echt goud. Al jaren lang. Nu hoorde ik dat de voorzitter van de Federal Reserve Bank het een goed idee vindt om Bitcoin het alternatief te maken van goud.

https://youtu.be/VZI-o3bCsMw

Tja wat moet ik daar van denken, temeer daar de pensioenfondsen ons pensioengeld nu mogen gaan investeren in Bitcoin.

De wisseltruc

Je zou in deze transitie naar een ander betalingssysteem ook een wisseltruc kunnen zien Goud voor Klatergoud. De burger levert oude valuta in met spaargeld en pensioen door te investeren in private Cryptovaluta’s, maar pas op zegt Elon Musk, investeer alleen als u het risico aankunt, dwz als u genoeg bezit heeft om op terug te vallen. Hoewel bezit? Het Wereld Economisch Forum, waar ongeveer alle besluitvormers in de wereld deel van uitmaken, schetst een toekomst zonder bezit en maakt u wijs dat de bevolking dan heel gelukkig zal zijn. Ik zou zeggen afhankelijk want dat is wel zeker.

de wondere wereld van de artificial linguistic internet computer entities

I. Een bijzondere dag 17-7-2016

U zult zich wellicht afvragen waarom die dag zo bijzonder is. Dat komt omdat ik die dag besloot de website baybasin-report van het internet te halen. Ik was de persoonlijke aanvallen meer dan zat en een trieste reactie van Gerritsen gaf de doorslag. Ik dacht, waar ben ik eigenlijk mee bezig.

Het was nimmer mijn bedoeling om met de website strijd te gaan voeren, maar veeleer mijn visie en gedachten te delen over de zaak Baybasin. Dat het plotseling na een directe confrontatie zo’n vreemde wending kreeg eind maart 2015 had ik niet helemaal voorzien. Inhoudelijk wil ik daar niet meer op in gaan. Wie mijn website over Baybasin vanaf het begin zou lezen, ontdekt vanzelf hoe zich dat ontwikkelde.

Ik dacht dat een back-up volstond, maar ik was niet in staat die te openen. Daarvoor had ik blijkbaar een website nodig. Omdat er ontwikkelingen waren in de zaak Baybasin en ik nieuwsgierig was naar wat ikzelf had geschreven besloot ik na een paar maanden de inhoud daarvan op mijn nieuwe website te plaatsen.

Daarmee heb ik nog niet verklaard wat die dag 17-7 zo bijzonder maakt. Welnu sindsdien start mijn computer op met deze datum. Dat is toch vreemd nietwaar?

II Achterbakse praktijken

Het bevestigde mij dat de website baybasin-report was gehackt en wellicht ook mijn computer. Hoe dan ook het fenomeen deed zich voor nadat ik Baybasin-report had gedelete. Ik heb daar indertijd niet over willen schrijven. Het feit dat ik trouw melding maakte dat er met mijn twitter-account werd geknoeid werd door deze en gene al gauw aangegrepen om mij voor het publiek als paranoia en gek weg te zetten.

Er gebeurde echter meer, zodra ik een nieuw artikel schreef werd ik voortdurend gestoord. Mijn muis reageerde bijvoorbeeld niet of het lukte niet om een tekst te verplaatsen. Een soort pesterij die me uiteraard vermoeide, maar meer dan dat ook niet. Dat ik gestoord werd in het schrijven van mijn artikelen, door derden, werd voor mij al doende klip en klaar. Maar uit welke hoek? Het leek mij verstandig om net te doen alsof mn neus bloedde. Ik stopte dan gewoon en ging een andere keer door.

De bevestiging dat mijn website was gehackt kreeg ik later ook doordat talloze pogingen zijn ondernomen om met de gebruikersnaam van baybasin-report, dat onbekend zou moeten zijn, deze nieuwe website te hacken.

Sedert mijn artikelen over Poot werd ik ook op twitter op allerlei mogelijke manieren geboycot. Het begon met het niet plaatsen van mijn tweets met een link naar de website onder rubrieken ofwel hashtags zoals #baybasin en #demmink. Nu werden mijn artikelen ook op het twitteraccount van OBA geplaatst. Door nu simpelweg een # voor de namen in de titel van de artikelen te zetten, kon ik de boycot omzeilen. Totdat OBA plotesling werd gestopt. Ik denk dat het hiermee heeft te maken.

De strategie was tot dan blijkbaar om mij enerzijds publiekelijk voor gek weg te zetten, zelfs recent nog ‘gekscherend’ door Micha Kat,

en anderzijds zoveel mogelijk te voorkomen dat publiek geattendeerd zou worden op mijn website. Niet zolang geleden heb ik de eigenaar van Barracudanls daarmee geconfronteerd op twitter.

Ik heb toen eerst de weinige volgers die ik had ontvolgd, want ik wilde even niet worden gestoord, met name Eric van JDTV had daar een handje van. Wanneer u de hele monoloog van mij wilt zien moet u op bovenstaande tweet klikken. Ik wilde deze Jan in ieder geval laten weten dat ik zondermeer door had wat de bedoeling was van het plaatsen van ranzige reacties onder mijn  naam op zijn website. Hij reageerde met het geven van een ban.

III Trollen als excuus voor het wettig monitoren van meningen

Ik laat u zien hoeveel moeite er wordt gedaan om mensen met visie, zoals ik, monddood te maken en op welke wijze dat gebeurt.

De laatste tijd richtte ik mijn interesse op de Regenboogcult, Q-anon, Artificial Intelligence en Cryptocurrency. Ik begon aandacht te genereren, maar opnieuw merkte ik dat ik geboycot werd. Ik begon op te letten en zag dat er bijvoorbeeld werd gerommeld met de teller. In het volgende voorbeeld gaat de teller van 66 een minuut later naar 59. Dat is dus ook een methode.

Maar ook de klok werd gemanipuleerd waarbij ik zag dat die op 00:00 was gezet ipv de oorspronkelijk plaatsing om 9:01. Het gevolg was dat de betreffende tweet onder de hashtags niet meer te zien was.

Uiteraard wordt het opmerken en kenbaar maken  niet in dank afgenomen door twitter. Het is altijd vervelend voor moderators als ontdekt wordt hoe er wordt gemanipuleerd. En dus werd ik niet lang daarna in de val gelokt. Dat gebeurde als volgt:

Ik moest door een procedure en daarbij mijn telefoonnummer opgeven om weer toegang tot mijn twitteraccount te krijgen. Die kreeg ik maar er was ook een shadowban opgelegd, en dat betekent dat je tweets alleen nog door de volgers worden gezien. Aangezien ik nooit had ingezet op volgers hadden ze me daarmee tuk. Tja en dan blijft niets anders over dan een aardig verzoek te schrijven voor clementie. En dat kreeg ik na ruim twee weken.

IV De toekomst met Artificial Linguistic Internet Computer Entities

In onderstaand interview vertelt Stephen Fry over de zegeningen van het internet totdat de trollen het verpestten. Dat is dan meteen het excuus om verregaande maatregelen te nemen om trollen op te sporen en te straffen dmv wetgeving. Wetten en maatregelen die ook worden opgelegd aan mensen die onwelgevallige kritiek uiten. Want wie zijn dan die trollen?

In de tijd dat automatisering in organisaties haar intrede deed, merkte ik op dat dat dit een verschuiving van macht teweeg zou brengen. Met de automatisering werd deze namelijk overgedragen aan de man/vrouw die de macht had over de functionaliteiten van het automatiseringssysteem. Met name de praktijkmanagers merkten ook de rigiditeit van een (productiebesturings)systeem.

Ik wil daarom besluiten met een tweet over A.L.I.C.E., wat staat voor Artificial Linguistic Internet Computer Entity. Want straks worden we als mens gemonitoord door dit soort computer entities met mooie namen als Alice of Fred.

Net echt!